活动现场大概有300人左右，大多数都是华人。大家有的攥紧手机，有的举着iPad，从克林顿一出场，直到演讲结束，不停地“啪啪啪”。台上前总统卖力为老婆拉票，台下华人们卖力地换各种姿势拍照。

活动结束后，大家更是蜂拥而上，为和克林顿合影而挤得“头破血流”。我听见旁边的几位阿姨相互照应着，“咱们互相拉着，别松手，一松手这边就全倒了！”
当然我也没能免俗，先来张自拍再说。很快，我的微信朋友圈就被大家的照片刷屏了，别说，好多拍得还真不错。

不过，光顾着拍照了，克林顿到底在演讲中说了什么？希拉里有哪些政策理念对华人有利？和对手桑德斯有哪些不同？恐怕并没有几个人真正关心。

从另一方面来说，克林顿也未必真正了解华人最关心的议题。演讲中，除了移民改革、大学学费减负、促进小商业发展，这些包括华人在内的少数族裔移民社区普遍关注的话题外，没能讲出任何一个针对华人社区的政策，提到任何一个华人社区当下最关注的议题。台上台下都热情似火，这中间却似乎隔着一道看不见的墙。

近几年来，华人参政意识、实力都在提高，08年希拉里竞选时，华人社区慷慨解囊，纽约华埠的一场筹款会就为她筹得了38万元。这次的梁彼得案恰好发生在大选时期，更激发出华人极大的参政热情。同时，雄厚的财力、激增的华裔人口也让政治人物看到了一个影响力不断提升的选民群体。可是，华人真的关心、了解政治吗？参选人又真的知道华人的需求吗？对话的缺失让政治人物和华人社区之间仍存在着很大的脱节，彼此都有种相见恨晚、却又无语凝噎的感觉。

当然，华人参政有着自身的局限性。首先，由于语言障碍和对政治的陌生，华人的投票率几乎是所有族裔中最低的；
第二，由于经济地位、移民经历的不同，华人社区并没有明显的党派倾向，近40%的选民既不是民主党也不是共和党，对两党的政策理念都不完全买账，因此“一刀切”的竞选宣传对华人社区并不适用。

但这些是局限，也是机遇。对华人社区来说，这是影响政治的潜力；对参选人来说，华人社区则是尚未被挖掘的一块宝藏。

微信号：美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”

点击左下角查看更多