资深投资者:看懂宏观经济政策

<- 分享“美国移民咨询”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2015-04-18 美国移民咨询



我们研究宏观经济目的,不外有以下原因。

  1、 看清经济,并从中寻找个人投机致富的机会。尤其是从事投资和投机者,尤其要把握大方向。例如中国股市,主要是一个政策市,如果能看清政策背后的利好与利空,看清执政者的经济思路,就可以立于不败之地。

  2、 对于政府和企业领导来说,只有用宏观的目光,才能高屋建瓴,删繁就简,抓住趋势,实现对国家和企业的控制和发展。做大事者,要顺大势。

  3、 对于上班族来说,了解宏观经济,就可以正确的选择职业;男怕入错行,女怕嫁错郎。一个朝阳行业,带给个人的机遇和财富,与夕阳行业相比,可以说一个天堂,一个地狱。

  要看清宏观经济,就要了解顶层执政者的所思所求,以及了解社会经济运行的基本原理。

  对于顶层执政者来说,他们的人生追求基本上脱离了经济人的层次。达到了自我实现者的层次。一方面,经济政策要能维护他们的权力,权力是实现他们自我价值的最有力工具;政客对于权力的渴望,远超过一个贫困者对金钱的渴望。第二经济政策要能让社会繁荣,实现自我价值,在
历史上留下盛世美名。执政者这两大人性需求,既对立,又统一。权力属于政治层面,不谈;这里只说一下社会繁荣的原理。知道了社会繁荣的原理,就能看懂政策和预知政策。

一、五步看懂社会经济繁荣原理。了解经济政策的来龙去脉


  社会繁荣原理比较难以理解,这里我们采用抽丝剥茧的方式来说明。理解社会繁荣原理,从认知层次上分5步。看清了这5步,不仅你能看清政策,预知政策,即使把你放到发改委主任的位置上,你也不会发怵。


  看清第一步:社会繁荣,是技术革命的结果,持这个观点的人很多。看一下具体分析

  国家的压倒性强盛史,就是一部技术创新带来的优势果实。先看一下英国和美国。
  1、 廉价动力的普及,这让偏安于大西洋上的一个小岛成了日不落帝国。英国的工业革命史,就是一部动力越来越廉价,使用动力的机器种类越来越多的
历史

  2、动力的批量化生产也就是交流电力的产生,让一个流浪汉与流氓后裔为主要群体的国度—美国一举超过英国,成了世界强国。
  廉价电力的发展,又促进了电力的应用。工业电气、消费电器与电脑的出现与普及让美国成了世界上最富足最强盛的国家。日本紧跟美国屁股后面山寨,也喝了一杯羹。

  3、 电器的发展,又促进了通讯电子与互联网的发展,网络促进了美国的繁华与富裕,至此没有任何国家敢与美国比肩。

  再看日本和中国。 日本与中国虽然没有抓住技术创新,但抓住了创新带来的山寨机会。

  日本山寨美国的电器与汽车,并青出于蓝,胜于蓝,创造了战后到80年代末30年的繁荣。当日本的山寨超过了美国创新速度的时候,威胁到了美国利益。一个广场协议的大棒下去,日本开始了失落的十年。

  中国人口多,胃口大,只要是先进的东西都开始山寨。可以说,中国近30年的高速发展,是利用美国的技术扩散,进行山寨的结果。山寨,林毅夫称之为后发优势,不需要投入创新的时间和人力物力,只要拿来主义就行。

  山寨,给中国带来了繁荣。当美国创新速度高的时候,美国动脑,中国人流汗;美国人吃肉,中国人喝汤;实现了双赢。

  但当中国的山寨速度超过美国创新速度,威胁到了美国利益。美国对中国挥舞大棒的时候也到了。人民币升值,TPP,TTIP,制造业回流等都是对中国挥舞的大棒。如果中国抵挡不住大棒,中国也会像日本一样,迎来我们的失落的十年。上层看的也比较清楚,但既得利益者的阻力很大,大爷不惜名声,利用太祖之法与既得利益者斗争;二爷拍桌子拍出来的上海自贸试验区,也被权贵阉割。

  网上有人说,中国是发达国家的粉碎机。中国廉价的制造,将把其他工业国的繁荣粉碎。这有些乐观了。就像富士康,他的制造业再强,也无法碾碎苹果,说白了,他就是苹果的打工仔。再如日本当年,号称要买下美国,但现在却向二流国家飞速坠落。只有当中国的创新超过美国的时候,中国才是发达国家的粉碎机。

  看到了这里,很多人会得出结论,技术革命是社会繁荣的推动力。但为什么技术革命会造就社会经济繁荣?

看清第二步:运用市场需求的工具,带动社会繁荣。


  技术革命就像女人的漂亮衣服,衣服让女人变漂亮,但为什么衣服可以让女人变漂亮?能看到更深层次的原因后,就知道让女人变漂亮的途径不止一种。

  技术革命之所以能带动社会繁荣,是因为技术革命创造出了巨大的市场需求。
  巨大的市场与需求,容纳了大量货币,因此你感觉有钱了,国家强大了。

  看到市场需求这里就知道了,国家的经济政策从市场需求层次来看,就多了很多选项。不仅技术革命可以开创巨大市场需求,征服殖民地也可以开创市场需求,炒作一个商品也可以创造市场需求。人为制造一个市场也可以带动需求。

  当技术创新进入停滞期,国家就会选择其他经济政策带动市场需求。

  欧洲在第一次工业革命完成后,创新进入停滞期。国内市场无法满足发展的需要,殖民地开始了。英法西等国征服了世界大多数的国家,作为倾销商品的殖民地。殖民地的扩大,又促进了社会的繁荣。法国的密西西比泡沫,就是以殖民地密西西比为幌子,吹起的一个巨大泡泡。

  当殖民地不得人心,纷纷独立的时候,美国创造了一个新的模式:经济殖民地,让目标国家政治独立,只开放市场就行。世贸组织、WTO等都是扩大市场的工具。随后日本韩国和中国也加入争夺经济殖民地的行列。如果没有世界市场这个经济殖民地,日本韩国和中国还会停留在100年前自给自足的时代,也就没有了今天的发展。

  当经济停滞,海外市场的扩大也停滞的时候,就要内挖市场需求了。大多数国家采用的是房地产这个工具。通过对房子的炒作,美国、日本、中国的房地产市场开始了非理性繁荣。美国日本中国的房地产泡沫都是在技术创新停滞、海外市场停滞的大背景下开始吹起的。前两个已破,后一个正在走向破。房地产虽然繁华之后是萧条,但也带给这些国家几年的繁荣。人人都知道的中国房地产价格直线上升,是从08年海外市场出口萎缩后开始的,现在泡沫越来越大,已经无法再带动社会繁荣,习李的经济新政登台了。自贸区核心目的就是市场换市场,互相经济殖民。欧美用高科技及金融来殖民中国,中国用山寨殖民欧美及亚非拉。

  还有一个选项是人为制造一个市场,城镇化和第三产业带动就业,就是要制造一个新的市场需求来带动市场发展。

  至此,技术创新是制造市场需求的一个工具,除此之外,还有其他工具可以用。这样就能了解改革开放政策和房地产政策了。

  但市场需求如何转化为社会繁荣的。请看下一步,市场需求带动社会繁荣的原因是:市场容纳了大量的货币,促进了货币的流动。国家钱印的多了,你手里的钱也多了,社会就繁荣了。

看清第三步:充足的货币会带动社会繁荣


  市场的扩大,带来的是货币容量的扩大,以前印刷1亿就够了,现在要印刷10亿社会还喊缺钱。钱印的多了,流动到百姓手里的钱也多了,给大众的感觉民富国强了。


  货币政策带动社会繁荣,看英国中国。


  当英国在殖民地倾销商品的时候,例如在中国,对中国倾销各种纺织品和鸦片,换走了白银。英国拿东西换中国的钱,为什么英国失去了东西,得到了不能吃,不能穿得银子就能繁荣,中国得到东西,失去不能吃不能穿得银子就衰落了?这是因为商品换白银,让英国相当于货币宽松,中国相当于货币紧缩。这也是上一个帖子写的金融富国,印钱富国的原理。印钱富国原理可以参考上一个帖子。


  再看中国,中国用血汗和资源出口商品,换取美元。国家得到美元后收缴,然后印人民币给出口商。中国失去了劳动果实,国家得到美元,劳动者得到人民币。中国失去的是实物,得到的是一张张纸,甚至纸都不是,只是一串串符号。但为什么出口换汇却成了带动中国经济发展的一驾马车?只不过现在美国不是当年的大清国,他们进口失去的不是白银,是想印多少就印多少的纸币,出口纸币不会减少美国国内的货币数量,更不会影响美国的繁荣。


  再看美国的QE政策,美国印钱卖给世界,让美元的实际价值贬值,世界各国还都欢迎美国印钱。美国前几天一放风不QE了。印尼和印度股市马上狂跌,中国股市也应声下跌。世界各国难道就这么贱吗?拿资源去换印着华盛顿的纸,不换还不行!


  这不单单是钱多了可以使经济繁荣这么简单。否则在这个纸币时代,各国狂印纸币就行了,没有多少成本。这里面一定有更深层次的道理。

再看一个纸币刚进入法国的例子,可帮助理解纸币既能带动社会繁荣,又不能狂印,否则会带来崩溃。

  路易十四死后,留下了天量的债务,全国大部分财政收入都被拿去偿付利息了。但当约翰-劳把纸币引进到法国后,短短几年就让法国经济从债务缠身到全国歌舞升平。

  约翰劳设计了一套复杂的游戏方法:当时法国的国债价格已经降了三分之二,如果把这些国债以现有价格再买回来,可以节约天量的利息支出。但直接购买又会抬高债券价格,于是约翰劳就注册了一个发行纸币的银行和一个密西西比公司。他宣称密西西比殖民地可以带给公司很好的利润,比持有说不定什么时候违约的债券强多了。持有债券的人可以换取等额的密西西比股票。他又规定,密西西比股票必须用纸币购买;这样不禁把需要支付利息的债券,换成了不需要付息的股票,而且需要至少101个金属货币才能换取一张印有100立弗尔(当时法国货币单位)等价值的纸币。这样全国都争抢去换纸币,甚至把纸币价格抬高到了要105个金属货币才能换一张100立弗尔的纸币。


  这样不仅把法国的债务问题全部解决了,而且收集了大量的金属硬币供政府使用。,密西西比股票疯涨,约翰劳虽然一次次增发稀释,但股票价格还是涨了100倍。一时间,百姓手里有钱了,街上的崭新的马车和到处开工的工地,让就业率达到几乎100%,人工费也一天天看涨。丝绸、天鹅绒等奢侈品也开始畅销和上涨。每个百姓脸上都充满了喜悦和幸福。


  纸币的成功,让法国执政者奥尔良大公头脑发热:为什么不印刷更多的纸币,让自己获得更多财富,让国家更加繁荣?他不顾财政大臣和约翰劳的劝阻,开动印钞机,让纸币泛滥。当多数人认识到纸币增加没有实物货币来锚定的时候,人们纷纷从股市撤资,把纸币换成贵金属硬通货。就这样密西西比泡沫破了,纸币没有人愿意收了,十个坛子九个盖,盖来盖去不穿帮的游戏game over了。法国从繁华的高处被摔得哀鸿遍野。

再看2个反面例子,他们只看到了印钱可以带动经济发展,没有看到多印却可以让经济崩溃。


  当辛亥革命胜利后,有记者问孙大炮,如何让中国重新强盛起来?孙的回答用两个字概括:印钱。这让经历过超发货币的西方记者脊背发冷。孙没有机会印钱强国,孙的继任者实现了,有了金圆券和银圆券。有人戏称当时花钱买柴火,还不如直接烧钱划算。一车纸币换不来半车柴火。


  津巴布韦也这样干过,毕竟他们比孙大炮晚了几十年,学聪明了。不浪费纸增加货币数量,只在纸币的数字上加零。最后到底加了几个零,算术不好的人可能数不过来,反正随便甩出一张纸币,就是百万级别、千万级别的。

现在大多数国家都知道了,印钱可以富国,但不是随便乱印的。总量要符合整个市场的价值。否则就会像以上几个例子一样。现在各个国家实行的微通胀政策,钱稍微多印些,保持低水平的通胀可以活跃经济。



  了解了这个原理,就知道了中国为什么经济越繁荣,通胀越厉害。通胀人人都不希望有,但国家却一直维持一定水平的通胀。

自贸区成立的背景是,各国经济增长乏力,就业形势严峻,美国不愿意带中国玩了,建立TPP和TTIP等防火墙想把中国隔离在外。被世界主要经济体排除,中国经济要完蛋的,经济over,百姓也会不稳。建立自贸区就是要对美国说,我们还是一起玩吧,你吃肉我喝汤,你对我进行金融和高科技殖民,我对世界进行山寨殖民。我们相互殖民,美国沾的便宜大,中国沾的便宜小,但可以从其他国家找回些。

能不能探讨下中国产业升级困难最大的原因?我觉得其核心在于文化传统及观念,思维身上。美国人在科技创新的力度是最高的,但它现在被中国的山寨速度所拉低效益。但科技方面美国人依然优于我们,他们具有更加自由的思想范围,他们拥有西方所特有的精神,例如探索,兴趣,等。他们的人生观念是与中国大不相同的。


  中国要想摆脱西方,就必须进入其高端产业,就算我们一天能盖100层楼,那我们依然是西方的奴隶。


  发现一个自然法则,利用其自然法则创造发明新事物,这便是科技的力量。但这个过程,这个以研究为主的个体他应该具备什么样的素质呢。具有探索,独立思考,充满想象力的,百家争鸣的。这需要一个广阔的思维,自由的思维才能找到自然法则的秘密。最后才能得到科技的力量。


  我的意思很简单,单以目前的中国是不可能全面产业升级的,而且我们产业升级还在西方的眼皮下进行,你觉得他们会坐等你成功吗?实际上现在的中国就算没有人围堵他也很能像美国那样强大的创新能力。


  那么我们应该怎么做?对,学习西方文艺复兴,学习中国春秋战国百家争鸣的精神。展开文化产业,集中宣传在传统文化继承中不断吸收他国优秀文化,去除糟粕,实现观念的更新,建立真正以人为本的社会氛围。使个人潜力得以施展。


  改变一个民族的文化,让这个民族文化不断进化至人类最强。。。。那就是最大的成功。


  如果不进行文化变革,中国就不会超越西方。尤其在国家真正的实力,科技,军事方面。

创新要有四个方面支持。

  1、要有创新文化。创新是一个好听的说法,换一种说法大家就明白中国创新文化了。 创新就是超越别人,超越传统,是出头鸟,是露头的椽子;创新是相对于主流的异端,不是中庸之道;

  2、创新要有资本支持。创新的成功率就相当于基因的变异,成功率很低。大部分创新者都做了炮灰。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,这是创新者最好的写照。没有强大的风险投资者支持,创新几乎等于找死。

  3、创新要有动力,现在国有企业有钱,但没有创新动力。只靠垄断就能富的流油,懒得创新。民营企业有动力,却没有钱

  4、创新成功者要能吃到创新的果实。瓦特改进了蒸汽机,英国国会给了他几十年的专利权,用国家力量给予保护。中国创新成功后,果实会被多个山寨企业分食。中国的专利法等同虚设。


  还有一个思维模式问题。中国擅长辩证思维模式,也就是塞翁失马,焉知非福。而科学技术是建立在逻辑思维模式基础上。中国的教育也是填鸭教育,逻辑思维能力欠缺。

为什么出口工业品换回美元能带动国家经济发展?

  这里有两个原因:

  原因1:工业品和美元相比,工业品是过剩商品,美元是稀缺商品;物以希为贵,持有稀缺商品总比持有过剩商品要能保值和有用。


  对人民币来说也是这样,人民币再不好,再贬值,也比存储过剩的工业品好。你有100万,你宁愿藏在床底下,也不愿意买100台电视放家里作为资产。反过来说,如果有一种物品比人民币还要稀缺,例如房地产,那么大众就会抢着持有房地产。这就是货币竞争,稀有者胜。


  原因2:80%的人物质需求都没有满足,都希望吃绿色食品,住别墅,开宝马。也就是他们的购买力受限于他们的货币收入。国家印钱后,会有一部分钱流到他们手里,这些多出的钱,就会变成购买力,带动社会繁荣。2%的人钱多的花不完,钱流入他们手中,不会变成购买力。


  表面上看社会繁荣是货币刺激的结果,实际上是部分货币流入中低收入者手中,变成购买力的结果。

  请看第四步:提高社会的购买力,才是带动经济发展,社会繁荣的根本原因

看清第四步:财富分配向中低收入者倾斜,增加增加他们的购买力,才是经济发展,社会繁荣的根本。科技革命,市场扩大,印钱富国那些都是表象是工具,这些这些工具要想起到作用,都是起到了增加了中低收入者财富的作用。才带动了社会经济繁荣。

  先看几个社会现象:


  现象1,每个国家经济增长乏力的时候,都是贫富分化最严重的时候。粗略估算2%权贵人口,拥有了社会80%的财富。98%的人口拥有社会20%的财富。其中80%的人口是中低收入者,他们的物质需求和现实有很大差距。这些差距就是潜在购买力。2%的人口,他们财富极大,他们财富多的花不完,他们的钱多些少些,都不能再激发购买力,借用电子学上的一个名词就是他们的购买力进入三极管饱和期,给他们再多的金钱也不能放大他们的购买力。


  现象2,历史上每次改朝换代或者重大社会变革后,都会出现一个繁荣期,也就是盛世。

  秦亡后,有文景之治,王莽乱汉后有光武中兴,隋亡后有贞观之治…….。为什么当时没有科技革命,也没有开发殖民市场,金属货币增加的也可以忽略不计,但经济为什么就繁荣了哪。明君当然是一个方面,但不是主要的。例如雍正的能力和贡献不次于乾隆,但乾隆的名声却远高于他的老爸。经济繁荣,还要从经济原理上找原因。


  现象3,凯恩斯的挖坑填坑刺激经济论,这被各国奉为经典理论。但为什么白天雇人挖坑,晚上雇人填坑就能刺激经济发展哪。还有就是师从凯恩斯的中国政府投资铁公鸡刺激经济,为什么也会有效果。单从短期效果上来说,中国政府投资铁公鸡,效果远逊于白天雇人挖坑,晚上雇人填坑的效果。这又是为什么?

看懂社会繁荣的原理和当今社会的大背景,就能知道朝阳行业了,这也是我要详细分析的。要想社会繁荣,简单来说有4个工具。依次分别是科技创新、房地产、金融、收入分配。科技创新和房地产这两个发动机已经熄火,收入分配要从既得利益身上挖肉,现在要从金融入手了。最近股市上金融热就是先知者的饕餮盛宴。因此不管是互联网金融还是其他金融,只要和金融沾边的就是朝阳行业。


  金融这个工具如何运作,可以参考美国。有人说西方发达国家犯过的错误,中国会全部模仿一遍,一样也不会拉下。这话不假。


  欧美发达国家的历史,就是中国的镜子。

通过上面说的三个社会现象,可以发现:


  1、权贵手中的财富足够多,他们财富增加不能放大他们的购买力。给他们再多的钱,也不能带动经济活跃。


  2、 改朝换代,会消灭大部分权贵,沉淀在他们手中的财富被转移到中低收入者手中,变成购买力。社会流通的货币增多了,流通速度加快了。社会就会繁荣了。


  3、 历史上,每次朝代面临更迭或者动荡,都是社会财富向权贵集中,沉淀在他们手中的货币越来越多,被他们藏在仓库或地窖,市面上流通的货币越来越少,整个社会相当于货币紧缩。货币紧缩让社会经济活动减少,经济活动减少又进一步降低了货币的流动,这个正反馈过程让两极化趋势进一步加大,最后物极必反,革命让货币重新分配,进入下一个繁荣。


  4、 凯恩斯的挖坑填坑能刺激经济,是因为雇人挖坑填坑,让这些人得到了报酬,相当于给了中下层钱,增加了他们的购买力。中国投资刺激经济,之所以短期效果没有挖坑填坑效果好(不谈社会效益,只说对经济的带动)。是因为投资的钱,只有部分通过工资进入底层大众手中,大部分钱又被权贵和国企收走了。

  同理,当面临经济危机的时候,各国政府直接给每个民众发钱,也是这个道理,直接给国民发钱,大部分钱被底层大众获得,变成购买力,少数权贵人少,得到的也少。通过这种情况也可以判断每个国家权贵的强弱,用投资刺激经济的,一般都是权贵掌权,给民众发钱刺激经济的一般都是民众拥有更多的权力。


  结论:让社会繁荣的终极方式是财富向底层大众倾斜,让他们有足够的购买力来带动社会发展。


  下面再接着分析一下,历史上每次经济危机、金融危机、债务危机,并不是社会上钱少了,而是钱集中到了少数权贵手中不能流动。让社会经济活动降温了。

先看大众购买力不足引起的各种经济危机。以美国为例。


  先看美国30年代的经济危机,我们的教科书说的很清楚,有的人没有吃,没有穿,流落街头。但资本家却要把牛奶倒掉,把猪抛入河流。一面是商品过剩,一面是百姓没有钱买。为什么会出现这种情况?不是社会没有钱,而是百姓没有钱,钱集中到了权贵手中了。


  再看最近08年的金融危机,金融危机引爆原因是因为次级债。很多贷款的人没有钱还贷了,引起次级债爆发。贷款的人之所以没有钱还贷,是因为钱都集中到了华尔街少数人手中。百姓没钱还贷了,也没有钱消费了。危机爆发了。


  现在美国政府关门,也不是社会上钱少了,社会上钱比以前还多,只不过流到美国政府手中的钱少了。钱让华尔街、中国和日本等债权人持有了。钱的两极分化引发了美国政府的债务危机。


  中国现在经济增长放缓,也不是社会上钱少了,而是百姓手中钱少了。钱大部分向上流动到了权贵手中。社会的购买力不足了。


  下面再看一下,技术革命、增发货币、出口创汇如何提高了社会购买力,带动了经济发展。

每当有一个技术创新,就会带动大量的就业,这个新的行业又带动了其他行业,形成一个庞大的食物链。在这个食物链中,大量的就业让每个从业者获得了工资,有了钱就有了消费能力。同时,技术创新带来的机遇,让一些头脑灵活的原来处于社会底层的人,得到了上升的机遇,变成中产阶级,他们的收入增多,购买力也提高了。


  增发货币初期之所以能提高社会购买力,是因为增发的货币有一部分会流入底层大众手中,这些钱对于他们,就像久旱逢甘霖,会迅速增强他们的购买力,从而带动社会繁荣。


  出口创汇也是这样,出口创汇增加了就业,就业形势的好转又会增加工人工资。处于社会底层的工人有钱了,购买力提高了,社会经济也就繁荣了。

美国搞技术创新,中国搞山寨创新,就是说很多时候中国不得不跟在美国的后面,从追赶到紧跟再到赶超这是个漫长的过程,在这期间,中国掌握被动,美国掌握主动,美国对中国的经济渗透导致很多廉价劳动力工厂员工中国人,老板美国财团,当人力成本的上升,工厂逐渐转移东南亚的时候,如果中国没有更多的自己的技术创新,2%的权贵不给80%的中低收入者一点汤的话,那是不是可以说明中国的经济不断放缓,甚至后退。

中国不缺能力,需要的大环境的支持。

  就我们这一行在国外有整个产业链的支持。比如一个学生有个好的想法,有大量的天使投资人(这些人怎么来的后面就知道了)。他们评估了学生的想法和能力之后,给他钱创业,占20%左右股份。并且在学生创业的过程中引导和帮助。当产品有个模子之后,天使人会帮学生找风险投资。与学生分别拿出自己一部份股份卖给风险投资,获得一大笔资金。学生和投资人也有了第一期回报。只要项目好可以二期,三期吸引投资。当然自己所占股份也被稀释。

  产品上市,所有人都获得较高的回报。

  这个学生成功了,财名双收,公司交给职业经理人。退居二线,然后变成天使投资人。再帮助新的学生创业,并用自己的资源,经验,人脉去帮助他。


  这套机制中国目前还非常的初级。

另外还有:

  (1)进一步细化社会分工(比如城镇化带来的农田规模化经营)

  (2)开创新的消费市场(比如农民宅基地以前不让卖,现在镇里的人能随便买了)


  其实经济繁荣的根本原因只有两个:


  1、提高劳动效率(技术进步、细化分工)

  2、增加劳动时间(印钱、开创新的消费市场)


  “印钱提高消费能力”或者“让人们有通胀预期从而把钱拿去参与投资”都是属于引导人民去增加社会总体的劳动时间的,说货币是经济发展的“催化剂”最贴切不过了。

  猫哥的货币蓄水池理论是一种安全“印钱”的方法,它可以减轻印钱带来的副作用——通货膨胀,也是改革开放以来中国高层一直奉行的方法。

游戏照抄、房地产照抄、金融照抄、、、但是,汽车抄不了、飞机的发动机抄不了、袁隆平的杂交水稻得抄不了、你就别说基因工程和转基因了、我们发现几个基因我们发现有几个有市场的基因及其表达物?

  科技,需要积累、需要楼主说的气候需要文艺复兴需要专利

  科技,需要环境需要气候需要氛围需要土壤

  可是,我们还没怎么科技,我们的环境、水、大气?

总结一下每项经济政策的来龙去脉及中国实行的可能性。


  经济繁荣,本质就是交易的活跃。交易的三要素是:购买力、需求和满足需求的商品。

  政府的经济政策就是围绕这三要素展开。

  1、鼓励技术创新政策,实际上就是鼓励升级版山寨。


  最好的经济环境就是技术创新井喷,技术创新同时满足了需求的三要素。例如电脑的产生,不管是权贵还是平民百姓都需要,不断提高的运行速度又不断满足了每个人的需要。同时电脑的生产、组装、维修、销售等又创造了大量的就业机会,增加了中底层大众有了收入来源。

  因此,技术创新不管是权贵、中产还是大众,都持欢迎态度。

  态度是一个问题,具体到行动上又是另外一个问题。上文说了。创新要有文化环境、专利保护、创新动力和风险投资支持。中国这些都还很差,因此中国创新很难,创新者基本都是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。


  什么时间中国的专利保护动真格的了,什么时间中国才能摘掉山寨之国的帽子。


  在中国谈创新,现在基本就是谈更高层次的山寨。不管是广东的腾笼换鸟政策。还是现在力推的产业升级,实际都是让大家:山寨要有点层次,别山寨低端的东西了,山寨点有技术含量的。


  这就是领导们不断重复的,结构调整、产业升级的现实情况,也是中国产业政策的重点。

中国山寨之国的帽子还要戴多久?林毅夫给出的时间是20年。原话是说中国的后发优势还能有至少20年的红利。说白了就是中国和欧美至少有20年的技术差距,这期间只管山寨就能发展了。


  今天凤凰网看一个工程院院士说,中国重大的技术装备基本上都处于仿制阶段。这还算不错的,至少有本事仿制。重大技术装备我不熟悉,我熟悉的电子行业,最简单的8位机还都仿制不出。现今中国,进口金额最多的不是石油,更不是发动机,而是一片片集成电路。离开了这些集成电路,不止你的电脑运行不起来,你的智能手机会变成一个空壳,就连你儿子的玩具汽车可能也跑不起来。从这方面来说,中国还有很大的山寨空间,再戴20年山寨帽子不算长。另外一方面来说,在这20年内,中国不敢和美国翻脸,否则美国不用出动一兵一卒,只对中国进行集成电路禁运就能让中国几乎所有的电子企业陷入瘫痪。前几年avr单片机厂家生产线升级,停产了几个月,中国很多厂家就乱做了一团。


  在山寨之国的环境下,学历越高的人越难就业,没有人愿意花高价高风险去雇佣你从事创新。有技术会山寨的蓝领反而就业形势比大学生强。如果你是老板,还是响应国家号召,结构升级、产业升级。进行更高层次的山寨吧。

  山寨的最高层次就是马化腾,一直在山寨,从未被起诉。他是中国所有老板要学习的榜样。

中国山寨之国的帽子还要戴多久?林毅夫给出的时间是20年。原话是说中国的后发优势还能有至少20年的红利。说白了就是中国和欧美至少有20年的技术差距,这期间只管山寨就能发展了。


  今天凤凰网看一个工程院院士说,中国重大的技术装备基本上都处于仿制阶段。这还算不错的,至少有本事仿制。重大技术装备我不熟悉,我熟悉的电子行业,最简单的8位机还都仿制不出。现今中国,进口金额最多的不是石油,更不是发动机,而是一片片集成电路。离开了这些集成电路,不止你的电脑运行不起来,你的智能手机会变成一个空壳,就连你儿子的玩具汽车可能也跑不起来。从这方面来说,中国还有很大的山寨空间,再戴20年山寨帽子不算长。另外一方面来说,在这20年内,中国不敢和美国翻脸,否则美国不用出动一兵一卒,只对中国进行集成电路禁运就能让中国几乎所有的电子企业陷入瘫痪。前几年avr单片机厂家生产线升级,停产了几个月,中国很多厂家就乱做了一团。


  在山寨之国的环境下,学历越高的人越难就业,没有人愿意花高价高风险去雇佣你从事创新。有技术会山寨的蓝领反而就业形势比大学生强。如果你是老板,还是响应国家号召,结构升级、产业升级。进行更高层次的山寨吧。

  山寨的最高层次就是马化腾,一直在山寨,从未被起诉。他是中国所有老板要学习的榜样。

2、房地产政策,是政府发展经济的第二选项,是因为房地产相对于其他行业的三个特点。

  首先房地产作为一种稀缺商品,很容易炒作起来,能让更多的人参与进来并为之疯狂。

  其次房地产能带动很多产业链,带动相关市场的活跃与繁荣。这个大多数人都明白。

  第三房地产作为一种大宗资产,就像一台强力抽水机,不仅能够把家庭甚至父母几十年积累的财富抽走,而且把未来几十年的财富抽走。把未来几十年的购买力提前释放,既收获了金钱,又得到了政绩。


  现在的房价还在继续冲高,只不过已经是强弩之末,主要靠惯性和政府推力在支撑。今后房产市场分化会更严重。日益减小的购买力,会逐步集中到一二线城市,进一步推高一线城市价格,同时抽走三四线城市的购买力。三四线城市购买力减小了,因此房地产的衰退,最先会从三四线城市开始。


  但这还不是房地产的最大隐忧。还有70年产权、房产税、遗产税这几个原子弹。引爆任意一个都会让现有的价格崩盘。

  70年产权到期后如何处理,政府一直模棱两可,一是为今后收归国有留后手,而且怕影响现有的房地产财政收入。房产税一直试行,不全面推开也是这方面原因。现在房地产还有油水可榨。一旦没有了油水,房产税全面实行的时候就到了。

  遗产税是最大的原子弹,现在处于预热阶段。如果实行,很少有人会愿意持有多余的房产,避税太难。

政府政策的第三个选项,金融。金融这个工具比较多,因此政府把这个列为繁荣经济的第三个选项。

  1、 印钱投资铁公鸡,一方面提高了政绩,一方面权贵和国企也赚的盆满钵满。底层大众通过就业也能分一杯羹,短时刺激经济繁荣。但长期来说,这是饮鸩止渴。贫富更加分化,通胀让大众的购买力更加降低。

  2、 通过股权、期权、股市、债市、期货、汇市等公众市场,让权贵沉淀在手中的钱流通起来。政府一方面可以通过流通收税,而且还能让财富实现小范围的循环。

  3、 开放民间借贷市场,让更多的人能够融到资,进行投资,带动更多人就业。开放利率,也让底层大众能享受到比传统银行高的利率收入。

  4、 开放民间金融投资,让大众多了投资渠道,多些收入提高大众的购买力。

  5、 鼓励风险投资,一方面增加就业,另外一方面也孵化新的产业

  6、 进行金融创新,例如引起美国金融危机的次贷,也是引入中国金融创新的工具。

  7、 进行企业的金融化运作,让传统企业也能吃到金融时代的果实。

  8、 促进典当等行业发展,让固定资产活跃起来

  9、 促进互联网金融发展。


  还有很多钱生钱的方式都可以归类为金融。中国在技术创新和房地产发动机熄火的情况下,已经正式举起了金融刺激经济繁荣的大旗。

  山东省已经开始了为每个市配一位专管金融的副市长。金融时代已经来临。

还有现在以房养老,是逆借贷,也是一种金融工具。总之今后的金融创新名词会越来越多。

当金融工具也被用烂,不能刺激经济发展的时候,政府就会启用最后一个工具,把权贵的财富向底层转移,增加社会的购买力


  这个工具是不到最后不会用的,权贵的阻力太大,同时统治者本身就是权贵的一部分,不到万分危急之时,谁也不会从自己身上挖肉。


  这个工具细化为政策会有很多选项。

  第一种,强制性政策,例如遗产税、个人所得税、收入分配制度。这些制度虽然很有用,但现在还基本处于备用阶段。唯一实行的个人所得税,也主要是针对中产阶级的。权贵们有很多避税方法,有的身价几百亿的富人,他们交的个人所得税还没有一个工人交的多。


  第二种,动用全国货币,实行福利政策。每一个福利,都能让节约出来的钱变成刺激经济的购买力。因此福利不是政府的恩赐,而是让社会发展的加力器。例如美国,每次经济危机,基本上是民主党上台,他们实行的是惠民政策。奥巴马的医改就是属于这类政策。

  完善的福利政策,可以让底层大众无后顾之忧,不用再存钱防病、养老、育儿、上学。赚到的钱都变成购买力花掉,为经济发展增加动力。

  不是中国人爱储蓄,不愿意花钱,而是没有福利政策作保障,不敢花啊。


  第三种,让权贵自愿把钱拿出一部分行善。例如美国很多富人创立救助基金、教育基金、兴办大学、自助科研等。他们这些花掉的钱,就是增加的社会购买力,能帮助经济发展。相反,如果他们把钱沉淀在手中睡眠,这些钱对社会的贡献等于0。

反腐,也是一种权贵财富转换为社会财富的方式。权贵之间的竞争博弈也很激烈。利用反腐增加财政收入,中外也有很多例子。一方面增加了财政收入,一方面打击了对手。例如法国路易十四死后,约翰劳还没有把纸币引入到法国,执政的奥尔良大公为每月需要支付的利息焦头烂额,他就出台了一项政策,鼓励举报贪官,没收贪官财物,其中20%奖励给举报者。这项政策实行后,没收贪官的收入就占到全国当年财政收入的十分之一。中国历史上的和绅倒,嘉庆饱也是一例。有人戏称这是乾隆专门留给嘉庆的礼物。和绅被抄家时的财产是9亿两白银,当时中央每年收入才不过500万两。

提起现在的刺激消费就让人反感,底层大众的购买力已经被房地产刺激榨干了,甚至未来的购买力也被榨干。再刺激也刺激不出多少油水了。


  刺激消费,还不如增加社会保障,让老百姓无后顾之忧,有钱了自然会主动消费。不用刺激。

这里讲的是宏观经济,宏观经济主要作用是趋势。例如,你是企业主,在现在山寨环境下,就不会浪费人力物力去创新,只管山寨就行,否则你的企业倒闭了,还不知道如何死的。再例如现在进入了金融时代,创新类的金融会是今后热点,你能把握了最近的股市你就能赚钱。在例如现在世界各国经济增长乏力,经济停滞了,社会矛盾就会向外引导,这样军事竞争就会加剧。你买了军工股票,就会比其他行业股票坚挺。还例如,中国的集成电路进口花费了巨额的外汇,同时也从经济上受制于人,国家早晚会出台鼓励集成电路发展的政策。这就是朝阳行业。

再给你举一个有理论指引和没有理论指引的例子。爱迪生实验了几千次才找到适合灯丝的材料。特斯拉不用任何验证,直接画出图纸施工,就让世界第一座水力交流发电站运行至今还是完好无损。

  从宏观上看清方向,才能在微观上少出错。和微观相比,宏观更接近真相和理论。理论是宏观中的宏观。

看清第五步,最适合中国的经济政策是,利用收入分配调节机制,实现财富在顶层和大众之间的良性循环。这样不仅可以实现社会的持续繁荣与稳定,而且可以避免金融工具滥用引起的各种危机。


  就像盖一座大厦,首要的任务是把房子的框架搭起来,然后再考虑墙体隔断和门窗装修等。在收入分配这个框架没有搭起来的情况下,就开始垒墙体,建隔断,最后这个大厦不塌才怪。


  中国现在的经济情况是权贵经济+市场经济杂交的怪胎。一方面,权贵利用权力掌握了巨大的财富;另一方面作为市场经济,也需要有配套的措施:收入分配调节制度。否则社会个各层面会出现挤出效应,房地产方面,富人拥有多套房,拉高了房价,把穷人挤出了房地产市场。很多资源性东西大众最终都会被富人挤出。这样造成了社会的仇富。

  因此不管是权贵特色还是市场特色,都需要建立一个完善的收入分配调节制度。


  这个制度应该能达到以下效果:


  财富在权贵和社会中底层要流动,达到良性的动态平衡。

  1、 财富不能平均,毛时代的平均主义,只会让社会停滞。要有贫富差距,差距产生动力,才能让社会进步。

  2、 贫富分化不能太大,太大会引起购买力的不足,酿成经济危机或者其他危机。

  3、 底层大众上升的通道要畅通。经济上,民营经济要和国企一样对待,有优势的成长,没有优势的淘汰。公务员考试要公正透明,避免世袭带来的大众上升通道的阻滞。公务员是权力阶层的底部,实现公务员考试的公正透明比政改要容易些。当然最好的方式是政改,这个会动所有权力阶层的奶酪,没有形势的倒逼很难完成。

  4、 给权贵阶层的财富向下移动,创造一个合适的环境和压力。这方面可以学习美国。

这个框架搭建,首先要动权贵阶层的奶酪。如何让他们能心甘情愿的配合哪。我想就需要从人性和人的需求层次出发。

  人性的根本是:人都是利己的,如果让这个制度能在利他的基础上利己,那么权贵的阻力就小了。

  如何让鼓励权贵在利他的基础上利己?这就需要从人的需求层次上来找方法。

  人都是利己的,向哪个阶层流动,哪个阶层高兴。谁都不愿意挖肉送给他人。这就需要在更高层次上满足他们的需求。利他就是利己。

  人可以分为三大类。实现人、社会人、经济人。

  社会人主要是中产阶级。自我实现人主要在权贵里面,但权贵中很多权力暴发户,他们还没有脱离经济人的层次,像拥有几百套房子的刘志军就属于权贵经济人。经济人,所有还在为物质生活而工作的人都属于经济人。

第五步,建立一个收入分配调节制度才是让中国能持续繁荣的根本。建立这个制度,就需要让权贵在利他基础上利己。

一是如何看懂宏观经济。二是探寻从宏观中如何发现财富机会。看懂宏观经济,是用先论证再否定的方式写的,越往里越抽象。到了现在的第五步,基本上就是个人理想中的经济政策模型了。不一定能实现,就简单介绍一下,不详细写了。

  搭建收入分配调节的框架,让权贵在利他的层次上利己。

  1、 首先要有压力,例如遗产税、反腐等,让权贵不利他就损己。为了避免遗产税伤及中下层,需要制定一个高的门槛。让98%的中下层基本不受影响,目标是占有国家80%财富的那2%的人。这2%的人财富很多是灰色渠道取得的,通过遗产税收缴他们财富一点也不冤。

  2、 要有让他们财富再利他基础上利己的通道。例如,鼓励他们资助创新,鼓励建立培养真正人才的大学,鼓励设立扶贫基金,鼓励其他各方面的公益事业。这样让他们的财富转换为他们的名声和自我实现的高层次需求。

  3、 借用天龙八部里面的扫地僧论武功之言,高深的武功,都透支了身体的某一项功能,需要佛法来化解。同理,天量的财富,需要一颗道德之心来化解。这天量的财富,大大超过了自己正当所得,如果没有一颗道德之心,早晚会锒铛入狱。中国很多首富的入狱的结局就是很好的说明。



点击展开全文