新政向“钱”看，4大热门专业有风险？

新政公布后的余威在华人圈持续发酵扩散，不少尚未“上岸”的新移民朋友反响最为激烈。而就移民政策本身来说，受影响最大的技术移民领域，每个移民专业的受影响程度也有不同。

相信大家都已经知道了，新政下，工资水平成为能否申请技术移民的重要标准，并且新政改革将朝着吸收有更多工作经验、更高的职业水平和30-39岁的申请人方向倾斜。

通过来自百伦移民、payscale、ANZSCO等多渠道的数据的分析对比，天维菌发现，目前在留学新西兰的华人群体中，有几大专业是比较热门的，分别是建筑工程方向、幼师、会计、商科、西厨、酒店管理以及IT等。

专家表示热门专业往往代表着市场趋势，也是此前华人群体留学移民比较青睐热衷的专业。

上述表格显示，标记红色的中医推拿、护理、美发、ICT技术支持等专业是中位数年薪没有达到技术移民最低年薪48,859纽币要求的。

此外还有一些专业值得注意，比如土木工程技术员，从年薪上看，5.4万纽币是“达标”了，但时薪却仅有18元左右。这说明这类职业的工作时间很长，周工作时间超过40小时。而像中医推拿这样的专业，虽然时薪高达35元，但年薪仅3万出头，这说明其工作强度甚至不足以支撑全职（周工时40小时）工作。

相关专家表示，标记为红色的专业并不一定真的无法达到移民标准，因为取的是职场中位数薪资。但考虑到大部分用人企业更倾向于节省成本，因此保守考虑是很有必要的。

这边雇员崩溃，那边雇主欲哭无泪！

针对新政，一些行业的雇主也表达了不同程度的担忧。

昨日，南岛Federated Farmers的管理人员表示，当前本来就很难招到新西兰本地人到农场工作，而新的移民政策只会让农场主更难招人，进而影响国家经济发展。

针对这一行业的担忧，移民部长Michael Woodhouse坦言，新政意味着新西兰农场主需要招聘更多新西兰本地人。虽然Woodhouse没有指出受影响的移民数量，但他却表示，未来到新西兰工作的海外低技术移民数量会锐减。

Jerry是新西兰的酒店经理，早在几年前他就已经拿到了PR，新政对他而言影响最大的，是未来招人会更困难。

虽然很长时间以来，酒店行业在新西兰都不是一个高薪行业，但却是一个“有盼头”的行业。毕业的学生容易找到酒店工作，尽管工作辛苦、薪水也不高，但工作3-5年后就很有希望成为值班经理。一般来说，一个酒店里面至少会有3个值班经理，所以这个行业也是移民热门行业。

据Jerry了解，整个新西兰酒店行业的值班经理年薪在4-4.5万纽币，鲜有人能拿到4.8万以上。想要拿到更高的年薪，就必须做到酒店负责人的职位，但这个职位一个酒店只会设置一个。因此新的薪资标准也许会让这个行业没了盼头，对其造成巨大冲击。

Jerry说招不到人还有一个重要原因是本地人不喜欢这个酒店行业。通常情况下，发出一个招聘启事后，80%的求职者都是移民。

不过Jerry也表示，如果长期间酒店都出现招人困难，那么老板被迫也要提高员工的薪资。这从长远来看也未尝不是一件好事。所以在Jerry看来，政府此举也是有利的，能够真正吸引人才。

“但我认为新政也有矫枉过正的地方，如果修改意见稿通过，那么连工签的薪水也有要求了。这样一来，无疑给没有工作经验的毕业生带来严重影响。”

网友：通往绿卡的路是曲折且狭窄的

梁先生，汽修专业

梁先生目前人在中国，他打算今年7月到新西兰来学汽修。昨天移民新政推出后，梁先生很淡定，自己的计划不会受到新政影响。

之前一些中介推荐他学习短平快、好移民的专业，比如西厨或商科。但权衡后，梁先生认为还是需要根据自己的兴趣来，所以还是坚持选择了自己喜欢的汽修专业。对于他来说，移民难度也许提高了，但未尝不是一件好事。

王先生，幼教专业

王先生现在也在中国，了解很多信息后他曾经准备来新西兰学习幼教。在准备了很长时间的雅思后，王先生终于考到了4个7。他本来打算这周开始向新西兰的学校提交申请资料，但昨天突如其来的移民新政打得他措手不及。

王先生认为，新西兰政府推出的新政策有很多矛盾之处，如果让低技术移民都走了，那么劳动力缺口如何弥补？他表示，自己身边很多准备和正在新西兰学习幼教的朋友也很郁闷，他们觉得时薪23纽币不是那么容易的。

网友goodboy，航空专业

网友goodboy学习的是航空专业，他认为新政真的太不公平。

goodboy认为新政对于“人才”的认证要求有些不公，他很疑惑：如果有能力在新西兰的大学毕业，为什么不能被称为“人才”？

“难道那些在附近岛国过来的，不工作不读书，拿救济的岛民才叫人才吗？为什么我们付了那么大笔钱来读书，拿到了学位，为这个国家做贡献，还难以称作人才呢？而那些岛民好像什么都不用做就能白吃白喝，难道他们比我们人才？”

反对党：新政无法根本解决问题

澳新两国接连修改移民新政，也引起了全球关注。有美国媒体昨日发表评论认为，澳大利亚和新西兰收紧了技术移民的签证条件，这在某种程度上是紧随“美国第一”政策的步伐。这些举措都是特殊时期的政治手段，所以对新西兰净移民数量产生的影响有限。

此前，虽然有评论认为，大量移民促进了新西兰的经济取得了长足发展，拉动了GDP增长。但反对党和央行都呼吁要重新修订移民政策，他们认为移民拉低了新西兰平均薪资水平，推高了房价。

对于刚刚公布的移民新政，工党党魁Andrew Little认为，国家党政府此举是为了吸引选民为大选做准备。他说：“国家党颁布的新政，无法根本解决大量低技术工人涌入到新西兰的现状”。

移民不易：GDP之痛，达康书记都受不起

一直以来，技术移民都是新西兰人口增长的主要来源。而移民政策也总是在不断调整。但为什么此次移民政策的调整最让人关注呢？

细心的人也许会发现，新西兰去年移民人数一下达到创纪录的7万余人，对于这个人口尚不足500万的小国而言，这个数字是十分巨大的——如果我们按照比例计算，新西兰去年的移民增幅，相当于中国在一年之内激增2000万外来人口，而这些人口中绝大部分被上海一地消化（奥克兰之于新西兰，就相当于上海之于中国）。

巨大的人口增量虽然让新西兰的GDP增幅力压美国、英国等老牌发达国家位列世界第一，但同时也带来了一系列社会问题——首当其冲的就是房价。

此外，在各种政策的制定上，新西兰向来唯澳洲“马首是瞻”。往往是澳洲出台了什么政策，不久之后新西兰就会出台类似的举措。而移民增长过快给澳洲带来的压力已经十分明显，如今想给悉尼打上“宜居”的标签，必须要用引号了。

种种因素结合在一起，才使得新西兰移民政策的升级变得更加严苛、也更加引人关注。没有移民，新西兰会饿死；但移民增速过快，新西兰则会“消化不良”。从这个方面我们就不难解答出，为什么移民部长Woodhouse说，新政不是抵触移民，而是“一种平衡”了。

新西兰不是京州市，Bill English也不是李达康。虎视眈眈的Andrew Little紧盯着总理的位置，还有一个Winston Peters时不时地放话补刀。大选年本就风浪多，对于English来说，GDP的事可以缓缓，稳住人民群众手中的选票才是第一位的。

大风厂的风有多大？至少，不会比惠灵顿的风大。