欢迎订阅微信公众号“美国EB5一点通”（USA-EB-5），中立深度及时，让EB5Sir与您分享EB-5美国投资移民中文第一手资讯。如需转载，请回复“版权声明”查阅。
前几天，有朋友问，W同学的进展如何，今天就来帮助汇报下他的工作。
1周前，W同学带着一份50多页，包括了700多个EB-5家庭的投票统计和1300多份签名的报告，以一名中国在美留学的EB-5投资者的身份，来到华盛顿拜访国会议员，提请关注中国EB-5申请人的切实利益。
关于W同学，可以按照倒叙的方式，读下之前的文章：
今天，转发W同学，华盛顿之行后发来的邮件，全文如下。
Judy Chu、Zoe Lofgren、Jeff Flake、Jared Polis和Ted Lieu等人都对EB-5项目表示支持，认可投资人的背景和贡献，但他们都表示直接提升签证可能性低，主要能够尝试争取的还是在不提升配额的情况下，能够让投资人获得一定舒缓的问题，比如提前提交I-829，发放Advanced Parole等。我们对超龄问题、更换主申请人问题、留学生担忧移民倾向问题也交换了意见。
参议院司法委员会主席Grassley是所有的人中态度最强硬的，作为保守派大佬，直接表示不会为投资人争取任何排期方面的利益。Grassley认为EB-5初衷是为企业家设立的，但被中国人玩成了父母送小孩来美国的工具，当前排队的70000人绝大多数都不是Grassley“想要”的人，所谓超龄问题等都是中国人自找的，他不会支持任何对这70000人有利的建议。这不是道德问题或是人道问题，而是Grassley压根就不认为这么多人都有资格来美国。
但是，Grassley也认识到一刀切的追溯行为虽然可以瞬间赶走一大半人，但会有负面的政治影响，所以不打算再做任何回溯条款。
紧接着，Sensenbrenner（众议院移民边境委员会主席）发表了不同的看法。他的幕僚称Grassley因为多年来屡战屡败，两党都有人反他，非常气馁，所以应当理解他的愤怒情绪。届时该妥协的还是妥协，不会出现谁一言堂的问题。Sensenbrenner非常支持EB-5项目，也知晓投资人的重要性，在不提升签证的前提下，愿意探讨间接的解决办法。
Feinstein作为一向主张关停EB-5的人，但是态度出奇的好。Feinstein的幕僚表示她不支持EB-5的原因是欺诈问题，但这不是投资人的错，作为移民的倡导者，她认为投资人都应当被保护，也希望探讨解决排期问题的方法。
Feinstein表示川普治下移民话题非常紧张。即使是她这样位高权重的人，联系移民局都爱答不理，这是奥巴马期间不曾出现的，EB-5移民也是受害者。她希望了解投资人因为EB-5而遭到学生签证或旅游签证拒签、或被海关盘问的案例。她也很好奇EB-5投资人中有多少人住在加州。
我个人认为Feinstein这边还是有运作空间的，让她彻底扭转对EB-5的态度不可能，但可以在有限的层面让她增进了解投资人的问题。尤其她长期为无证移民争取利益，如果单单反对EB-5移民，会让她政治名声受损，她也一直在与其它反对EB-5的反移民组织保持距离。
所有的议员办公室我都讨论了如何补偿由移民局2016年失误造成两千家庭插队，数千本应当发放的2012-2013的签证浪费的问题。我表示投资人不应当为移民局的错误买单，绝大多数办公室都表示第一次听说这个事情，也同意我的看法，至于是否可以一次性增发几千张签证作为补偿，则要看两党博弈。
总的而言，我觉得这几天的会议透露了几个重要的信息，都是个人感觉，出现错误我绝不负责：
1. 国会内绝大多数人都是希望延期，而不是关停。所谓关停更多是威胁和捞取筹码，而不是严肃的行动。台上和台下都有套路，没人愿意承担关停所产生的恶劣政治后果。我个人觉得只有两党因为预算达不成协议而导致整个联邦政府关停（2013年发生过），才有可能导致EB-5短暂停止。
2. 不会追溯。
3. 签证配额问题是一个无解题，不是谁的错，而是大环境造成的。当前能够争取的是不提升名额的情况下，如何能够尽可能缓解投资人情绪的细节问题。一些其它有影响力的利益团体也在向这个目标发展，我也在和他们保持联系。我不排除这两年会有提升名额的可能性，但不要太过于指望，最多谨慎乐观。
4. “预留签证”给乡村和贫困区是几乎肯定会出现的。但是预留多少、怎么预留，还在吵架中。草案是一日三变的，现在还不能做任何定论，最后出来的结果或许会和我们预料的大不同。但可能性很大的是大多数投资人的排期会被强制拉长。对于2014-2015年年初的投资人影响不会很大，但越往后，排期拉长的越明显。
5. 投资人排期问题现在并不是国会谈判的重点。两年来，因为涨价问题、TEA问题、乡村城市利益分配问题大家一直谈不拢，两派利益团体都很沮丧，所以排期问题也就不提了。我还是坚持原来的观点，投资人的声音要自己发出。即使能力再强，一个人也无法把国会两院500多个议员都见一遍。立竿见影是不会有的，坚持和勤奋才有可能出现转机。
6. 不要高估美国国会对EB-5的了解。实际上，许多在听证会上夸夸其谈、评头论足的议员，都不知道EB-5是如何运作的，也不知道投资人来自哪里，后面的经济概念都一窍不通，再加上最近丑闻比较多，太容易挑毛病，最后大家都被保守派牵着鼻子走，肤浅地做出了许多错误的判断。投资人们在华盛顿能做的，很多情况下都不是“游说”，而是“普及知识”。
7. 拿着1300多个签名去，和两手空空去相比，分量肯定大不同；同样的，几百个投资人轮番去，和只有一个人去相比，分量也会大不同。我不希望你们专程花钱来美国做这个，但大家如果有机会在华盛顿旅游，就顺道去国会大厦转一圈，不要有心里压力，你们是投资人，是利益相关者，有完全的资格要求与国会议员或幕僚们见面反映诉求，你甚至可以什么都不用带，在他们面前讲讲你的故事，说说你的成就和你的贡献。如果聊得不好，就当是攒经验了，也不要担忧什么负面效果。包括Grassley在内，不少议员办公室都表示我是第一个跟他们交流的投资者，这是需要改变的。
看完W同学的邮件，相信所有投资人都应该给他一个赞，起码你们从一个EB-5投资者处了解到EB-5改革的第一手资料。
就个人而言，不认为W同学的努力，一定能够改变EB-5的现状，一定能够扭转历史的车轮，但是如果我们自己不去做些什么，那只能处于更加不利的境地。如果，所有EB-5行业的人，所有EB-5投资者，都能尽力去向美国政界媒体和社区，提出合理诉求，指出对于美国经济和社区的积极贡献，每一个家庭都是鲜活American Dream的见证，再保守的美国政客也有可能被共通的人性所打动的可能。
还有两件事：
1. 2月底，EB5Sir参加了业内一游说基金，雨花石“EB-5签证优化基金”的发起活动，该基金有一单一明确的目标，即发起游说解决排期的问题，当前该基金初步设立完毕，着手开始启动游说工作，EB5Sir将定期向各位更新该基金进展情况；
2. 上周六和昨日，EB5Sir分两次号召EB-5投资者以及业内同仁，参与反对移民局EB-5改革方案，该投票截止日为：Apr 11 2017, at 11:59 PM ET（美国东部时间4月11日晚上11:59分），也就是北京时间明天12日早上12点前，还有最后半天时间。请点击本文：（EB-5变法博弈关键时刻，最后三天行动起来！），内有详细指南，可以直接手机参与，只需2/3分钟。谢谢各位！
最后，再次感谢W同学的努力，以及那些积极支持他的投资者们。
点击左下角“阅读原文”进入yitoulu.com就本文讨论；任何意见建议请进入公众号留言；欢迎点击右下角“写留言”评论互动。
