《英国脱欧让英国变得不再时尚》！

啥？！英国听了想打人！

今年的伦敦时装周被评太平常，人们纷纷担心脱欧会导致时装周成本和人才流失。

创立了自己同名品牌的Jamie Wei Huang承认：“时尚行业成本正在增加。特别是材料成本的上升，因为大部分的材料都从欧洲引入。”

同样自主创立同名服装品牌的Clio Peppiatt也表示：“生产成本的增加可能意味着不得不提高我们的价格，这可能会危及未来的订单。”

英媒称，越来越多的移民政策可能会阻碍来自海外的下一代设计师发展。

有人担心，英国产生下一个大牌时装设计师的机会正在减少。

纽约，巴黎和米兰能给设计师们提供一样的自由和创意条件，全球的设计师们并不缺乏选择。

在这么一个情况下，伦敦时装周也饱受指责被说太普通。

Molly Goddard的这一条清纯的白色连衣裙被批毫无亮点，只有手上的酒杯和嘴里叼的香烟略有街头女孩风格。

亮点只有亮片。

Christopher Kane今年的主题是“家务女神”。她有一个非常坚强的性格，体格强壮，内心疯狂，但又有些黑暗的秘密。

Simone Rocha, 因为其可爱，优雅又不会让人感到疲劳的独特设计而出名。

唯一有点创意的大约就是Richard Quinn今年设计灵感是“印刷品”，蒙脸设计。

再看看另一边纽约时装周。

Marc Jacobs家的春夏新品，非常的色彩斑斓。

这鞋子一看就很不一般

Derek Lam家设计

这么一看的话，放佛伦敦时装周确实是循规蹈矩比起纽约时装周有点缺乏创新。

来看看Vogue主编Anna Wintor对伦敦和纽约时装周的点评。

关于伦敦，Anna表示设计们都竭尽所能，展现出了自己最好的一面，但是美中不足的是，英国设计师还是太喜欢用很瘦很瘦的模特，而且他们会有种如果要酷就要瘦的概念。

相比起来，Anna似乎更喜欢纽约。

首先，Anna非常欣赏他们采用了不同身材，来自不同文化背景的模特。 

走秀场地布置也非常多样性。从花园

摆满豪车

到粉红色沙丘，这其中还有模特坐在摩托车上，给走秀增添了些趣味性。

Anna表示：“这样布置舞台，我能感觉到就像是在邀请我们进入到那个世界当中去。让时装秀变得更有参与感。”

美国设计师Tommy Hilfiger在接受《每日电讯报》采访时直言：“我觉得只是单纯走秀太普通了，有点儿无聊。

我可不喜欢让我的粉丝或者观众感到无聊。我宁可做一些与众不同的，意想不到的或者能引起混乱的事情去让他们兴奋起来。”

但管你时装周怎么闹腾，奢饰品牌们倒还是无所畏惧。

奢侈鞋类设计品牌Malone Souliers总经理Roy Luwolt表示：“我们会继续成长的。我们一直都不缺买家，哪怕是脱欧公投后也不缺。我没有看到任何变化。奢侈品是慰藉品。”

Burberry首席创意官Christopher Bailey也表现出乐观情绪。Bailey表示，英国脱欧后贸易市场潜力巨大。

但同样身为奢侈品品牌的Ashish Gupta表示自己在英国公投后一个月失去了超过20%的利润，因为英镑贬值了。

在伦敦郊区的豪华箱包制造商Globe-Trotter称，他们正在不断与皮革商讨价还价，说是价格变化不稳定。

所以奢侈品们到底能不能丝毫不受影响呢？

小伙本们能想象不再时尚的伦敦吗？

欢迎关注最懂英国的微信号

“英国大家谈”（ukdajiatan)

— The End —

文、编辑/Freya,

文章参考 Vogue, Evening Standard

图片来自网络,版权归原作者