手里攥着选票的非英国出生的移民达创纪录的400万人。想当首相？掂量掂量《移民选票力量》报告。
5月7日的英国大选，被认为是几十年来甚至过去一个世纪中结果最难预料的一届大选。选情之胶着玄妙，从围绕竞选电视辩论的一波三折可见一斑。
反对党工党和保守党的联合政府伙伴自民党都指责卡梅伦“怯阵”。英国独立党 UKIP领导人法拉吉更是嘲笑卡梅伦“玩鸡”（play chicken）。此“玩鸡”非中国文化中的“玩鸡”，对应的确切翻译应该是“当缩头乌龟”。
“反移民大合唱”
卡梅伦尽量避免与法拉吉正面交锋，是“寡人有疾”。UKIP在不到两年的时间里，从近乎“政治小丑”的边缘角色杀入英国政治舞台中心，靠的是高举一杆反移民、反欧盟大旗。
而政客们登门拜票听到选民最多的抱怨之一，是移民。移民抢了饭碗、移民占了房屋、移民吃了福利、移民挤满了学校医院…国门失控，移民潮快要把英伦岛淹了！
保守党、自民党联合政府上台伊始信誓旦旦要把每年的净移民数控制在10万人以下。不生孩子不知肚子痛，一届干下来，净移民数非但没减，反而翻倍。控制不住移民，只好怪上届工党政府的移民政策失控已久，积重难返。
UKIP的两位新议员，并不是“土生土长”的，而是两名保守党议员“反水”投靠UKIP 导致地方补差选举，两位“叛徒”以高票重新当选，成了UKIP议员。
高唱“反移民”的UKIP不但挖走了传统的保守党选民，而且争取了部分传统的工党选民，甚至直接威胁自民党的生存。
于是，三大政党相继公布的控制移民措施，一个比一个严厉，一个比一个调门高。工党刚说来英国工作的的欧盟国家移民，要两年以后才能享受政府公房等社会福利，保守党立刻翻倍，要让移民至少等四年…
且慢！政客们在谁对付移民的手腕更硬的下一轮比试之前，一份有关英国移民选票的分析报告一定要好好读一读。
400万移民选票
这份《移民选票力量》报告是迄今第一次专门对移民选票状况的全面分析。报告是由曼彻斯特大学和智库“移民权利网络”联合所作，它使用的是2001和2011两次最新人口普查以及国家统计局的数字。
我这里把报告最核心的内容概括如下：
5月7日大选前，英格兰和威尔士地区非英国出生的移民选民将达到创纪录的400万人。这个数字占英格兰和威尔士整体选民的约10分之1，即每10个选民中就有一个是非英国出生的移民。
其中，近三分之二是在英国工作和生活5年以上获得英国公民资格的移民。其余的约150万人是生活在英国的英联邦国家和爱尔兰人。（100年前英帝国时代的一项鲜为人知的立法留下的“漏洞”，54个主权独立的英联邦国家的公民，以及爱尔兰公民，只要他们居住在英国，都可以登记注册成为选民参加投票。英国议会图书馆最新公布的数据显示，共有150万非英国公民因此拥有投票权。）
移民选票最主要集中在伦敦选区以及英格兰中西部地区。在部分选情接近的选区，移民选票可能起决定作用。
在伦敦的两个选区，East Ham 和Brent North，移民选票将超过50%，成为首批移民选票占多数的选区。
说话客气点儿
不知道政客们看了这个数字是什么反应。报告对移民选民的投票倾向的分析恐怕更得让他们深吸一口气。
报告说，尽管移民不是作为一个整体投票，但从以往的投票行为分析看，移民选票更愿意投给那些被视为对种族平等和移民持积极态度的政党，而不愿意投给对移民持敌视反对态度的政党。
报告得出的结论是，英国主要政党对影响力不断增强的移民选票的重要性认识不足，而广泛激烈的反移民言辞异化了移民选民。
报告作者之一，曼彻斯特大学的福特说，从1950-60年代第一批大规模移民潮后定居英国的移民的投票倾向看，他们的第一印象有着深远的影响。如果他们对英国政治的第一次接触感觉是被当作外人或威胁力量，那么对他们今后的投票行为会产生深远影响。福特警告说，移民有长很久的记忆力。
我引用福特的这番话作为结束语：“过去几年中，UKIP拿移民说事儿抢尽风头，我们看到其它政党也不甘示弱出台一个比一个严厉的移民政策。但有关移民的辩论有其另一面：数以百万计的辛勤劳作的移民对这种言论深恶痛绝。如果政党不对此作出回应，那它造成的损害将是长久性的”。
(来源：BBC)
