就为了中国人可不可以持有澳洲最大乳业这件事,澳洲商人政客们都要打起来了..,今日悉尼微信公众号文章

今日话题

如果中国商人买了澳洲最大的乳业，会怎样？

奶粉价格上涨？

大量奶粉流入中国？

奶粉安全问题令人担忧？

现在澳洲人因为这个快打起来了！

先上一张图，这里美吗？

再来一张图，这里大吗？

依山傍水，是谁生活在这里呢？是它们。。

这里就是澳大利亚最大的乳业－－塔斯马尼亚范迪门地（The Van Diemen's Land）乳业所在地。

试想，牛们生活在这样的环境里，面朝大海，食用嫩草，沐浴阳光，享受最先进的设备，这样生活的牛，所产的奶能不好吗？

这里每年约生产1亿公升的高质量牛奶。有一些新鲜牛奶在超市出售。。。有一些婴儿奶粉。。。被销往世界各地（嗯。。哪反正大家都知道）。。

但是呢，现在来了一个也说不上是好消息还是坏消息的消息！

中国商人卢先锋的月亮湖投资公司，近期与范迪门地的新西兰股份持有者达成共识，打算以2.8亿元的价格收购该乳业。。。

而澳洲零售连锁品牌Kathmandu的创始人兼乳品专家简. 卡梅伦（Jan Cameron）则提出反对意见，她认为这奶场落到中国人手里就完了！

哦对了，卡梅伦是澳洲第四富有的女性。

然而，虽然这件事已经是你情我愿的已在等待国外投资审查委员会的审批了，可是却遭到了议员和商界领袖的强强强强强烈的反对！

反对理由是什么

1这简直是澳洲妈妈的灾难

零售连锁品牌Kathmandu的创始人兼乳品专家卡梅伦（Jan Cameron）认为：

"如果这笔交易成功，这对澳洲的妈妈来说是灾难性的！中国开放二胎政策会极大的提升对澳洲牛奶制品的需求！

她预测，

“未来几年，对澳洲奶粉的需求可能很轻易上升50%。”

对澳洲奶粉的需求上升并不可怕，

可怕的是本地妈妈或许更加难以买到奶粉。

2食品安全令人担忧

澳洲两大知名政客：Andrew Wilkie 议员以及独立参议员 Nick Xenophon 也抨击了这笔交易：

此举将严重损害澳洲的“食品安全”。

其实，中国妈妈之所以对海外奶粉如此有需求，皆起源于2008年中国的毒奶粉事件。整个社会对中国自己制造的奶粉失去了信任，妈妈们才全世界扫货，为自家宝宝购买放心的奶粉。

因此澳洲政客在中国商人试图收购澳洲乳业时提出食品安全担忧，似乎也在情理范围内。

Xenophon先生则认为政府此举纯属短视，

他说道：

“我们卖出的农场越多，我们对食品安全的控制就越少。”

3此举或将抬高乳制品和婴儿奶粉价格

Wilkie先生表示，此举将推升乳制品及婴儿奶粉的价格。

他指出：

“如果（中国）持有及控制了澳洲最大的乳企，他们将有权拒绝向澳洲市场供货，这将会影响澳洲消费者所要支付的价格。”

4中国婴儿奶粉市场丑闻缠身

澳媒报道还指出，婴儿配方奶粉丑闻一直刷新下限。

中国买家们将数万罐奶粉运回国，这已经使得澳洲几个顶尖牌子的产品在全国范围内都缺货。澳洲家长已经很愤怒。

而澳洲这些倍受信赖的品牌奶粉在使用完后，中国黑市又来回收空罐子，这些空罐子又用来装入低品质的当地奶粉。。。

而这些勾当都是通过社交媒体平台运作完成的。。。

总之呢，基于以上4点原因，澳洲政界的部分议员对于中国商人收购澳洲最大乳业一事的反对声音还是很强烈的。

但！

这种商业交易被政界干扰真的对吗？！

即便卖给中国商人，奶粉也还在澳洲生产，

难道这就不需要符合澳洲生产标准了吗？

竞争对手卡梅伦联合政客干扰商业交易，符合常规么？

政治干扰商业，是否合适？

卡梅伦，联合了多名中立议员，对财长斯科特-莫里森（Scott Morrison）进行游说，希望阻止中国商人卢先锋的并购。

这些议员就是前面提到的发表反对意见的议员和政客。

然而，这种政治势力的介入却引发了争议。

塔州议员雷内-希丁(Rene Hidden)担忧，这种议员组织某个国家的商人购买本国资产的行为，会涉及到种族问题。

他提出：

“如果交易不合适，应该由联邦的法律和规定来约束，用不着他俩（反对议员）管！。”

当然，发表反对意见的议员威尔基（Andrew Wilkie ）也不甘示弱，表示：

“我反对这笔交易不是因为防止乳业落到中国人手里，而是希望它能够回到澳洲人手里。议员代表选民，我有义务表达大多数选民的真实想法！”

阻止中国商人卢先锋收购计划的消息一出来，

网络上的批评声音也是不断。

网友指责这些议员的行为时无耻的仇外情绪，甚至有人驳斥，

塔斯马尼亚范迪门地乳业自190年前建立开始，就一直被非澳洲人持有！

为何之前该乳业在新西兰人手里的时候就没有人说三道四？！