毛利人又伸手要特权,彼得斯斥为等同鼓吹国家分离主义

<- 分享“每日新西兰”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-05-03 每日新西兰


关注每日新西兰,随时随地第一时间了解时事动态无论何时,无论何地,只要关注每日新西兰,你都可以得到有关新西兰的第一手信息。


毛利党呼吁国会尊重原民自主权,改革地方议会「毛利选区」假平等制度

由于去年新普利贸斯(New Plymouth)市长朱德(Andrew Judd),主张在其城市开放毛利选区却被公投驳回,毛利党共同领导人夫拉佛(Te Ururoa Flavell)如今将直接向国会提出「在每个地方议会中开放毛利选区」的诉求、修改制碍难行的现有制度。

新西兰自前次国会大选后,各党对该议题呈现两种截然不同的立场。「毛利自主权的地方代表」议题多次引起国会热议。

「新西兰优先」(New Zealand First)党魁彼得斯(Winston Peters)直接抨击允许毛利选区的设立根本等同于鼓吹国家分离主义,而部分保守派政党也支持这类论调。然而,新西兰国家党、工党等主要政党则不反对将决定权交由地方议会依法办理。

问题是根据既定法律,虽然地方议会有权开放毛利选区,但若有5%的反对者共同签署了请愿书,依照法定程序,人民便要再进行公投。

夫拉佛表示,若法律能保障每个地方议会为毛利人保留选区,毛利人在地方政府中将获得更多发声机会,间接地,对于小区营造也将有所帮助。

「大家都明白毛利人在地方政府中相对弱势,而现行的法律明显是不适当的。」他说:「这场改革来得太晚了。单单5%的投票人便能挑战攸关毛利代表的各种决策,实在令人沮丧。在这样的程序下,我们几乎不可能成功。这样的机制似乎并不公平。」

此次请愿的主要诉求是,希望国会能参考设立其它地方选区的模式,更改法律,保障毛利选区的开放。在2001地方选举法(Electoral Act2001)制定后,没有一个地方议会曾经成功开放毛利选区。


Te Ururoa Flavell

点击展开全文