提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

上周，美国大型超市Target宣布，允许跨性别者按照自己心理认同的性别使用厕所，消息一出，华人纷纷在微信上奔走相告，“Target现在已经允许男女共用厕所了！以后去购物要看好自己的孩子！”还号召大家上美国家庭协会的网页抵制Target。一些华人认为这个政策“荒唐”、“扭曲”，表示 “再也不去那儿买东西了！”

目前抵制网页已经收集到了快60万个签名(小编今天出稿时候已经75万)。一时间，Target真像它的名字一样成了众矢之的。

随后，一篇Target反悔决策的新闻又在微信疯传，大伙很振奋，说这就是民意的力量。

我觉得我们华人很可爱，怀着一腔热血，微信群里只要一有人煽风点火，抵制！抗议！说No！一下子就群情激奋。

原来，上个月北卡罗来纳州刚刚通过法律，禁止跨性别者以自己认同的性别使用公共厕所和更衣室，出生证明上写的是男就只能上男厕所，写的是女就只能上女厕所。

这项法律引起强烈反弹，paypal等大企业决定从北卡撤资，谷歌、苹果等企业联名抗议，连川普都出来反对，说“人们上自己认为合适的洗手间，一向相安无事，北卡反倒因为通过禁令而引起冲突、受到了经济惩罚。”

Target在这个风口浪尖上宣布自己“包容”的立场，支持跨性别者权益，是个精明的商业行为，相信此举带来的市场效应利大于弊。

的确，尽管反对声浪高涨，但这个大胆举措也为Target争取到不少支持。有华人就说，“歧视来自于无知和误解。”

我其实很理解一些华人的担忧，我相信很多人并不是歧视、反对跨性别者，而是担心有坏人钻空子，万一有变态大男人借跨性别者之名去女厕所干坏事怎么办？ 怎么能为极少数跨性别者的权益就牺牲大部分人的安全感呢？

但您有没有想过，首先，禁止跨性别者使用心理认定性别的厕所，这样的法案根本不可能实施，难道警察让老百姓上厕所前一一验明正身不成？

其次，人们对性侵存在着很大的误解，事实上八成的性侵施害者是受害者的家人或认识的人，所谓“厕所变态”只是个迷思。况且，坏人总有办法做坏事，难道一纸禁令就可以阻止变态进女厕所吗？就算不进女厕所，在男厕所一样可以性侵小男孩。

第三，对跨性别者权益的讨论不应和性侵犯混为一谈。很可能在您不知道的情况下，已经很多次和跨性别者共用厕所，都相安无事，因为他们只是和我们一样再正常不过的人，只是想要简单地上个厕所而已。

据统计，美国大概有70万个跨性别者，只占人口的0.3%，我不得不同意川普的说法，由跨性别者而引起的轩然大波本身就是一场凭空编织出的政治矛盾，在引起跨性别者权益重视的同时，也反而激起社会对这个人群的恐惧和反感。不过，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。社会只有在到达一定的自由和平等环境下，才会为这些社会个别现象而争论不休；也只有这样的辩论，才能不断拓展我们的思想、推动社会文明的进步。