首先大家最关心的问题一定是：既然题库有变，那么之前的机经还有没有用？

我们认为，机经的意义依然存在，但是纯粹依靠背机经考试的时代已然过去。

为什么说机经还是有一定的价值？因为从PTE官方出题的角度而言，每一个题目的设计以及评分的机制都需要大量地数据分析。根据PTE的官方文件，新题的设计需要经过三次审批，并且需要有大量的Sample Answer作为打分依据。比如一个Retell Lecture的评分系统，需要至少30-50个参考音频已经对应评分，对于PTE而言，也并不是说更新就更新的。这一次的更新，相信依据消耗了PTE一年左右的工作量。

因此，原有的题库也会保留在系统内。虽然出现的概率会有所下降，但是了解一些相关的背景词汇，必然是有帮助的。

新题的出现，通常意味着新一轮的机经收集。相信过一段时间，市面上就会出现各类更新版本的机经。

但是当题量大到一定程度的时候，单纯的依靠背诵机经，必然就不是正确的备考方法了。

据现有的SWT的机经而言，目前完整可考证的题型有35道，中文回忆版有10个左右待确认。实际考试中的题库应该会稍微大一些，考虑到开始加入新题的因素，可能最终的SWT题库会有100-200题左右。收录这些题目的难度自然不说，即使有完整的SWT题库在手，单纯地去背100个左右的答案也是一个不小的工程。

也有不少同学，在背过机经后去参加考试，遇到新题的第一反应是“怎么不是机经上的题目”，“怎么考到现在一道机经上的题都没有”，非常影响考试的心态和心情，最后的分数也往往不理想。

所以，与其花费时间精力在背诵机经上，不如把机经当做辅助的练习材料，努力提升自己的应试技巧和考试知识，把英文水平提高才是保证考试通过的硬实力。

其次，我们想和大家聊一聊PTE的演变。PTE作为一个语言考试，自身也在经历着一个语言考试需要经历的自然演变。我们可以把PTE的演变归纳为这几个阶段：

2011年是Pearson College建成的第一年，也是PTE初见雏形的一年。这一年中，PTE的考试形态基本得到确定，技术上来说也相对可以实现电脑考试。大家熟悉的Official Guide也是在2010年初版，并在2011年完成定稿。里面使用的软件界面（如下图），相信有复习过PTE的同学都不会陌生，这就是最早的PTE考试界面。

顺便提一下，现在市面上有很多的机构依然拿着PTE Academic Test Tips和Offline Practice Test来给学生讲课（感兴趣的同学可以谷歌一下，可以直接找到这两个文件）。这两个文件就是在2011年由Pearson College撰写的。

需要注意的是，其中有些内容跟现在的考试模式及评分标准已经不符了。最典型的部分就是关于多选题的打分原则。详情请参考澳大利亚语言学院之前相关的知识贴。使用0.0时代的材料进行备考，应该不是一个好的选择。

2014 – 2016年是PTE的黄金时代。就像每一个崛起的新兴考试，PTE几乎以摧枯拉朽的魄力直接碾压了一切其他的考试。原因其实也很简单：因为PTE能拿分。当然，这个情况是有主观和客观的原因的。

主观来说，既然PTE希望推行考试，那么自然要给考生看到希望。这是很现实的考量。另外，作为一个新兴事物，一般都容易取得更多的关注。很有意思的是，其实最初雅思也是通过这样的方式打败了老托福，而现在历史也在以轮回的方式不断重演。

客观地说，相对于雅思写作的8分，托福写作30，以及一个受众面非常有限的OET，PTE写作79分来的实在是容易。不少雅思多次不能通过的学生，通过PTE考试都拿到了自己的理想分数，特别是高分段的考生。尤其在应试横行的年代，至少背几篇范文不是太难的事情，合理套用模板加上良好的语法基础，PTE考试中写作一般都不会成为卡点。

在这几年中，机经也成为了广大考生不断通过考试的一个重要因素。一些比较主流的难点题，比如Write from Dictation，Summarise Written Text，Reorder Paragraphs，Fill in the Blanks，甚至是Retell Lecture等等，都有相对全面的机经。一方面我们可以认为这是一个考试不够健全的表现，另一方面对于考生而言意味着更多的机会。

然而，这样的局面，会随着时间的进程不断改变。

2017是一个多事之秋，先是官方干预黄牛们不断挤压的PTE考位，后有移民局政策调整的各种论调，又传出了PTE严打机经的传闻，再经历了这次的换题风波，不难看出，PTE在进行一定程度的自我完善。

这是一个语言考试自我发展的必经之路。虽然这样说有点残酷，但是一个语言考试的真正合理的形态，在于忠实地反映考生的语言水平，而不是迎合考生降低难度。现存的考试中，托福走的最远，因此也最不被考生待见。但美国一流的学校，几乎只认托福的成绩，由此可见一斑。

我们认为，PTE的考试难度，正在逐渐合理化。至少现在，单凭机经，你干不掉它了。相信这个阶段的最后，PTE机经会渐渐地体会到所有其他考试机经一般的痛，就像现在的雅思托福机经一样，那就是它变得越来越“鸡肋”，放着不看又可惜，多看了又没什么意思。

虽然这两个阶段还没有发生，但我们可以从其他各种主流英语考试的发展史上预测出它们的轨迹。经过3-5年之后，PTE的合理化进程完成，虽然电脑打分本身的缺陷并不可弥补，至少在考试的形式与题目上会达成一定的稳定性，至此进入平稳的发展期。PTE会与雅思托福达成和平共处，并针对学生的实际需求进行细分。

最后，如果历史的轨迹会不断重演的话，相信也会有新的考试去挑战PTE的权威。那个时候，或许我们也可以再回过头来看着PTE，笑笑说，其实你也一样。

最后，我们还是来说一下PTE的教学吧。

在0.0 的年代，PTE教学的本质是经验分享。没有现成的教材，也没有合理的教学大纲，最早一批的PTE教师都是从自身的体验来教授学生。这是课程的雏形，其实在这个阶段，与其说是在教PTE，绝大多数的老师都是凭借自身经验在摸索。

在1.0的年代，教学资源成为了大多数教师努力的核心。机经是其中一个典型的产物，其实机经本身就是一项教学资源。

在这条路上，我们走的更远一些：

我们完成了绝大多数的题型整理，并且进行了严格的复核。

我们建立了练习平台pte-practice.com，完全复刻了PTE考试界面，给广大考生提供700道以上的免费练习题。

我们完成了模考系统的电脑评分整合，通过音波分析、语音辨识、关键词分析等多个技术，给出精确打分，帮助广大考生完成考前自测，省下不必要的考试费用。

我们推出了第一款PTE备考软件，供广大考生交流考试信息，获取PTE考试第一手消息和考试相关知识。

我们的官方微信号每周给大家带来高质量的考试技巧分析。当大多数机构都在拼命推广告软文，用一些完全不相干的话题吸引眼球时，我们默默地为考生们带来最靠谱的知识贴。

随着2.0时代的到来，PTE的教学必将面临下一步的挑战。PTE培训的重心，会从最初的内容渐渐过渡到教学的方法之上。我们认为这是一个很有意义的过程，因为从这一刻开始，PTE的教育会进一步的细化。所有认真负责的PTE老师们都会深入思考这样一个问题：到底应该如何科学系统地教授一个知识，如何帮助学生一步一步培养考试所需要的技能。这个思考的本身，也是教师在逐渐成长的必要动力。

最后，就用Pearson的Logo来做结束语吧：(We are) Always learning!