惊爆!纽约中餐馆抓流浪狗卖狗肉 然而真相是...

2017年05月17日 美国中文网


提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台


近日,美国中文网官方Facebook转发了一篇关于纽约曼哈顿华埠中餐馆偷盗并售卖狗肉的新闻报道,却得到了大批网友的热议和点赞。这到底是为什么呢?就让我们来一探究竟。


原来,这篇名为《中餐馆被控偷盗并售卖狗肉》的新闻报道是由知名恶搞新闻网站World News Daily Report发表的,文章里写道,位于纽约曼哈顿华埠的中餐厅“皇家白莲花自助餐” (White Lotus Royal Buffet)近年来多次偷盗社区里的流浪狗,进行烹饪后售卖。而这家店也遭到纽约市警的搜查,店主一家最终被判刑期95年。


很多不明真相的吃瓜群众在文章底下纷纷留言,其中不乏一些恶性评论:


“有病,恶心的人,应该进监狱”


“可怕的新闻,希望他们进监狱吃牢饭”


“应该判重刑,关闭餐馆,吊销执照!这样他们就没法杀死其他任何宠物了”


“中国没有流浪狗,你们知道这是为什么吗?”


“政府应该让吃狗的顾客知道,这种行为在我们国家是不受欢迎的”


更有不明真相的动物保护组织也标题党地转发了这篇恶搞文章:位于新泽西的ALL PETS 911 to the rescue Networking是一家联络志愿者收救流浪猫狗的救助机构,这篇文章在其Facebook主页传播开来之后,引来许多网友对“吃狗肉”这一“新闻”事件的大量负面评论,进而对亚裔进行谴责和攻击:



“这是犯罪事件,真的很恶心,现在我们在纽约市也有玉林了!”


“这就是为什么我不让我的狗狗们单独在外面玩的原因,我会好好保护他们的。”


“残忍,关了这个地方,把餐馆老板送进监狱!这种事情在美国发生真令人难以置信,也许我们应该关闭所有的中餐馆。”


这篇文章在美国中文网Facebook转发后,引起众多网友的热议。


大家纷纷站出来批判动物保护组织没有真实验证文章内容,就散播关于“中餐馆”、“吃狗肉”等恶意中伤纽约华埠和亚裔文化的内容。最终,这家动物保护组织撤下了这篇恶搞文章。


美国中文网也在此事件风波平息后发声,希望能够停止假新闻的传播,不要让社交媒体成为种族歧视和排外情绪的温床,这是令人无法接受和容忍的。



同时,为了求证这条吃狗肉新闻的真伪,美国中文网记者特意赶往了纽约华埠,寻找这家“皇家白莲花自助餐厅”。


果然不出所料,这家"传说中的中餐馆"根本不存在,在记者暗访的几家中餐馆的菜单上,我们都没有看到狗肉的迹象。随后记者采访了业内的几位中餐馆老板。

餐馆A:我们从来没听说过,我知道的商家以前也都没有卖过。如果卖狗肉,在美国卫生局也是通不过的。我相信任何一家餐馆也不会冒这个风险做这样违法的事情。

餐馆B:这不可能的。狗肉在美国本身是已经禁止的。

餐馆C:不知道,不可能,我也不相信。

民众Carol在华埠生活了40余年,自己有一条爱犬,华埠的美食多种多样,中国人根本不可能吃狗肉。



假新闻 为何引发网络炮轰中餐馆?

这样一漏洞百出,只为吸引眼球杜撰出来的文章为何会被网友不经调查就疯狂转发?


假新闻

背后远比你想的更可怕  

事实上,假新闻的威力远比你想的要大得多。它背后的这条产业链上,从假新闻写手到脸书谷歌,每一环都能从巨大的转发量当中分一杯羹。  


2016年年底,随着川普总统爆冷门的走入白宫,Fake News(假新闻)这个词就伴随白宫左右,更是天天被各大媒体捡起来做文章。


今天这家爆料网站World News Daily Report就是美国一个名副其实的”假料网“;类似的网站还有“Empire News”(帝国新闻),The Onion”(洋葱新闻)甚至在中国都拥有了相当的知名度,新浪微博上的“洋葱日报社”拥有了80多万粉丝。“National Report”(国家报道)有一个无比正经的名字,然而实际上只是一个2013年注册的假新闻网站。统统都是假的!


这些网站毫无节制的制造假新闻,它们在脸书等社交媒体上,不会被标识为“假新闻网站”的,所以相信不少网民就会因此而“上当”,当被各类情绪“激怒”的网友开始疯狂转发时,假新闻的制作者正在幕后快乐的数着钞票,所以当Facebook的小扎在那里喊着我们99%都是真新闻,只有1%是假新闻的时候,他其实已经在制造了一个新的“假新闻”。


因为一条假新闻带来的流量远大于正经新闻所带来的实际效应,这也是为何社交网络默不作声地成为了假新闻制造业的一张温床。


动物保护

背后是场暗战 


另一方面,这件事情发生在美国确实可以理解。最近有这么一则新闻,一位印第安纳州父亲看见一只加拿大大雁追逐自己4岁的儿子,为了保护儿子,他用塑胶球棒打这只加拿大雁,却被动物保护组织提告。



这位父亲在视频里说“这是非常令人沮丧的,为什么不允许我保护我的孩子避免野生动物的伤害?



这些年,关于激进动物保护组织的新闻非常多,从袭击马戏团、农场、动物园;到世界著名医药企业诺华公司因为长期使用动物进行医药试验而被毁房毁车;再到烧毁肉类加工厂。保护动物是没错,但如果过于激进,这些“爱心分子”离“恐怖分子”就没几步了。也正是因为社会存在这样的风气,让一些人对相关的新闻完全丧失基本的判断力,看到所谓的标题上来直接就开撕。


为什么

又是中餐馆?   

笔者相信如果这篇文章说的是一家西餐馆,恐怕很多人会先打出一个问号!但正是因为他把故事安排在了一家中餐馆内,让很多网友矛头直指中国人的饮食文化。但这也正是他们对亚裔饮食文化的不了解以及无端的诽谤。


纽约CW11电视台曾于2001年报道法拉盛一家韩国餐馆出售狗肉汤。后来该电视台为此向亚裔社区做出书面道歉,并向韩裔业主进行了赔偿。


同样还是纽约CW11电视台,2007年报道称一位非裔妇女在布鲁克林一家“新福建”中餐外卖店买了一份“芥蓝鸡”,其中发现了一块像老鼠肉一样的肉。该台在没有经过任何检验求证的情况下以《令人作呕的食物》为题播出独家专题节目。引发亚裔社区强烈抗议。

中餐行业频频被抹黑,这不仅给中餐行业带来经济损失,更让不少美国其他族裔拒绝惠顾中国菜,这是对我们文化的一种歧视。对于中餐馆在美国屡上“黑榜”的情况,不少中餐馆从业者有话说。


一名纽约餐馆老板质疑卫生检查员的检查尺度,指出这种检查尺度让中餐业者无所适从,现在风声鹤唳,虽然自问将餐馆卫生做到最好,但还是让他们整日提心吊胆,不知检查员什么时候光临。他说,卫生局似乎有意针对中餐馆似的,上世纪70年代指中餐含味精,说味精致癌,结果中餐受到打击。“你们知道吗?味精是出自美国的,那些罐头汤,不是有大量味精吗?为什么就没受到批判?”


全美华人餐馆联盟主席黄克锵曾对媒体说,纽约市卫生局稽查人员到华人餐馆检查卫生时,有时会在某些项目上毫无根据地胡乱扣分开罚单,甚至毫无理由地责令业者暂时停业,这背后有经济利益的驱动。因为暂时停业需卫生复检,复检需交纳更多的费用,这就使得餐饮经营者交了比罚单更多的钱。


面对无端的诽谤,针对性的攻击,我们的权益受到侵犯时,我们就要勇敢地站出来,发出自己的声音。对于这种网络上这种虚假信息更是应该坚决抵制,无辜的中餐馆不能为这些假新闻买单!



(转载请注明美国中文网)

微信号:美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”


点击左下角查看更多



收藏 已赞