今天给大家讲讲：
在美国做事情，是否需要找关系走后门。
答案很简单
需
要
是的，美帝标榜普世价值，公平、正义、规范这些字眼随处可见，似乎也是准则。但你稍微看过几部真实性较高的美剧，也会发现，这里也有关系，也有后门。
至于泛滥程度？基本上同社会阶层成正比：即阶层越高，越习惯利用自己的人际关系抄近道。
美国的聪明人其实也很聪明嗒（尽管表面上会努力展示自己对于“公平”的遵从）。
这或许跟你想象的不一样，没错，美国社会，其实也是一个比较依赖人脉的社会。
美帝是大国，人口也很多，其实摊到每个人头上的话，可享受的社会资源并不是那样充裕（要是没有美军这个拖油瓶，全民福利应该能好不少）。不然也不会挥舞大棒在全球建立自己的游戏规则和生产供应链条，把自己打造成消费型国家。
国家如此，对普通民众而言，需要通过各种途径去争取才能享受到资源的情况，也是存在的。
简单说，在美国，认识人，和不认识人的分别，还是不小的。这一点，跟中国一样。
只不过，后门和关系怎么用，用在哪，用到什么程度，还是有区别。
总结起来，“想着不同、乍看一样、细看又不同”。
那，在哪些情况下“关系”比较重要呢？
► 找工作时：你认识什么人，你的家庭背景是什么，你能为企业带来什么资源，这些，都是非常重要的考量。有多重？重到应届毕业生都需要很积极的和企业接触，跟人喝咖啡套近乎。华尔街尤其热衷于此，这些大银行经常会主动提供一些套近乎的活动（俗称Network Event)。你要是想指望靠投简历就能进华尔街顶级投行，那真的是很傻很天真。
► 一切跟政治相关的活动。如果你追求一些虚名，或是希望获得一些影响力，那么你在政界的朋友就非常重要。
► 资源整合：如果你想玩资本运作，或者整合调度不同行业的资源，那么你还是得有些serious friends。
► 上学：这个或许会引起争论。绝大多数情况下，上学是不需要找人的，但是，如果你认识人，能使得孩子从小就享受到一些别人家孩子所享受不到的资源，那对于孩子的未来，是有相当大的帮助的。很多东海岸的学校（例如常春藤），多少还是有些讲究所谓的“根正苗红”这个概念。
那什么情况不需要找人？
► 做普通买卖：工商，税务，消防，环保，这些统统都是浮云，你尽管安心,他们会真的演好公仆的角色。
► 过日子：日常生活的物质资源还是有保障的，需要你挤破头或是跟人撕逼的情况并不多。想跳广场舞？地方大把。
► 打官司：美国人上法庭就跟咱们上居委会差不多，那都不叫事。另外，司法独立这事美国人还是做得很到位的，你基本翻不出这个五指山。
和中国的区别在哪儿？
► 在美国你需要找人，但你不用求人。更多的情况，是一种近乎平等的价值交换。
► 找人带来的并非不公平竞争，而是还在规则内：绝大多数情况下的竞争是在规则许可的范围内进行的，不会被强取豪夺。
► 只要是规则之内的事情，你就算不找人，循规蹈矩，就像郭靖练降龙十八掌那样，一样可以达到目的（只不过商机是否还在就不一定了）。
► 关系带给你的，是一些先发优势，而不是决定性优势。
► 生活中更是这样：在很多情况下，并不是非得认识人才行。而且不认识人和认识人的差别不像在中国那么大。
【例如】市长的儿子，自然比你的儿子拿得出更牛的推荐信和实习经历，但你完全可以通过很多其他途径弥补回来，而且再次同台竞争时，你们面对的注意力和资源，保不齐会偏向哪一方。
基本上就是这样。美国社会，确实不太需要你看别人脸色过日子，这是跟中国的区别。
如果你没什么野心。只想在美帝种草养花休闲度日，那么，需要找人的情况要比在国内少非常多。不过，这个社会对于人脉的看重，以及人脉所能带来的先发优势，也是确实存在，而且是被大家公开和积极追崇的，这一点，和中国是一样的。
所以，如果你想玩的大点，那么出国前，最好还是多带几瓶茅台酒吧。
来源：步远（ID:Never-TooFar）
