我这里提出一些重要的反省议题。

| 不要把政党利益凌驾华社诉求

对于完全没有党派立场、而有利于华裔乃至亚裔参政能量提升的“亚裔党团”建议，为何有来自党派的反弹？不是因为这是我的建议，所以我对反对不爽，而是为何对这个有利于各党华人参政者争取党内影响力的事情，有些人竭力反对？反对逻辑到底何在？

说实话，新民主党愿意接受亚裔党团，自由党的议员或者支持者应该借此向党施加压力，争取同样机会。谁知，因为简蕙芝等人不愿意亚裔议员在党内分享权力，出声反对这个建议，党内华裔议员和支持者竟然盲目跟从，竭力抹黑这个中性的建议。可见，在华人社区中，不少人非但没有在党内争取华裔权力的意图，反而对别人的争取打压，这是“高级党奴”的心态，打个不恰当的比喻，有如当年美国种族歧视者家里的“黑奴管家”，竟然帮着主人，来打压争取人权的自家黑人弟兄。

或许，这些人可以拿出这样的理由：简蕙芝已经充分代表了华人利益，大家跟着走就是了，不必再争取这样的党内讨价还价权力。其逻辑是自由党天生代表华人，我们只要是它的铁票即可。这样荒唐的理由经不住现实和历史的佐证，是这些“党奴”一厢情愿的幻想。我在此举出联邦政治为例来看（需要说明的是，省和联邦自由党是两个党）。

2006年前，该党一些议员甚至内阁成员，也有意无意推销类似观点，要巩固该党在华人社区的铁票地位，并为自由党不为人头税、排华法道歉和赔偿的立场辩护。现在在华人社区走红、并担任驻华大使的麦家廉（当时是国税部长）当年在万锦市于仁村（Unioncille)争取连任竞选集会中这样说：国会如果在人头税问题上作出正式道歉的话，就如同打开潘多拉的盒子，会引发“不妥”。谢天谢地，那次选举自由党败选，保守党赢出，哈珀政府的道歉和赔偿才成为现实，反之，如果自由党赢出，那道歉可能至今没有完成。另外，说出这样对华人历史“打脸”的麦加廉，不见其道歉，就在今天被封为人见人爱的“华人女婿“，华社一片捧场声，华人岂非自丢身价？活该被人看不起？简蕙芝这样既要华人钱、又打华人脸的政客，如果没有受到选票惩罚，岂非华社的不幸？（这个问题另案反省）

我们要反省的是，符合加拿大主流价值的华社利益，或者说华人利益，或者说参政权力，一定是凌驾在某个政党之上的。如果那些政党的支持者鼓吹华人要成为某个政党的铁票，或者要华人选票成为某个政党的尾巴，不是别有用心，就是完全无知。我们再以联邦政坛为例来看：修太平洋铁路，是联邦保守党的功劳，而非联邦自由党的功劳（后者懈怠），修铁路成为华工进入加拿大、贡献加拿大的主要平台。随后是人头税，最早启动的是保守党，而臭名昭著的《排华法》，则是联邦自由党的杰作。最早在国会要求对人头税个案平反的则是新民主党国会议员米曹（1984年提出，最近她刚去世）。可见，华人社区不是屁颠颠拍一个政党的马屁，乞求她恩赐给华人社区什么，而是要争取各党支持华裔和华社的正当权益与诉求，华裔在各政党的参选者，也应该以华社的力量为后盾，促使党聆听华人社区的声音，在政策制定过程中纳入华社的合理要求。大部分华人选民要以中间选民定位，惩罚对华人社区政党利益置之不理、或者为民粹主义打华人脸、让华人做替罪羔羊的政党和候选人，鼓励和支持公平对待华人政党利益诉求的政党和候选人，让华人选票变成有痛痒的关键少数票。不要再发生一个外国电影节可以拿到一千多万拨款，一个严肃的本省历史道歉只拿到一百万拨款的荒唐事。

这是我们在选后要认真反省的第一个重大课题。

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场，仅供参考

出品：加拿大头条
微信ID: Canadanews