大家好，5月8日至11日的官方“成绩召回”想必大家仍心有余悸，整个上一周看着同学们的rescore出分陆陆续续恢复正常，墨尔本悉尼文波PTE的老师们总算可以稍稍松一口气。但伴随这场轩然大波的各种猜测与谣言依旧搅的人心惶惶， 大家一定早已听说过“评分标准大变天”或“考题大换血”等言论，墨尔本悉尼文波学校向来不会毫无依据地下结论，我本人向来也对不确定的信息持怀疑态度。所以，我第一时间代表文波学校全体教研组报考了一次PTE，想要拿亲身感受和真实分数来验证传闻到底有无事实根据。
由于9号之后有一些同学持观望态度纷纷退考或延期考试，我因此幸运地报上了一场5月13日的考试。跟大多数同学一样，一考完成绩就立刻变成了on hold，期间变到过unavailable，然后又立刻变回了on hold，好在成绩在5月20日夜里顺利放出，除了oralfluency和written discourse以外其他项均是90分（成绩单在最下，仅供参考，由于 太丑，我给自己加了副眼镜）。当然分数是次要的，我的任务是帮大家解惑，以下我将细细和大家谈一下感想体会，希望能对大家下一步的备考带去些许帮助。
传闻1：听说读写都变难很多？
首先，面对这个问题，我的回应是并没有，大家依然可以放心大胆的考。但相较以往的考试，我的确感受到了些许变化，比如read aloud题材出现了一些更新，这次考到的多为经济类和教育类题材，但难度并没有课上练到的难。Repeat sentence是口语里唯一一个我觉得难度增加的题型，特别是最后两个句子，长度来到了25个单词左右。实话说，我并没有答的非常完美，这两句话的末尾均有一定程度的缺失。口音方面，我有刻意在部分题尝试了一些英式或美式发音，但从分数来看，口语方面口音混用仍然不影响评分。
阅读方面，完型填空只有两题涉及到了大家所谓的难词，但对于固定搭配的考核依旧是考试的常态，在此我建议有充足备考时间的同学平时多阅读积累一些地道搭配，养成一定的语感。写作方面，三个SWT，我为了测试考试对字数的喜好程度写了30-65词不等的三个答案，可见字数并不是衡量质量的唯一标准。
听力部分，SST难度尚可，一题跟课上材料难度类似，还有一题和学校网站上的真实讲座类似，如果大家有按要求练习，听出来三个左右信息点不是难事。WFD，三题都是新题，但难度并无明显增加。很多同学没答好的原因是根本没复习这题，只准备了wenbo.tv上的真题，导致了这题在考试里大崩盘。Highlight incorrect word出现了can和can’t的区分，平时习惯美式发音的同学注意了，这也是我之前没有见到过的考法。Select missing word里的后半部分少了逻辑关系，需要听到大意才可以应对，这也算是变难的体现。
综上所述，RS, HIW和SMW是我觉得难度有提升的三个题型，其他题型难度较之前考试维持不变。
传闻2：出现了大量新题？之前准备的真题没用了？
新题的出现是必然，任何一个学术考试都应做到与时俱进，但对于大规模换题库这样的论述，我的态度是小题大做。不得不承认的是，在DI这个题型，我遇到的几乎都是新题，但大多是之前机经里的变题或者接近题，唯一可被称为怪异的是阿联酋和约旦国旗。在其余几个重要题型，例如RL、SWT等，仍然都是老题大行其道的状况，从大多数学生的回忆来看，新老题参半更为常见。我认为大家的要调整好心态，真题机经的重要性不言而喻，但是仅仅寄希望于机经或者仰仗运气刷PTE，是很难拿到理想分数的。大家不妨想想曾经的雅思，考到真题是谢天谢地，但到了PTE就变成理所应当了，世界上哪有那么多理所应当，40%能力+30%发挥+30%运气（机经准备）才是成功之道。
传闻3：评分标准出现巨大变革？
这次考试我的发挥模式基本上照办了教学时提及的方法和套路，并没有对坊间传闻做出任何改变或刻意调整，但四项大分仍然维持满分，所以我认为即使所谓变化真的存在也是细微的。从2014年来看着PTE的不断壮大和完善，我坚信它的评分方式只会变得越来越科学，越来越公正，而不是为了刁难大家。即使在未来真的出现了所谓大变革，文波教学团队也一定会在第一时间做出相应调整，为的依然是给大家带来最高效、最直接、最合适的刷分拿分方法。
（免责声明：本文由广告客户提供）
点击查看阅读原文！
↓↓↓
