🔼 安静的大颈社区

🔼 大颈的一个小学投票站

今天的投票时间为早上7点到晚上10点，大颈北边和南边各有一个投票站，都设在学校内。每位选民可以对五个选项投票，分别是：

🔼 志愿者们在选票样本上示范应当如何填写选票，以免有选民因不懂规范导致选票作废。

🔼 美国中文网记者田甜位于南高中投票站。这所投票站是华裔参选人Jeff Shi非常有自信拿到多数选票的地方，据投票站人员透露，今年的投票热情前所未有的高涨。

从早上6:30左右开始，施骏竞选团队的志愿者一部分负责接送交通不便的选民前往投票站，一部分到达长岛铁路(LIRR)的三个火车站，向赶往纽约市上班上课的早高峰通勤客们分发传单，呼吁投票。

🔼 上午9点过，志愿者仍在大颈火车站分发传单。

🔼 火车站悬挂的施骏竞选海报

上图这位冯女士介绍，他们一早就在大颈车站三个楼梯入口都安排了志愿者，70%-80%的通勤客都接过了传单，还有人表示自己已经投过票才来赶火车。冯女士还说，也有不少心存疑虑的民众提问，例如校董如何预防资金被滥用的问题，这也让志愿者们有机会向民众解释施骏加强监管及提高透明度等计划。

🔼 美国中文网记者李若冰在大颈火车站进行直播

🔼 美国中文网记者李若冰、官子俊、樊天容采访助选团成员冯鑫。

🔼 施骏和志愿者在大颈火车站合影

10点左右，通勤客减少，守在火车站的志愿者也逐渐散去。而此时是许多在长岛本地工作的商业主及老人出门投票的高峰期，施骏和助选团成员也在约10点半到达大颈的一所老人中心拜票。

由于相关规定，我们无法跟拍在老人中心的活动，不过施骏告诉我们，中心里的不少华裔老人都对他很支持，并表示下午子女下班后会和他们一起去投票。老人中心里也有一部分波兰裔群体，施骏表示很高兴可以与他们接触并交流，加深对彼此的了解。

🔼 施骏和他的竞选团队部分核心成员

🔼 此次为施骏助选的志愿者团队中也不乏非华裔的成员，例如照片中最右的Laura，一早就在北边的投票站附近宣传，据估计这样的非华裔志愿者有100多名。

下午3-4点孩子们放学的时间以及晚高峰开始的6-9点，则是志愿者们争取选票的最后机会。从早到晚，他们也都在各处分发传单。

🔼 施骏竞选团队今天自费在一座办公楼里租用了一个临时办公室，以便调配。

施骏此前已经在提前投票中投出了自己的一票，今天主要任务是竞选的最后一轮宣传。在北边投票站，他在采访中告诉我们，南边居民以亚裔居多，他们对此比较有信心；而另一方面，北边的选民中犹太裔偏多，他也想要趁着竞选的机会，到这边来和他们当面认识交流。

🔼 有选民路过向施骏打招呼。

施骏的支持者和志愿者中都有很多非华人的面孔，也包括犹太裔。对此施骏表示，校董之争不是族裔之争，自己想当校董，是要代表华裔、印度裔、韩裔、犹太裔等等住在大颈的各族裔居民及学生，因此很开心民众可以了解到这一点。助选团成员也说，作为大颈“后来者”的华裔参选人能够得到少数族裔以外的民众支持，感到很欣慰。

🔼 施骏接受美国中文网记者李越采访。

施骏的直接竞争对手Kron也在上午11点到北边投票。从投票站出来后他接受了我们采访。本次竞选空前激烈，不仅是公校和私校支持者之间的争论，无形中也让部分人产生其中包含族裔之争的印象。看得出Kron很希望通过美国中文网的平台，向亚裔民众传达一些信息。

🔼 Nikolas Kron接受美国中文网记者李越采访。

Kron说，如果他当选，亚裔社区无须担心任何不好的后果，并再次强调自己支持公校、预算以及债券的立场。他也表示，如果当选，除了发行债券等当务之急，他从第一天开始想要做的工作，就是通过镇民会议等场合，与亚裔社区交流，消除此次竞选中产生的分歧。他还说，自己通过竞选也认识了更多华裔居民，无论是否当选，今后都希望可以与他们保持关系，一起为社区建设作出贡献。

我们在投票站外采访时，所有大颈的老居民都说，从来没有见过这样的校董选举关注热度。施骏竞选团队回忆，往年校董竞选，包括年初的第一次公校债券投票，只有大概10%、约两三千人投票，而今年的注册选民有3万多人，到下午3点多，已经有至少5千张选票被投出。

🔼 下午，施骏在南边投票站与选民交谈。

在各族裔的受访者中，大部分都表示他们对预算和债券投了Yes，因为这样才可以保住学校设施、课后班等项目，从而保持公校及整个学区的质量，这是为了孩子的未来，也是为了维持大颈地区房产和整体环境的优势。一位犹太裔老奶奶甚至拉住我们激动表示，任何不支持这两项的人，都是因为没有从长远角度来看什么对社区发展才是有益的。还有民众也表示，此前债券提案中的金额略高，但经过修改削减后，已经属于合理范畴。

🔼 一位华人家长告诉我们，虽然自己孩子才不到两岁，短期来说并不会受益，债券还会加重其地税负荷，但从长远来说，投Yes仍然是对自己家庭和社区有利的选择，因此决定投赞成票。

当然也有对此持不同意见的人认为，预算应当更加平衡公校和私校之间的利益，债券的发行金额也过高，带来的地税增长会“吓跑”买房的人，因此投了反对票。他们还认为其中一些硬件维修，例如粉刷校舍外墙等，是没有必要的花销。

🔼 一位对债券投了反对票的民众说，如果债券发行金额进一步削减，他也许会考虑赞成。

竞选状态到傍晚仍十分胶着。投给施骏和Kron的选民各自都不在少数。投给施骏的民众说，支持他的理由主要有两个：一是认为施骏的理念更符合支持公校发展、维持教育质量的方向，对Kron的立场则不够信任；二是在一些竞选或私下场合接触过施骏，对他的背景和品行有所了解，认为他值得信赖，也也希望他的技术背景可以为学区带来革新的动力。还有华人家长再次强调，华裔学生已经在大颈占到40-50%，校董也理当相应的有华人成员。

🔼 投给施骏的选民向我们讲述投票理由。

而在我们的现场观察中，投给Kron的选民似乎不少是年轻的犹太裔。比如其中一位告诉我们，他并不认识三位参选人，但他知道Kron对他所在的社区很友善，因此投了他一票，可见Kron相较下在社区更多的曝光率和知名度，也给他带来不小的帮助。

🔼 投票给Kron的选民解释投票理由。