我是做土木工程的,我来谈谈新西兰未来的地震

2017年10月17日 新西兰微财经


点上方“新西兰微财经”加关注

这篇网友投稿来源于新西兰天维网论坛,现提供给大家参考。


我是做土木工程的,比较了解Geology,对地震风险比较关心的,可以看看下面的链接:https://disasteralert.pdc.org/disasteralert/ ,如果不知道怎么用,那我就大概说说:



总体而言,从现在开始,奥克兰的确是最安全的地方,惠灵顿是最危险的地方。


北岛中部和东部都在地震带上,从惠灵顿到陶朗加基本在一条地震带上。
北岛中部和东部夹在两条地震带之间,所以较大可能性会发生地震。



南岛北部和西部在一套地震带上,从kaikoura附近开始,越往北,地震风险也大。


新西兰处于两个大陆板块之间,地震也是板块挤压造成的,太平洋板块挤压澳大利亚板块,不断的把澳大利亚板块往上抬,不过有个好处就是,新西兰的海拔越来越来高,所以全球海水上升的风险对于新西兰来说很低

现在板块是在向北推移,所以较高强度的地震不断地会在越来越靠北的地方发生,自从Kaikoura地震之后,除了余震,新的大地震会越来越靠近惠灵顿,要么不发生,要发生,下一个就是惠灵顿周围。



GNS科学家在去年Kaihoura地震之后,评估了对惠灵顿造成的伤害,结果是,惠灵顿的建造标准不足以抵抗未来有可能发生的强震,如果发生地震,那么后果就是巨大的灾难,


http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11750176

这个链接是GNS科学家接受先驱报的采访,谈到了惠灵顿的建筑在地震面前不靠谱,建筑标准不足以抵御强震。



所以目前看来在惠灵顿置业是一个风险较高的投资。



说了半天北岛,现在说一下南岛。

其实南岛没什么可说的,但尼丁几乎没有风险,但是那地方基本没有华人感兴趣。


南岛重要的城市其实就两个,基督城,皇后镇。基督城在2011年大地震之后,制定了一个抗震能力极高的建筑规范,2011年以后的建筑都具备极高的抗震能力,以前的建筑也按新标准进行了结构强化改造,此标准只在基督城执行,别的城市依然是老的建筑标准。所以现在基督城是全南半球最结实的城市,没有之一。所以除了奥克兰以外,基督城是个不错的选择(也没得选)。



基督城在经历2011年地震之后,板块挤压北移,所以再发生较大地震的可能性非常微小,所以基督城是比较安全的城市了。

放一张图,绿色的线就是裂层,地震一般都发生在绿线附近:



最后说一下火山风险,北岛有两个活火山在地震带上,一个就是满是臭鸡蛋味道的那个城市,还有一个就是陶波南边的那个,如果地震发生在附近,火山活动会非常激烈。至于奥克兰的火山,远着呢,不用操心。

* 以上仅代表个人观点




新西兰微财经

[email protected]


长按二维码加关注

新西兰核心消息推送

收藏 已赞