大家都知道，新西兰是一个“性服务合法”的国家，所以，性工作者的存在也是合法的。

一般来说，这些性工作者有自己的工作方式，不太会影响到他人。

但是基督城一个住宅区的人们，

最近却饱受性服务者带来的困扰…

2011年地震后，不少性工作者从市中心来到Bealey Ave以北Purchas 和 Manchester streets拐角处的一个居民区。

此后6年，她们一直站街拉客。

然而，这里的居民深受其害，他们常常要清理街边的粪便，用过的避孕套、针头，还有信箱中用过的湿纸巾。

居民代表Matt Bonis表示，虽然现在这片区域性工作者人数已经减少，但是很多问题依然没有解决。

于是，正常生活受到干扰的居民开始向政府提出申请，希望禁止性服务者在家外的地方接客。

当时，基督城市政府表示在考虑制定相关法案之前，他们将对可行性进行调研，这项报告于9月份完成。

然而，调研完成后，基督城市政府却公开表示，禁止性工作者站街很难执行。

基督城市政府行政首长 Karleen Edwards和坎特伯雷地方警察局负责人Lane Todd在9月25日时给市民和新西兰性服务者联合会(NZPC)发了一封公开信，信中表示，现行法律框架下，想要制定一项有效的（反性工作者站街营业的）法律草案“困难重重”。

信中说，工作人员经过调研认为，制定章程禁止性工作者街头卖淫并不可行。比较可行的方案是让性工作者从Bealey Ave以北的住宅区搬走，以此缓解该地区居民与性工作者间的紧张局势。市政府将在10月11日对方案进行商讨。

新西兰性服务者联合会全国协调员Catherine Healey认为市政府此举相当“明智”。她说性服务者联合会反对出台任何监管性工作者的法案，因为过去的经验证明，任何监管条款都是无效的。

她说“（出台法案）除了让大伙都生气以外，没有任何实效。”她同时表示：性工作者不会理会这些“章程”。

公开信最后说“我们希望居民在家中和社区都感到安全，我们也希望街头性工作者作为社区的一员能觉得安全。我们相信，我们会找到一个让双方都满意的解决方案。”

这项声明激怒了St Albans的居民，居民代表Matt Bonis表示，在阅读这封公开信后表示他“生气又沮丧的感觉无法言表”。

（居民代表Matt Bonis）

Central ward区议员Deon Swiggs表示，这个结果“非常令人失望”，他们不得不做好应对准备。

不过本周二上午，基督城市政府监管委员会表示，将审核一份可行性报告，再来讨论下禁止妓女在住宅区拉客是否可行。

合作/推广请邮件至 [email protected]

爆料投稿请邮件至 [email protected]