觉得邻居的房子好看气派有格调，自己在建房或改造装修时，也照着邻居的房子来，这样是有风险的，如果运气不好，可能还会吃官司。多伦多市中心的森林山（Forest Hill）社区是多伦多最负盛名的豪宅区之一，这个社区就发生了一起业主因抄袭他人独立屋外观来改造自己的独立屋而被告上法庭的案例。

齐普尼克夫妇（Jason & Jodi Chapnik）的豪宅位于Bathurst及Eglinton St路路口附近的Strathearn路上。夫妇俩于2014年向法庭提出起诉，表示附近Vesta Dr街上的一栋新建的独立屋，外观与他们的极其相似，包括使用同样蓝色调的窗框颜色及相匹配的灰色石制外墙等。

夫妇俩将其邻居科什布拉特（Barbara Ann Kirshenblatt）、她的承建商丈夫、建筑师妹夫以及出售这栋独立屋的地产经纪和参与建房的其他承包商均告上法庭。齐普尼克夫妇要求150万元的损害赔偿、2万元侵犯版权赔偿和100万元的惩罚性损害赔偿，并要求法庭发布强制令，让被告改变其独立屋外观设计。

根据原告于2014年递交的起诉书，齐普尼克夫妇说，他们的独立屋专门请了建筑师设计，外观独一无二，成为森林山社区最引人注目、最受欢迎的独立屋之一。但是，从事炒房的邻居科什布拉特为了增加自己独立屋的价值，抄袭了他们的独立屋外观，导致他们的独立屋价值下降。

不过，科什布拉特否认抄袭，她表示是从英国都铎王朝时期的石建筑得到的灵感，才进行改造的。此外，她说，独立屋的一些外观特征，包括窗户门窗的颜色等，长久以来在业内都普遍使用，并无侵权的问题。

英国都铎王朝时期的石建筑

2006年，齐普尼克夫妇以380万购买了这栋位于Strathearn路的独立屋。这栋独立屋建于1935年，夫妇俩于次年，花了大量精力财力来进行改造，并请设计公司将其变成一栋风格独具的豪宅。根据市政评估，这栋独立屋在2016年价值约580万元。

科什布拉特家人于2013年以160万买下位于Vesta 街的独立屋，在当年10月份交房后不久，他们进行了改造，次年独立屋改造完毕并挂牌出售。2015年2月，这栋独立屋以360万售出，仅一年多时间赚了200多万。而科什布拉特家人从来就没在这栋独立屋居住过。

所有参与改造和卖房的公司和个人都被齐普尼克夫妇告上了法庭。多伦多法律学院专门研究知识产权法律及政策的副教授克雷格（Carys Craig）说，只要参与了侵犯版权的工作，从中受益的公司及个人都可成为被告，即使他们事先不知情。

克雷格表示，业主之间独立屋外观侵权的案件非常少见，但是有这样的事情发生，所以，不是业主喜欢别人的独立屋外观设计，就可以随意抄袭。

诉讼持续了3年多，直到今年9月，双方才同意庭外和解，但和解的条件并未被透露。