英国教育部又搞大事情啦？英国大学被分为"金银铜"三等，评级结果直接挂钩学费高低，G5大学只获得银级和铜级评定？

这是一份来自英国教育部“教育卓越计划”（Teaching Excellence Framework——TEF）的评定。

早在2015年，英国教育部就提出了TEF计划，根据各个高校在就业前景、潜在收入、学生满意度和辍学率等方面的表现，对英国大学（包括苏格兰、威尔士）进行教育评级，帮助学生选择拥有更好资源的学校。

大学评级基于教学，学术支持和就业进展等六个核心要素，将最终入围的大学分为金、银、铜三个等级。

英国高等教育部长Sam Gyimah表示，这将有助于“确保更多学生在高等教育上的花费物有所值，能真正选到学费合理且资源优秀的学校”；而且这一排名首次把教学质量同科研水平相提并论。

英国高等教育部长Sam Gyimah

那么，具体大学被评为金银铜的标准是什么呢？

根据教育卓越计划的说明，若学校课程在"激发所有学生全部潜能"方面"表现突出"，学生能够"经常参与前沿研究、实践和获得奖学金"，授予"金牌"；

若学校课程可以"较高水平"地"激发所有学生潜能"，授予"银牌"；得到"铜牌"的大学教学质量基本令人满意，但"在一个或某些领域明显低于基准水平"。

TEF于2017年已给出第一次大学评级，今年的新评级也将在夏季公布，并将正式实行奖惩措施：得了金级评定的学校才能有资格涨学费，获得铜级评定的学校禁止上调学费！

去年获得金级评定的学校可以载歌载舞了，而铜级的学校则哭晕在厕所。很多银级或铜级学校甚是委屈，为什么就这样剥夺了我涨学费的资格随便把我们评为了银铜级？

有意思的地方在于，有不少世界排名很不错的顶尖大学，在这个评定中也只获得了银铜的评定。

比如伦敦大学学院（UCL）、伦敦国王学院（KCL）、曼彻斯特大学、杜伦大学都在银级的评定里，而伦敦政治与经济学院（LSE）竟然获得了铜级的评定。

许多人也许和小U有一样的疑问，LSE怎么会被评在了铜级？就有网友特别去Quora问了这个问题：LSE为什么只得到了铜级评定？难道是因为LSE不行了吗？

有网友回答很有可能是因为LSE的学生反馈不好。

网友对评级制度的反馈也两极化，有人认为，新的评级制度会使得学费花的更有价值；然而也有不少反对意见，认为"金银铜"体系把学校弄得太过商业化了。

学位课程理应进行评级。大多数课程就是在浪费时间，因为学生在相关领域根本找不上工作。

别把学校当成商业一样运作，请把他们开成正儿八经的学校好吗？

目前的评定只是基于学校整体进行评定，预计到2020年，大学的不同专业都会进行细化评级。

"金银铜"等级的实施肯定会给英国高校体系带来很大的冲击，但学生们可以获得更多信息来比较不同的大学和专业，一些低质量教学的学校也无处躲藏。

总体来说，评定的确会促进学校更重视教学质量、重视就业率，不管学费是否增减，对我们这些不远万里前去学习的学生们，总归是好的。

最后小U附金级评定大学一览~

想了解更多英国名校申请？

扫一扫下方二维码   

咨询UVIC英国教育签证中心专业教育顾问