预计到2020年，中国将有超过3000万的“光棍”讨不到老婆。

面对如此严峻的形势，浙江大学的经济学教授建议实行一妻多夫制（polyamory）！

他认为，一夫一妻制已经远远无法解决“剩男爆炸”这道难题了！

由于长期实行独生子女政策，中国已经成为全世界征婚俱乐部的最大“金主”。

也是因为只能生一个孩子，大部分的家庭都会倾向于生一个男孩。尽管“选择性堕胎”是违法的，但我大天朝人民从来就不care这些。现在男女比例已经高达117:100！

据国家统计局统计，截止2014年底，中国大陆男性人口比女性多3376万！

如此庞大的数据比例，急需一个可行的解决方案。于是，谢作诗就提出了一个“机智的办法”：

在他的博客里，他指出，由于中国男性“供过于求”，富有的男性才能负担的起“高价”的女性，因为她们的价值在不断上涨；

反观比较穷一点的男性将会丧失择偶的主动权。

“那些低收入的男性怎么办呢？一种解决办法就是：几个人合起来娶一个老婆。”

他相信在偏远地区的家庭早已将这个想法付诸实践了。“在一些边区有许多这样的例子，几个兄弟合份子讨一个老婆，他们也可以开心和谐的一起生活。”

他所担心的是，男性过剩会导致“剩男”们将没有后代给他们养老送终。因为在中国，子女有义务赡养老人。

同样，寻求人生伴侣与。“非诚勿扰”就是因为与此观点不谋而合才红遍大江南北。

实际上，许多单身光棍已经跑到其他周边国家（越南，缅甸）去讨老婆。但这也无形中加剧了贩卖人口和网上约会诈骗的比例。

谢作诗还表示，如果政府能够使同性婚姻合法化，这也未尝不是一种出路。

现在，同性情侣通过论坛寻求“假结婚”不在少数——他们在法律上与另一个人结婚，平时又与同性情侣一起生活。

一石激起千层浪，这篇文章在网络上受到了无数的抨击。

一名著名博主谴责谢作诗，称：如果女性仅仅是作为生产工具，还不得不与许多男性进行交配才能解决人口激增问题，那人与动物又有什么不同？！”

“这是人能说出的话吗？”另一个用户写道。

保护妇女权益组织的项目负责人表示这个观点简直就是“无稽之谈”：

“谢教授的建议完全无视了女性的期望和权益，而仅仅把女性当做满足男性生理需求，结婚繁衍的工具！这本身就是一种性别歧视！”

谢作诗也对此进行了回击：剥夺男性应有权利的社会成本会更高！他更指出，强奸犯罪率也会随之升高！

“那你有没有考虑过3000万光棍的感受？这难道就是你口中的道德？”

“如果我们被束缚于一夫一妻的枷锁里，那么将会导致3000万光棍更加痛恨这个社会。他们没有老婆，也没有希望，这才是更加严重的社会问题。”