两名中国女孩消失在新西兰的马路上,我们能做什么?

2016年02月03日 新西兰天维网





2月的奥克兰正值夏天,一切好像都充满了生机,热气腾腾的,然而有些人却如坠冰窟。


果时间真的能够倒流,一年前,庄女士无论如何也不会同意女儿踏上这个让她命丧他乡的“间隔年”旅行。

车祸,生命戛然而止


2015年4月11日,奥克兰南部发生一起严重交通事故(☜点击查看当时的报道)。



事发现场资料图

黄色的为受害人车辆,白色的为肇事者车辆


那天清晨,三名持打工度假签证的中国青年驾车行驶在Karaka路上时,被一辆越过中线的白色汽车迎面撞上。

事故造成一名中国女生当场死亡,另一个姑娘在送往医院两小时后重伤不治,车上中国男生身受重伤,其中脑部、和腹腔受创严重,身体多处骨折。肇事的毛利司机也受了重伤。
 
不幸去世的两个姑娘分别是来自无锡的许庄娅和来自内蒙的欢娜,而受重伤的小伙子是来自山东的亓振泰。

事发现场照片

仅从现场的照片就可以看出当时的场面有多惨烈。

肇事司机驾驶的白色轿车将华人受害者的黄色轿车撞出了马路边线,车体甚至已经瓦解。
 

即使时间已经悄然过去了近一年,但加诸于至亲好友身上的痛,却不曾被时光减去半分。


而随着最终审判的展开,尚未愈合的伤疤再次撕裂,可预见的判罚更是在伤口上撒了一把盐。

庭审,被控疏忽驾驶



2016年1月27日,这起严重交通事故案件在奥克兰地区Pukekohe法庭再次开庭审理,原本预计当天宣判,但由于一些关键细节的缺失,法官决定推迟宣判至2月5日。
 
根据目前警方的指控,肇事司机被起诉的罪名是疏忽驾驶(careless driving)。而在新西兰,疏忽驾驶导致伤亡的最高刑罚是入狱三个月或最高不超过4500纽币的罚款。
 
今天,天维菌专程采访了许庄娅的妈妈和欢娜的舅舅(由于无力支付高昂的旅费以及其他费用,亓振泰的家人此次并没有来到新西兰,欢娜的舅舅表示,由于欢娜父母伤心过度无法接受采访)。

二人均表示对警方的作为难能理解,按照他们的想法,这绝对不是简单的疏忽驾驶,而应该被控以危险驾驶。

质疑,如何判定行为?


据欢娜舅舅表示,此案在此之前曾有过几次开庭,第一次开庭仅仅持续了5分钟左右就结束了,肇事者此前矢口否认对事故负责,后在与律师进行沟通之后,肇事者才开口承认。
 
而在事发后,警方也对受害人家属解释了新西兰交通事故的判罚准则。据他们介绍,新西兰的交通事故判罚有3种,分别是疏忽驾驶、鲁莽驾驶以及危险驾驶,其中疏忽驾驶是最轻的一种。
 
虽然受害人家属强烈质疑为什么不以“危险驾驶”来起诉肇事者,但警方表示,根据化验结果,肇事者并没有吸毒、酒驾以及其他受药物影响,并且从现场来看也不存在超速行为,只有疏忽驾驶能解释得通。
 
然而受害人家属显然无法接受这个说辞。

“我们无法接受”,庄女士说,“我知道新西兰和中国的法律有很大的差别,但警方后来告诉我们,肇事者很可能不会坐牢,最多就是社区劳动。我们从情感上完全无法接受。”

 欢娜舅舅更是提出了直接质疑:

这里有个疑点,他(肇事者)的血液检测报告里发现有药物成分,但是无法断定这个药物成分是在之前就存在的,还是(事故发生后)急救人员抢救他的时候采用的,而且这个血样采集的时间是什么时候,报告里也没有说。”

他还表示,事发时孩子们并不是独自驱车,另外还有两辆车同行,而从其中一辆车上证人的证词完全可以看出肇事司机并不是简单的疏忽驾驶。
 
根据证人的证词,事发时肇事车辆已经完全越过了中线。
 

当天证人的车辆位于事故车辆前方,事发前证人发现右前方对侧车道上的白色Altezze轿车左右飘忽并且越过了中线。证人随即将车辆紧急靠左躲避,躲过之后从后视镜看,白色Altezze此时已经完全越过中线进入逆行车道,撞上了后车。


示意图

除此之外,“警方在(1月)27号开庭前一天才给我们事故报告,”欢娜舅舅说,“那么厚的一本,我们又不懂英文,后来在别人帮助下才明白这份报告,但是疑点太多了。”
 
警方提供给受害人家属的英文版事故报告

在1月27日的庭审中,法庭给了受害者家属陈述的时间,通过同声传译,受害者家属当庭提出了事故报告中的诸多疑点,法官要求公诉人对此进行解释,然而警方并没有给出答案。

正因如此,法官最后决定,将推迟至2月5日(本周五)再次开庭。

对比,法律的准绳在哪里?


在这起事件发生之前两个月,另一名中国籍男子曹京(音译)在南岛驾车旅游时不慎越过中线,与对面来车迎头相撞,造成一死多伤。
 

同样是越过中线造成车祸致人死亡,但与上述案件不同,曹京承认疲劳驾驶,最终被指控危险驾驶致人死亡及5项危险驾驶致人受伤的罪名,最终被判以18个月监禁,6万多纽币的赔偿,以及禁驾4年。
 
根据新西兰的法律,危险驾驶致人伤亡者可判最高五年的监禁或者最高不超过2万纽币的罚款,同时处以禁驾至少一年。
 
从判罚角度来看,法律似乎并没有明显偏颇。然而作为公诉人,警方到底是从哪些角度出发提出指控的罪名,却非常值得商榷。
 
值得庆幸的是,本案的法官相对体恤受害家庭,在有关键疑点的情况下,推迟了最终的审判。

失独,两个家庭该何去何从?

在采访过程中,许庄娅的母亲时不时会望向窗外,双眼失神。

提起女儿,庄女士表示,庄娅和欢娜在国内就是非常要好的朋友。二人毕业同时抢到了WHV的名额,满怀憧憬地开始自己的“间隔年之旅”。



许庄娅发在朋友圈的许多与新西兰有关的照片,都被母亲庄女士打印了出来



“我这手机里都是她的照片,”庄女士说,“她微信里的好多照片,我都洗出来了,随身带着。”

“我们真的有质疑,(法律)太轻了,虽然他们排除了酒驾毒驾什么的,但这行为本身难道不是危险驾驶吗?对于两个孩子的父母而言,失独家庭意味着什么,他们现在最清楚不过了。”欢娜的舅舅说,“现在的痛苦已经很大了,但往后随着他们的年龄越来越大,(问题)会更严重。”

我不知道该怎么办,我希望我能为我的孩子做点什么,我都不敢回国面对家人。她(许庄娅)姥爷至今都不知道孩子没了的事儿,全家上下都瞒着他……能瞒多久算多久吧。”

在昏暗的旅馆房间,许庄娅的妈妈庄女士终于压抑不住内心的悲痛,哭了出来

然而,在有限的时间里,举目无亲又语言不通的受害人家属又能如何找出证据,撼动公诉人的观点?

 

在采访的最后,庄女士和欢娜的舅舅也表示,由于人生地不熟及语言不通、缺乏相关法律知识的原因,希望可以通过天维菌找到能提供帮助的专业人士。


如果你是法律人士,如果你愿意提供专业帮助,愿意向受害人家属伸出援手,请联系我们,衷心感谢!


E-mail:[email protected]




来源:新西兰天维网


合作推广请邮件至 [email protected]


收藏 已赞