伯克利vs.斯坦福两所名校的百年恩仇录,美国中文网微信公众号文章

提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

小小的旧金山湾区，是全球高科技产业的心脏，还同时拥有两所世界级的名校——斯坦福(Stanford University)和伯克利(UC Berkeley)。两所学校同为顶尖学府，一百多年来可谓世仇，各自的学生是互相看不上，什么东西都要拿来比一比。那今天我就来为大家盘点一下，斯坦福和伯克利PK起来，都有什么优势劣势。

斯坦福位于南湾，地处硅谷中心的Palo Alto；伯克利位于东湾，与旧金山市区隔水相望。两所学校相距仅四十英里，不堵车大概一个小时。据说，在特别晴朗的日子，站在斯坦福的胡佛塔上往东北方向看，可以隐隐看见海湾彼岸伯克利的卡马潘尼亚塔。

斯坦福的胡佛塔是微微发红的暖色调，圆圆的塔顶，身形丰满，雍容华贵，像薛宝钗。

伯克利的卡马潘尼亚塔则是略略泛青的冷色调，尖尖的塔顶，瘦削挺拔，傲然脱俗，像林黛玉。

比校园

薛宝钗和林黛玉是两种美，斯坦福和伯克利也是两种美。

走进斯坦福正门，一条宽阔笔直的大道向校园深处延伸。站在椭圆大草坪上，四望开阔，回头看是棕榈大道，往前看是红顶石头墙的西班牙修道院式主体建筑，左边是胡佛塔，都是大家气派。置身其中，由不得让人赞叹：这才是学子们的神圣殿堂！　

伯克利的人却未必喜欢这样的斯坦福，他们会说斯坦福校园太过富丽堂皇，以致过于压抑。不过伯克利的校园也不小，只是作为一个有三万多人的大学，显得小巧了些。教授们除非获得诺贝尔奖，否则在校园里都没有自己的停车位。由于校园依山而建，所有的教学楼和办公楼都散落在缓缓起伏的山丘上，因此时常有学校外的人为抄近路从校园经过，流浪汉们也常在这里来来去去。

个人感受上，伯克利略显脏乱但是热闹，斯坦福校园整洁却也不免无趣。伯克利的校园坐落于城中，你可能走在路上都会被流浪汉骚扰，但步行范围内可以吃到你能想象到的各国美食，绝对是吃货福利；但在斯坦福，宽阔的校园宛如度假村一样美好整洁，被中国留学生们戏称为大农场，但以我多次在该校食堂用餐的经验来看，略嫌单调，如果你有一颗中国人的胃，那肯定会遭罪。

比教学

伯克利是公立学校，斯坦福是私立学校，两者提供给学生的资源差别很大。就本科教育而言，前者推行的教育理念是教育资源的公民化，后者推行的则是精英教育。在伯克利，有不少专业的基础课是400-500人的大课，学生坐不下都只能坐地上，哪怕到了高阶课程，100人以上的课也很正常。这样的情况在斯坦福很少发生，这里本科生的课基本都是小班为主。

另外学校对待学生的态度也很不一样。相对而言，斯坦福更有服务意识，因为这里的本科学生都是金主或者未来的金主，教授被（强制性）要求和本科学生有更多接触，提供更多指导；而伯克利教授们这方面的自由度明显更多些。总体而言，精英教育和平民教育的差别在两个学校的情况上充分得到体现。

这两所学校大师大牛都很多，以我自己的接触，觉得差别并不大，但是相对而言，伯克利的教授更加好接触，基本上都很乐意跟你讨论各种问题，但这个是case by case，不好比较。不过说到助教，那差别可大了，虽然说伯克利商学院的助教拿钱也不少，但是态度比斯坦福的差太多。在斯坦福，基本上你提一个问题，助教会在极快的时间内回复，而且相当热情地补充他发现的更优解法。而伯克利的助教则经常无视学生提出的比较难的问题。

至于考试，斯坦福的考试Curve比较flat，有可能大家一起拿高分，伯克利也不知道是不是这两年发神经，搞严格的Curve制度，真是坑爹，逼得大家都在一起玩命的学，不然虽说不一定挂科，但是拿B-、B那是完全有可能的。

比氛围

斯坦福的本科生个个都是精英，要不是天才计算机少年，要不就是商界高手；而伯克利学生来源于社会各个阶层，有一心想出人头地的现实主义者，也有很多我行我素的当代隐士。

伯克利是一个很“左”的学校，也很自由，学校四处漫步着各种嬉皮士，虽然不可避免的，这些人给学校带来了很多治安问题（昨天才收到学院邮件，又一哥们儿被持枪抢劫了），但也给学校带来了多样性。学校流行自由演讲，在南门附近的Student Union有一片空地，经常可以看到各路人跑这儿演讲。

由于新闻采访，我去过好几次伯克利，不得不说这是一间很有人文气质的学校。“自由言论”运动就是在伯克利发源的，这里是一个充满自由主义的地方，其实并没有很强的创业氛围，只是受了一些硅谷的影响，反而是政治性上更为社会化、激进和自由。另外，伯克利地处传说中全美犯罪率前三的奥克兰旁边，校园外都是无家可归的流浪汉，学生的社会责任感也经常爆棚。

自然而然地，这也影响了学生们对创业的态度。两边都有很多创业者，但斯坦福的创业氛围相对更浓郁一些。首要原因大概是地理位置。斯坦福位于硅谷中心，周围都是Google、Facebook这样的大公司，背后就是Sandhill Road（VC一条街），每天都流传着某位创业者又得到几千万融资的神话，隔三差五就有传奇人物在GSB讲述他们的传奇，这种环境下，不自己创造一个创业梦，简直抬不起头。

还有一大原因就是学生的家庭背景。斯坦福的大多数本科生喊着银汤匙金汤匙出生，家里条件基本属于美国上层，创业至少后顾无忧；而伯克利很多学生家庭条件较为普通，在创业这样的问题上自然更加风险规避一些；家庭背景带来的还有眼界和资源各方面的差别。此外，斯坦福的校友网络非常强大（私立学校很重视经营校友关系），这也给创业提供了强力支持。所以综合而言，斯坦福的创业环境更好。

比学生风格

不得不说，斯坦福，尤其是本科生，富家子弟很多，而且都很优秀。伯克利的组成则相对复杂，因为学校要照顾加州居民的子弟，尤其是该校本科生录取政策里有一条是“优先录取家族里的第一个大学生”，也是作为公立学校希望改变贫困家庭命运的良苦用心，但因此带来的连带影响是某些专业的学生水平跟斯坦福存在差距。不过伯克利的核心学科总体上还是牛人辈出。但不知为什么，通过我在这两所学校里接触到的留学生朋友发现，伯克利学生要更加苦逼一点，过得没有斯坦福的惬意和潇洒，或许是因为伯克利更具有学院派气质，对学生成绩要求更高？

比费用

斯坦福学费一年约24,000刀，加上硅谷地区高昂的房租和生活费，供一个本科生一年至少要6万刀。而伯克利的加州州内学生学费只有斯坦福的一个零头，一年4,000刀，不过就算这样，学校里还是时不时有学生组织抗议学费上涨。而东湾的房租相较硅谷而言便宜,不少，但是治安却是个大问题。我听过一种说法，南加最容易发生枪击案的是南加大，北加则是伯克利。

比体育

斯坦福的吉祥物是红杉，也就是Redwood，伯克利的则是加州棕熊。

俗话说，一山不容二虎，两所学校的学生看对方都是死敌。每年感恩节，斯坦福与伯克利都会举行橄榄球大赛。比赛前一晚，斯坦福会表演歌舞剧，内容都是嘲笑挖苦伯克利的，而最后一个压轴戏总是由校长出演，可谓全校上阵踩对手。歌舞剧后，乐声高奏，人人欢呼起舞，极尽狂欢。据说，一百多年前斯坦福就有这个传统了。那时伯克利是名牌老大学，而斯坦福还年轻，缺乏知名度，所以后者就瞄准了前者，要超过它。

近几十年，随着硅谷的崛起，作为硅谷地理中心和人才摇篮的斯坦福也水涨船高，在许多方面已经超过了伯克利。从前是伯克利被称为“西部哈佛”，现在这个称号已经是斯坦福的了。而就算与哈佛比，斯坦福也已经连续两年超过哈佛，成为全美最难被录取的大学。斯坦福的一些学生甚至觉得自己的母校更胜于哈佛，也难怪，两所学校在教学和科研等许多方面的得分难分轩轾，如果再把体育运动纳入评比大学的标准，这方面成绩平平的哈佛就明显不如斯坦福了。

斯坦福可以说是美国的一个体育重镇。接连几年，全美大学的体育总冠军杯Sears Cup都由斯坦福获得。每次奥运会，斯坦福的学生和教练都或多或少为美国赢得过奖牌。有人戏称，如果斯坦福能作为一个国家参加奥运会，它的排名也在前十四名之内。

这话扯远了，好，再说回斯坦福和伯克利一年一度的橄榄球大战。每次比赛，两校都是倾尽全力。运动员和学生自不必说，许多家长、校友、学校所在城市的居民也纷纷出来助威，容纳七、八万人的体育场座无虚席，呐喊声、鼓乐声如山呼海啸，观众和运动员一样紧张，看场和赛场一样激烈。　

两所学校都有各种各样的啦啦队，最显眼的是手执彩球舞着纤腰美腿的女学生和声势浩大的乐队。斯坦福的乐队尤其出名，每次一开场就先发制人，乐声排山倒海。斯坦福能接连多次稳操胜券，当有乐队的一份功劳。不过也有一年，斯坦福就是因为乐队吃了败仗：那次比赛直到最后几秒钟斯坦福也只是微弱领先，当伯克利队员把球高高抛在空中，眼看就要飞出界外的时候，斯坦福乐队认定伯克利球员接不住球，情不自禁地冲到球场上提前庆祝。谁料到伯克利球员却接住了球，而斯坦福的球员被自己乐队的人阻挡无法追赶，眼睁睁地输了比赛。

这项橄榄球大战近几年愈发激烈，啦啦队的恶作剧也越来越多，几乎每年都要发生风波。有时候双方啦啦队会在比赛中间休息的时候，跑到球场上组成游行队伍，排出各种字形，取笑对方。甚至有人恶作剧地脱下裤子，把光屁股对准对方的橄榄球队或啦啦队。伯克利几乎每次都输，有些啦啦队员气极闹事，往警察身上也敢砸鸡蛋，结果就是蹲几天监狱；记者前去采访拍照，上了报纸，照片上的神情仍然颇为壮烈。