整理自各大媒体/腾讯科技

青年魏则西因患癌症去世一事，再次引发了社会对百度的质疑。

就在前不久，百度因为贩卖病情贴吧的事情已经让很多人义愤填膺。(百度将血友病吧等与病情相关的贴吧管理权出售给从事相关疾病治疗的私人企业，病情的讨论和资讯交流收到利益方的控制，许多病人因此失去了了解病情和治疗的平台，有的人因为广告被黑心医生伤害，也有人因此延误了病情。)

谷歌退出中国后，百度作为最大的搜索引擎，不但不再履行其企业的公共责任，反而在市场中不断谋取不当的利益，企业地位与谷歌差距越来越大。全面推广竞价排名，与莆田系医院勾搭的“作恶”成为压垮骆驼身上的最后一根稻草。

作为专注推送美国信息的公众号，看到这种事不免想如果在美国会怎么样?

事实上，谷歌也曾因为这类事情受到美国政府的惩罚。谷歌广告部门为了获得更大的利益，主动帮助卖假药者规避其公司的合规审查，使得大量假药、走私处方药、非法药物(如类固醇)广告网页长时间充斥其搜索结果，最终谷歌被罚款5亿美元。

那么，美国政府做了些什么，让谷歌杜绝了这类虚假广告？如果今天在美国，魏则西会怎样?

愿逝者安息，生者共勉。

我们回顾一下这件悲伤的事情。

魏则西是西安电子科技大学大学计算机系学生，2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。父母先后带着魏则西前往北京、上海、天津和广州多地进行求诊，但最后均被告知希望不大。

魏则西一家在通过百度搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”后，魏则西父母先行前往考察，并被该医院李姓医生告知可治疗，于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。医生告诉他们有美国斯坦福引进的生物免疫疗法，保证治疗过后，活10年20年没有问题。(后被知乎网友证明其实斯坦福已弃用这种疗法)

于是，魏家东拼西凑花了20多万为儿子进行治疗。治疗一段时间后没有明显效果，医生开始改口称，治好是概率事件。”

魏则西生前说：”百度你根本不知道他有多邪恶。“

2016年4月12日，魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复：“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活。”

很快，百度对此事做出了回应。目前，小编知道很多公众号已经推送非常深刻的批判文章，微博上有些专家对此也进行了独立专业的分析。

最新进展是国家网信办已经成立专项小组入驻百度调查。

美国政府的管理

张仲恺在《从美国经验看如何防止魏则西事件重演》【来自贵州资讯网】中提到：

谷歌没有“百度式”的烦恼，在于美国国家药房委员会协会(NABP)和美国食品药品管理局(FDA)帮他拦住了绝大多数的虚假医疗信息。

如果一个网站想要在线上销售药品和在Google投放广告，那么它必须找美国国家药房委员会协会(NABP)拿到一个证书，同时连接美国食品药品监督管理局(FDA)的数据库，前者确保了它的经营资质，后者确保了不会出现违禁品。

FDA在美国是以极端严厉著称。正是在这样的机构保护下，谷歌甚至不需要雇佣一支专门的团队来对医疗广告客户进行审核。在谷歌看来，他们不必具有专业级的鉴别能力。比如，一个医疗客户只要拿出FDA和NABP的认证，谷歌就会对其打开大门。在这种情况下，即使出了问题，那也是NABP和FDA的责任，和谷歌毫无关系。

而且美国对医生监管非常严格，医生有诊断权，但没有卖药权，患者要凭处方到独立的药店买药，医药是分开的。其次，美国医学界有诚信档案，有劣迹的医生会被全美医师协会打入黑名单，从此不会被美国境内的任何医疗机构聘用。

加之在美国，许多人从小开始就会有一个私人医生，这个医生是全科医生，包看百病，遇到疑难杂症，他们负责将病人转诊到专科医生。私人医生与病人之间的关系非常长久，两者之间信任度很高。这样多重门槛以免被骗。

在谷歌上搜索病情，你会经历些什么？

腾讯科技发表文章《纪振宇：如果美国青年罹患魏则西的病，他会经历什么?》，这篇文章全面解读了同样一位21岁的美国年轻人，在得了和魏则西一模一样的病后，他可能会经历些什么?

假设这位不幸的年轻人名叫Mike，或许像很多现在的年轻人一样，在网络时代，Mike会上网搜索自己的病究竟是怎么回事。

他或许会打开谷歌搜索，在搜索框中输入“synovial sarcoma”(魏则西所患的滑膜肉瘤的英文名称)，随后谷歌在0.45秒的时间内搜索出了32.2万个结果。

首先排在最前面的是维基百科的内容，介绍了该病症的基本信息，接下来是关于该病症的一个专门的由一群医生自发建立的网站，用于交流对付该病症的研究治疗手段和最新进展。

在了解完该病症的初步信息后，Mike或许希望知道如何进行治疗，于是他又进行了关键字“synovial sarcoma treatment”(滑膜肉瘤治疗)的搜索。

这一次，谷歌用了0.41秒呈现出20.6万个结果，主要呈现的信息是该病症的主要治疗手段是手术切除，化疗作为建议但并不推荐，在这些治疗手段中，并没有提到魏则西所经历的DC CIK免疫疗法。

如果Mike碰巧也听说过DC CIK免疫疗法，并且也想深入了解，那么他或许会进一步搜索“synovial sarcoma DC immunotherapy and CIK immune treatment”(滑膜肉瘤DC免疫疗法和CIK免疫疗法)。

这一次谷歌用时0.53秒，但仅给出了7520个结果，排在最前面的是三篇学术文章，引用数分别为5次、3次和29次，其中一篇文章提到：免疫治疗是最有前景的治疗方法之一，尽管过去的尝试并没有发生重大进展，但近年来的临床试验已经显露出一些积极的迹象，但这篇论文最终强调“要由临床试验结果转向大规模临床应用”仍然需要精密设计、涉及多机构的临床试验以及不断的实验室研究来探索针对不同个体的治疗效果。“这篇措辞严谨的论文发表于2011年，大致意思就是说免疫疗法还没有到大规模临床治疗应用的阶段。

在获得了上述基本信息后，如果这位Mike和魏则西一样谨慎的话，他或许还会搜索“cancer treatment scam“(”癌症治疗欺诈“)这样的关键字。

魏则西在其知乎文章中曾写道，“当时想着，百度，三甲医院，中央台，斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧“，说明他对于信息的判断相对谨慎，并不轻易相信看到的讯息。

谷歌用时0.43秒给出了81.6万个结果，第一个结果是美国联邦贸易委员会(美国的消费者保护机构)的关于”癌症治疗欺诈“的专门页面，其中建议消费者首先应咨询自己的医生并提醒患者诈骗者擅长利用患者急切希望找到治疗办法的心理，从而让患者更容易上当受骗，此外该网站还给出了一些如何辨别虚假信息的方法，包括将治疗效果吹的神乎其神，治疗无效退款承诺、”重大医疗科学突破“等。

关于类似这样如何避免遭遇“癌症治疗欺诈“内容的网站还有很多，其中一个网站还给出了美国食品和药品监督管理局(FDA)官方给出的虚假癌症治疗的链接，该链接中共有187种被FDA列入黑名单的虚假癌症治疗相关药物以及和它们相关的医疗机构和公司名单。

值得注意的是，以上搜索结果页面中，并没有出现任何相关的广告内容，主要是医疗学术文章或者相关信息和新闻内容等。

也许Mike的命运也会像魏则西那样，现代的医疗手段最终也无法挽回他的生命，但作为同样身处当今高度发达的网络时代中的地球两端的年轻人，他们的体验却又是如此的不一样，这或许是值得我们深入思考的问题。