中国寺院真的90%被承包了?作者已辟谣并呼吁停止转发!

2016年05月06日 美国移民家园


点击“美国移民家园回复“热点”二字

给你看美国最新热点,把最好的给你!




莆田人承包了90%的寺庙?纯属故意抹黑!


文:心悟法师  文章来自于网络


很多时候,人总是喜欢随波逐流,没有理性的思考事物本身存在的道理。百度作为一个公司,靠搜索赚取巨大利润,上当受骗者不在少数,揭露其罪行的帖子以前就有,此次西安大学生事件仅仅是一个导火索


与之相关的莆田医生成为了网民唾骂的主要对象,一时法律不健全、监管不到位、缺少道德心等主要弊端完全显现出来。莆田的商人,为了挣取巨额钱财,完全没有道德底线,利用病者的求生心态以及百度搜索引擎的广告效应,夸大治疗效果,榨取病人的血汗钱,这种行为与草菅人命没有差别。


网友之所以指责百度,也许百度会认为很无辜,但监管不严、挣钱无底线、或没有参照国外同行的管理经验等问题也完全暴露出来。自身的做事风格,反映了主要管理者唯利是图的心态。网友的漫骂也合情合理,一个不负责任的企业,不将群众利益放在眼中的企业,是没有发展前途的,是注定被淘汰的。


在持续发酵的事件中,网友又扒出莆田商人的丑闻,说其承包了中国百分之九十的寺庙。客观而言,承包寺庙的事件确实存在,但国家宗教局为了保护信教群众的合法权益,联合多个重要职能部门共同发文,明令禁止承包寺庙。


到目前为止,可以肯定的说,承包寺庙的现象已经得到了有效的遏制。中国现存四万多所汉传佛教寺庙中,收费的寺庙毕竟是少数。诸多问题是历史遗留问题,其中牵扯复杂的利益关系,绝非三言两语所能道尽。


心存信仰,方知敬畏(资料图)


这种现象也是宗教发展进程中的必然现象,中国现在如此,早期的台湾也一样。随着法的健全,人民素养的提高,社会经济的进步,寺庙也会逐渐步入正规化。


网友大力渲染百分之九十寺庙被承包,完全是拿着佛教说事,完全是故意抹黑佛教。奉劝那些漫骂的人,请你理性且客观的看待寺庙承包事件之真伪,不要因为医疗敏感事件迁怒佛教,毕竟佛教是弱势群体。


若发现寺庙被承包,可到相关宗教部门举报,如此不仅营造了良好的信仰氛围,也捍卫了传统的文化,还增加了城市的人文底蕴。


但放眼这个世界,信仰缺失,底线丧失,资本权力化,权力市场化,已是时代之殇,世间已无净土。各行各业都存在诸如此类的问题,并非医疗行业所特有。这个时候,作为理性的人,不该怨声四起,应思考解决对治之策。


中国为什么会这样,我们缺的是什么呢?我们缺的是敬畏。人的敬畏从何处来?人的敬畏来源于信仰。信仰是人类精神的家园,信仰是心中宁静的港湾,信仰是生命的曙光,信仰是走向正智的阶梯。人有了信仰后,心中会存在一种敬畏,知道自身行为的可为与不可为,如此道德就有了保障。(转自腾讯佛学)


中国寺院真的90%被承包了吗?


这几天,民营医院被莆田系承包,百度收钱干预搜索排行的事情,成为网上最大的热点。这种事情,老百姓都心知肚明,咱就不多说什么了。


古人云:善恶到头终有报,只争来早与来迟。我们学佛人嘛,相信因果,尽量做好自己,也尽量保护好自己,就好啦。


但是今天(5月3日),有个叫“水木然”的人,写了个文章,叫《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙》,很多不明真相的人开始转发,叫骂,甚至很多学佛人也跟着相信,表示愤慨。


因为这个事情,跟佛教有关,咱们就一起来分析分析吧。


首先,有一个问题,就是这个“水木然”是何许人也?看他文章下面在卖书,估计是个写书的吧。


这个文章,明显有很多故意黑佛教的地方,一些以前已经辟谣过的恶意攻击佛教的图片和段子,他采用到文章里面去了。所以这个人是不是有主观上抹黑佛教的意图,先是应该怀疑一下的。


其次呢,这个作者的数据是怎么来的?90%的寺庙被莆田人承包,这个数字是如何统计出来的?按理说,这个作者如果是个写书的,应该不会有那么大的能量,把全国的寺院调查个遍。寺院的归属权、管理权以及财务、人事,是非常复杂的,不要说一个写书的人,就是专业的记者,甚至官方的宗教部门,都不可能有清晰准确的数据。那么,作者的90%这个数据是怎么来的呢?只有一个可能,就是杜撰的,臆测的。


然后呢,我们来聊聊当前中国佛教寺院的状况。藏传的、南传的寺院,咱们就不说了,莆田人不可能去承包吧?我想有点常识的人应该都知道。


那么,汉传寺院有多少呢?我去年参加一个佛学研讨会的时候,遇到中佛协的一个主任,他说目前佛协只有一个大致的数字,汉传寺院的数字大约为四万左右。早几年的官方数字也差不多是这样的。


那么在这四万左右的寺院当中,有多少是值得被人以商业形式承包的呢?就是说,寺院的门票、香火、捐助、佛事等收入,是有足够好的效益,值得被人当做公司一样经营呢?往多了说,不可能到四分之一。


普通老百姓可能不太了解情况,我想多数的学佛人和出家人,应该是知道的。多数的寺院,根本不具备足够的效益,被人承包。


那么在值得被人承包的寺院里面,一些古寺名刹,像灵隐寺、寒山寺等等,是不可能被商人承包的,就算这些寺院的经济再好,有好多主管的“婆婆”在瞪着眼盯着呢,怎么会让商人分一杯羹?这个,大家懂的吧?


在四万左右寺院中,真正卖门票的最多十之一二,这都是往多了说的。多数中小规模的寺院,是不会有门票的,就算香火等等也有一些收入,但是当地的乡镇村委会把持的,当地的居士头会插手的,怎么可能让莆田人横扫全国寺院呢?这个,大家懂的吧?


再有一个更为重要的因素,就是寺院的特殊性。寺院的收入是不稳定的,虽然地方经济好坏是一个重要因素,但有个“高僧大德”入住,可能一个偏僻的穷庙立刻人来人往,反之,市中心的寺院也可能门可罗雀。再者,寺院的土地、房屋,所有权都是公有的,或者说都是国家的,连住在寺院里的出家人,都不具备所有权,哪怕这个寺院是你自己盖起来的,哪怕你名义上是这个寺院的法人代表。


那么明眼人肯定看的出了,承包这样的寺院,经济效益上是不稳定的,不动产的产权不是自己的。就算你自己投资建个寺院,一旦成为了宗教场所,那就全都不是你自己的了,你连转手卖掉的资格都不具备。


真正会被商人“承包”的寺院,有没有呢?也可以说有,但只能是小部分,只能是那种景区庙,私人或者股份公司投资,地方政府立项,把一片地开发成景区,而寺院作为其中的一部分建筑。但就算这样,一旦寺院注册成宗教场所,也同样不是公司所有的了。


还有很多的问题和因素,咱就不多说了,说多了不太好。我想大家应该懂的。


其实简单分析分析,大家就应该知道,那个90%寺院被莆田人承包的文章,是多么荒谬的了。官方到现在中国有多少寺院都没统计出来,一个民间写书的人,就能连寺院的经营权问题都搞清楚了?而且不同的寺院状况之复杂,多数寺院的经济之薄弱,怎么会有90%被承包的可能性?


但凡眼睛明亮一点的人,就能看的出这个叫“水木然”的人,是多么信口开河,为什么那么多学佛的人,还在跟着转发呢?


佛教内部,确实存在不少问题,但越是这样,学佛人更应该理性,不能跟风,更不要被不知道什么目的的人给利用了啊。 (因为本文要批判的那个文章,实在对佛教来说没有意义,所以就不转发他的链接了。)(二傻,转自大象佛学图书馆)


文章《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙》作者的最新声明:




尊重原创,若涉及侵权,请联系小编,我们会尽快更正处理




回复订阅号查看

回复“1”查看:美国EB5投资移民之综合介绍

回复“2”查看:美国移民常用工具汇总,果断收藏!

回复“3”查看:美国移民和签证类别介绍

回复“4”查看:美国移民面签流程普及

回复“6”查看:美国职业移民之综合介绍

回复“7”查看:美国新移民第一次入境登陆报到程序

回复“8”查看:一看你就懂——家属移民是这么回事儿

回复“9”查看:美国全球课税:细说华人海外资产省税攻略

回复“10”查看:美国考取驾照具体流程的介绍

回复“11”查看:美国哪些州承认中国驾照

回复“12”查看:2015美国新移民登陆入关指南,独家!

美国移民家园

ID:usajiayuan

❶ 点击历史信息,查看更多内容
❷ 复制网址在浏览器打开
www.yiminjiayuan.com
❸ 长按右侧二维码,关注我们


收藏 已赞