【头条狩猎】掌握真正的射击技能,100码,其实很远

<- 分享“加拿大头条”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-05-12 加拿大头条


点击上方即可关注 加拿大头条


加拿大头条(微信ID: canadanews)编辑

要保证时时精准的射击,仍需认真下点功夫
去年夏天,在教孙子们射击时,我发现了一个让人讶异的事实:100码(约91.5米),其实并没有我们想象的那么近,而是一段挺长的距离

说起来挺有趣,我用来教他们的枪,还是我当年学枪的那把Winchester Model 68单发.22边缘发火步枪。那是我祖父30年代时花$4.50邮购回来的,我长到十多岁时在上面装了个瞄准镜,但现在已经不知所踪,而步枪自带的前准星和半鹿角照门却依然还在。

这是一把构造很简单的枪,手动装填和扣扳机,没什么复杂的地方能让它出故障。枪托保存完好,经过75个年头五代人的使用,射击依然那么精准。孩子们已经能很熟练地拿它打装满水的易拉罐,不过,只是在50英尺(约17.5米)的距离。

和他们练了一轮后,我把枪架到100码的距离,想试试新买的.30-06弹药。当我把枪对准那个比易拉罐小很多的靶眼时,孩子们都纷纷围过来,叽叽喳喳地说: "爷爷,你真能从那么远的地方射到那个小东西吗?"就是这么简单的问话,让我陷入了思考。

我当时拿的'06上有一个3x9 Leupold瞄准镜,不仅能让我在100码的距离射出一组1英寸的弹着群,还能让我远远看清自己射中的点。对比60年代我刚开始打大猎物时常见的缺口式照门和3x、4x Weavers,这个瞄准镜的确很好用,因为那时我每射三发,就要来回查看中靶情况。

在今天,我们都普遍认为,100码差不多已是现代步枪射击和狩猎的最短距离了。而我们手上的装备,通常都能让我们射到比这远一两倍或以上的地方。我常想,我们的祖先,会不会觉得我们今天的狩猎没有任何技术含量呢?如此地依赖工具,似乎已丧失了太多猎人应有的技能

回想我们的祖先,在还以弓猎为主的时代,面对强大的猎物,常常不敢轻举妄动,而是躲在最隐蔽的地方,谨慎观察,抓住时机悄悄瞄准,最后拉弓射箭。在那时,100码,已是一段很长很长的距离。

再往前追溯到冰河世纪,人们曾建造过一种特别的狩猎工事:一排坚固的石墙,两端挖有一个凹形点,人们会埋伏在那,手执长矛,等待猎物靠近。在那个时候,别说100码,连100英尺(约34.8米)都是一段超长的距离了。

说实在的,我不得不承认,在实地射击时,我拿.50 Hawken前膛枪和带瞄准镜的'06射击并没太大差别。我能用前者轻松射击100码远的纸板,而换了装瞄准镜的'06也不能获得更好的成绩,瞄准镜的作用,只是让我更清晰的看到自己手抖的幅度罢了。若是射比100码更远的距离,我一般都会直接放弃,或寻找一个稳固的支撑点。

遇到寒冷、大风、降雨、降雪等不利天气,或在衣服厚重、光线较弱、呼吸急促、缺乏经验等情况下,100码都是很长的距离。大部分鹿类,其实都在100码或更近的距离猎杀。我常想,那些被射伤逃跑的猎物,是不是大都在过远的距离被射击了呢?

现在还有一种自动激光测距瞄准镜,能精确测出猎物与自己的距离,不过它们缺少一个能把枪架稳的陀螺仪。记得那时,祖父常常被人们劝说应该给他的枪配个瞄准镜,而事实上在过去的50年里,他从未用过这东西,打猎也鲜少失手。最终,在他65岁时,终于买了一个。

现在,我自己也成了老猎人,似乎能明白祖父当时的感受:我们更愿意用自己的本事去狩猎,而非依赖工具。无论如何,我自己是绝不会给枪配激光测距瞄准镜的,但我的孙子们可能会。不过在那之前,他们得用我的老枪练到能射中100码的纸板才行。因为,100码,真的是一段不短的距离,要保证时时精准的射击,仍需认真下点功夫。

感谢北美狩猎授权转载!未经许可,请勿转载!



 欢迎来稿  

editor@canadaheadline.ca

 广告合作  

ads@canadaheadline.ca



点击展开全文