英国大学和科学大臣乔·约翰逊（Jo Johnson）近日宣布，英国大学的学费又要涨了！为了提高英国大学的教学水平，一系列新的政府举措被推出。其中一项就是，从2017年秋季起，英国大学所收大学生学费可提升到9000英镑以上。
根据本周一公布的名为“知识经济的成功”的白皮书透露，教育新政将迫使英国大学公布在校生的上课时长、就业情况以及薪资水平等各项信息。在更高透明度下，提供了高质量教学的大学将被允许提高学费。
这一新政将再次激化矛盾。一边政府部长说，新举措可以鼓励高校提供更高的教学质量，也可以帮助解决一些就业部门的技能短缺；另一边是已经负债累累的英国大学生，如全国学生联合会高等教育副主席Sorana Vieru女士所说，大学生们“理所当然会被提升学费的举措激怒”。
这已经不是英国大学生第一次面临高学费的问题了，抱怨学费高是一个一直存在的现象。之前政府设定的大学学费最高额度为每年每人9000英镑，这已经使很多大学生背上了学生贷款，很多人批判说不应因受教育而负债，大学生们之前已经进行了多次抗议游行，口号多是“Free Education”。
小海狸预感新一波的英国大学生抗议游行即将到来。当然，对本已经需要支付更高国际生学费的留学生来说，也很可能面临学费被提升的问题。
此番新政，除了学费提高，符合国家标准的新的英国民办高校或教育机构也将被放开。这一政策会允许一些企业如脸书、苹果和谷歌建立自己的大学和授予学位。
谈及民办的私立高校，英国大学和科学大臣乔·约翰逊说：“我们的大学是经济增长和社会流动的引擎；我们要保持竞争力，也确保高质量的教育向所有人开放，不能故步自封。”
公布这一消息的乔·约翰逊，是前伦敦市长鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的弟弟。
两个约翰逊在这个问题上观点一致。
鲍里斯·约翰逊也认为，政府干预高校管理导致英国高等教育质量走下坡路，独立办学将为高校未来发展指明前路。
这引发了大量学术界的争论。很多人会担心新的私立高校的质量会损害英国学术声誉，或者让学生冒险去买一个也许根本不值钱的文凭。而且针对民办高校的的严格标准该如何维持也是一大问题。全国学生联合会高等教育副主席Vieru说：“我担心的是，这些机构也许只能短暂存在，这些在民办机构里获取学位的学生也不过最终成了企业的一个实验品。”
然而民办高校，或说私立高校，真的不如公立高校吗？望向美国，许多名牌大学如麻省理工学院都是私立大学，在这些优秀私立大学的奖学金机制和自由的办学理念，使得它们在争夺优秀师资的角逐中脱颖而出。哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森曾评论：“一所新的(私立)大学，这正是英国需要的。如果哈佛大学是由美国政府开办的，它能成为头等学府吗？我们都知道答案。”
再看回英国，英国大学在是公立还是私立的界限划定上并不那么清晰。在1976年白金汉大学创立、1983年被授予“大学”称号之前，英国没有一所大学的经费是完全由政府提供的，但也没有一所大学不接受政府的公共拨款。白金汉大学属于非盈利慈善机构，也是第一所英国真正意义上的私立大学。
2013年，英国著名哲学家格雷林创办了一所私立大学——新人文学院，每年学费高达1.8万英镑，两倍于剑桥大学等英国公立名校的收费上限，被英国媒体戏称为“钱桥大学”。
除了收费高于同业，新人文学院也承诺聘请顶级名师授课，向学生提供一对一辅导，打算在教学方面也与剑桥、牛津等名校一比高下。
鲍里斯·约翰逊称赞格雷林办学之举是自1983年英国首个私立大学白金汉大学创立以来，英国高教领域“最大胆的尝试”。
昂贵学费也让格雷林和他的学校饱受争议。批评者认为格雷林试图推行教育商业化和私人化，是英国教育业的退步。
除了白金汉和新人文学院，英国许多盈利性民办教育机构也晋升为大学。比如欧洲最大的会计师、精算师及执业律师的培训机构BPP2013年获得大学资格，改称为BPP大学。
随着越来越多的私营教育机构晋升为大学，并由于这些院校对于学生的招收录取标准较低，英国教育界开始传出担忧和反对的声音。英国教育部学术发言人就曾表示，英大批私营教育机构晋升为大学的现象将降低英国整体教育质量，并进一步损害英国很多知名大学的国际声誉。
而有些民办大学或者教育机构的着眼点在于吸金，而不是录取质量和教育质量，其中有一部分甚至连英国政府的认证都拿不到，属于人民常说的“野鸡大学”。
看来英国大学生不仅要面对高昂的学费，还需要具有一双慧眼，仔细斟酌到底哪类高校才能给自己一个更好的受教育环境和美好的前程。当然，对我们来英的中国留学生也是一样。
文/猫猫 编辑/KeaOu
文章参考BBC, Independent, 图片来自网络
