过去的澳大利亚学生签证只针对申请人来源国进行风险评级，但是在今年7月1日即将推行的学生签证简化架构（SSVF）不仅会对申请人来源国进行风险评级，同时也会对所有的澳洲教育机构进行风险评级。
移民局将对每个教育机构的注册学生进行长期跟踪调查，如果学生出现以下情况，将会对教育机构的风险评级造成影响：
学生签证被取消的比例（占风险评级的25%比重）
在海外递交的签证申请因为提供虚假材料被拒签（占风险评级的40%比重）
在海外递交的签证申请（非因为提供虚假材料）被拒签（占风险评级的10%比重）
学生签证申请人成为非法居民的比例（占风险评级的15%比重）
学生签证持有人申请避难签证的比例（占风险评级的10%比重）
由于学生签证是否能够下签，很大程度上取决于教育机构开出的COE（特别是主课程的COE）。
如果学生持有Package Coe并且在入境后违反签证条例，将只会对提供主课程的教育机构的风险评级造成影响，而非它们的合作机构。
也就是说在SSVF新政下，澳洲正规大学可能有必要更谨慎地选择提供衔接或认证课程的第三方教育机构。
更重要的是，即使学生转学到另外一所教育机构，他的签证仍然是与之前的COE挂钩的，除非学生再次申请另一个学生签证。
对于每个教育机构来说，如果其注册学生因为材料造假，非真实入境或者是违反8202条例（没有保持注册课程，出勤率过低或者挂科太多）， 或违反8105条例（在上学期间每两周工作超过四十小时）。教育机构都有有义务把违反以上条例的学生报告的移民局。
学校把学生上报移民局不一定会导致学生签证被取消，但是如果学生停止学习并且离境，就有被取消学生签证的风险。
我们强烈建议学生不要在没有有效COE的情况下随便出入澳洲，否则有可能会在机场被海关当场拦下，没有充分入境理由的话有可能被立刻取消学生签证。
案例分析
案例A
小罗在澳洲境外申请了学校A的语言课程和学校B的本科课程，在拿到COE后小罗开始申请澳洲学生签证。但是小罗的申请最终因为不满足GTE（真实临时入境）要求而被移民局拒签。
在此情况下，因为学校B为小罗提供了主课程的COE，导致学校B的风险评估将会受到影响。而学校A因为没有提供主课程的COE，所以不会受到任何影响。
案例B
小蕾一直在学校C上学，但是由于家庭的经济因素，小蕾自愿申请让学校C取消她的COE，并且通知移民局取消她的学生签证。
在这种情况之下，学校C的风险评级将不会受到任何影响。
根据以上最新信息，我们可以了解到虽然SSVF架构在一定程度上简化了学生签证的申请过程。但是另一方则要求澳洲教育机构严加监管自己的学生，把学生违反学生签证的可能性降到最低。
移民局此举明显是为了杜绝海外学生在取得签证后肆意转学或者转换课程，并且让大学们更加谨慎地选择合作的私立教育机构。可见将来移民局会更加严格地执行针对海外学生的GTE（真实临时入境）。
