比尔盖茨和巴菲特都曾是世界首富，上一周比尔盖茨还重回世界首富宝座了呢，有一次比尔盖茨和巴菲特来中国搞一个慈善晚会，请了很多的中国富人，也跟很多的中国富豪见面，目的是想让他们承诺把自己的财富捐给慈善基金。　　

巴菲特就把自己的80%的财富全部捐给了盖茨基金，盖茨很高兴，于是和巴菲特一起来中国，他们看到中国现在富裕了，很多人都出国，中国有很多的富豪，于是想让他们加入慈善基金

盖茨和巴菲特找到马云想让他带个头，承诺把钱全部捐了，马云没说一个不字，只是问了巴菲特一个问题。

　　马云说自己80岁也会把钱全部捐了

马云说我才40岁，意思是现在我还不能捐，我做慈善不是跟你们一样把钱一捐就了事，我做慈善是：

“授之以鱼不如授之以渔

我们国家的国情跟美国不一样

每个地方的富裕程度和贫困程度都是差距很大的，并不是人人都很富裕了。”

马云建议他们去中国西部看看，

“西部比较落后，即使你现在给他一些钱也解决不了他的贫困问题

西部很多的基础实施都不完善，有的地方有钱也不见得能花的出去。”

所以，慈善不是说把现金直接塞给穷人他们就可以摆脱贫困了

有时你的做法可能会带来坏处

马云讲，我做慈善更多的是去培养很多的从事慈善的人，能够有能力很合理科学的运营慈善基金的人　

你比如，可以在大学开设慈善学位，培养慈善管理的专门人才。

这些专业人才可以很好地将慈善基金科学合理的运用，这样可以更好地帮助贫困户，可以给他们更科学合理的指导，而不是只是解决他们眼前的短期的贫困，而是要解决他们学会摆脱贫困走向致富的方法。

马云的一番话，可以说是中美对慈善的不同理解，也是中美的国情差异，不过从中也彰显了马云的智慧。不愧是最具商业头脑的企业家。　

有人可能说了，马云就是绕弯子不想捐，不如人家比尔盖茨和巴菲他，其实有网友讲了一句实话，为啥美国富豪喜欢捐款，因为美国税高，如果一个富豪过世，他 的财富将有相当一部分变成遗产税而上交给国家，以比尔盖茨为例，他和他老婆创立了一个基金会来做慈善，不过这个基金会的管理者却不是自己管理，而是由迈克尔·拉森，通过Cascade Investment管理盖茨的个人财富，以及打理比尔及梅琳达·盖茨信托基金(Bill & Melinda Gates Foundation Trust)的受捐资产。

当然马云是公众人物，是个有钱人，但是我们也不能道德绑架别人捐款，钱是人家自己挣来的，谁也不能说强制人家把钱都捐了，换位思考，推己及人我们就应该理解。

网友：

@比尔盖茨做慈善也不是把钱就直接塞穷人手里，捐不捐是个人选择，但以这样的理由不捐有点可笑啊

@中外体制、文化不同，无需盲从，不过国外收高额遗产税这项，可以考虑，另外企业家也需要培养回报社会的意识

@不要那么高要求让马云捐款，让马云有基本良心不在淘宝卖假货行了吧。