文／中国青年报

微信号：zqbcyol

背景介绍：

先说说这个新出的。2004-2009年，泰晤士高等教育出版社与QS联合，出版了世界大学排名，2010年起才分离出来单干。

除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在2011年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社 (Thomson Reuters) 机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。

考量因素：

分析：

相对于QS和US News榜单，泰晤士的考量指标总体来看比较单一，更侧重教学和研究能力，毕竟90%都用来统计教学和论文了，属于“传统学霸型”榜单。

如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么泰晤士的榜单可能会更适合你。

背景介绍：

这个排名，俗称“交大排名”，是由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于2003年，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。

考量因素：

分析：

看到这个标准，日报君表示有点心塞。因为它比泰晤士还要学霸，还要简单粗暴。

细看上面这个榜单，“诺贝尔奖”我就不多说了，“菲尔茨奖”是一个专门奖励杰出青年数学家的奖项。

再看论文引用，以《自然》和《科学》杂志居多，难怪此榜单会被人文社科的筒子诟病，说太偏理工科了。嗯，不建议学习人文的同学观看。

背景介绍：

U.S. News早期是一家杂志媒体，成立于1933年，发布新闻、评论、消费指南、排名、分析等。目前其排名类内容更为人所知，涵盖健康医疗、职业、旅游、汽车等各个方面，其中教育类排名最受国内留学群体关注。

U.S. News Best Colleges 榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单。每一年U.S.News都会向院校发放年度调查问卷，今年榜单上的1374院校中，93%回复了问卷，其他数据则由U.S.News从不同渠道获得。

考量因素：

分析：

比起前两家，U.S.News的榜单发展相对均衡一点，学术、教学质量、财力水平、学生满意度等方面，水平基本持平。

值得一提的是，U.S. News的榜单种类非常多，其中对于本科留学比较有参考价值的有【美国大学排名/Best National Universities】、【美国文理学院排名/Best Liberal Arts College】、【本科商科项目排名】、【本科工程学项目排名】、【世界大学排名】。

在每一类排名中，U.S. News将大学评估分数前50%大学按顺序排名，后50%的大学则分为3级、4级，没有具体名次。

背景介绍：

福布斯本身是一家美国的商业杂志，一向也是以榜单闻名的，我们熟悉的可能更多是财富榜、名人榜之类。但从年开始，福布斯也加入了大学排名豪华午餐。

福布斯的教育榜单目前有四类:【America’s Best Value Colleges】【America's Top Colleges】【Best Business Schools】【Best International Business School】。

前两个榜单里的College是把综合性大学和文理学院混合排名的（包括西点军校、空军学院等），所以会有点confusing。

考量因素：

分析：

不难看出，福布斯的榜单并不是很看重学生的学术成绩，而是更多地采用了商业和实用的衡量标准，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。

如此追求投入产出比的榜单，也的确符合福布斯的特质。

背景介绍：

QS世界大学排名，是由教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育杂志（THE）合作推出排名，2010起两家分开，各自发布排名。

目前QS和爱尔兰出版社ELSEVIER合作。

考量因素：

分析：

与福布斯不同，QS的评价标准更注重学术，也更体现“包容性”和“多样性”。

40%的学术同行评价能体现一个学校在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果非常关心。

有趣的是，评价标准中还有5%的国际学生比和5%的国际教师比，说明QS对大学之“大”还是有一定要求的。

除了常规的【世界综合排名】之外，QS还有【区域排名】，分别是：亚洲，拉丁美洲和金砖五国BRICS（巴西，俄罗斯，印度，中国，南非）；【学科分类排名】，分为五大类：人文艺术，工程技术，生命科学及医药学，自然科学，社会科学及管理，每一类下面有详细的专业排名；【全球50所年轻大学排名】，建校50年以下；【毕业生雇佣情况排名】【最佳求学城市排名】等。更多排名榜单可参见官网。

倡导理性阅读，离美帝更近一步

投稿：[email protected]