支撑顶尖私校的后备军! “9”成经费竟来自家长!

<- 分享“墨尔本吃饭吧”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-09-30 墨尔本吃饭吧


据《澳洲人报》周五报道,许多在最新的教育支出统计中被妖魔化的高收费富裕私立学校,实际上只有不到10%的每生经费来自纳税人,一些名校所获的公共经费远远落后。 

  

在《澳洲人报》的分析中,谭博总理凭借奖学金完成学业的Sydney Grammar School是经费最充裕的私立学校。但该校学生的家长扛下了重担。 

  

Sydney Grammar School的每生支出为4.1万元,但其中3.7万元都来自对家长的收费和其他私人来源。也就是说,它的每生支出中只有8.8%是来自联邦和州政府的资金。 

这所久负盛名的学校获得了相当于其学校教育资源标准(Schooling Resource Standard,SRS)143%的经费——这是当前有争议的龚斯基模型所仰赖的衡量措施。该基准考虑到了需求,对于非公立学校来说,该数额基于学生家长承担孩子教育费用的能力而打了折扣。 

  

与Sydney Grammar School相反,Parramatta的The King’sSchool从技术层面上属于经费不足。 

  

The King’s School曾被前工党党魁黎敦(Mark;Latham)列入富裕学校的“黑名单”,是阶级斗争的象征。公私立教育的竞争在2004年的联邦大选中达到了白热化的程度。 

  

校获得的拨款只相当于其SRS的94%,根据教育部的数据,The King’s School的每生花费为$32,414,只有15.3%,或$4973来自纳税人。 

  

教育部长伯明翰(Simon;Birmingham)想要重新修改龚斯基协议,主张它们加剧了各州和教育领域的不平等。 

  

他在周一晚评论称,一些富裕的私立学校经费过剩,可能在新的拨款协议中失去经费。工党宣称政府正在制定一份黎敦式的“黑名单”,但参议员伯明翰反过来谴责工党党魁肖顿想要制造恐慌。 

  

伯明翰参议员周四表示:“我想给非公立学校的家长们一颗定心丸,谭博政府依然认为每个学生都应该获得财政支持,无论他们在澳洲上的是什么样的学校。我们将继续为所有人提供支持。”

(转自《澳洲日报》)

点击展开全文