9月26日，美国总统大选首场辩论在纽约州霍夫斯特拉大学（Hofstra University）打响了第一枪。
共和党总统候选人 Donald Trump 和民主党总统候选人 Hillary Clinton 这对不被看好的冤家在全世界人民面前展开了正面交锋。
在这场耗时90分钟的辩论里，两人假装围绕“美国方向”、“成就繁荣”和“保障美国安全”三大主题，不谋而合地跑偏到相互攻击这条小道上去。
虽然是美帝自家的事儿，但还是引来了一大帮子的看客。
▲BBC
BBC 的这篇报道，对美媒对Cliton-Trump 交锋态度来了一个总结，这完全是搬着板凳嗑着瓜子看热闹的群众作风。
好吧，那就来看看BBC眼中的美媒对Cliton-Trump的交锋态度。（有点儿绕口，但我觉得你懂的）
☀ New York Times：Mrs Cliton完全碾压了她的对手，但还缺少致命一击。所以Mrs Cliton暂时领先。
☀ Washington Post：Mr Trump 在终极真人秀上原地爆炸了，他显然没有做好当总统的准备。
☀ Fox News：Mr Trump 没有掌握话语权，在利用“邮件门”做攻击点这方面很失败。
☀ LA Times：Mrs Cliton 看起来比较镇静，也很讨人喜爱。
☀ Breitbart：主持人对共和党候选人太差劲了，总是提些尖锐的问题。
PS:75%的 Breitbart 读者都说Mr Trump赢了。（这个新闻门户网站偏右派）
▲The Guardian
Trump不冷静 Cliton很镇静，好吧，知道你站Cliton 。下一个。
▲ Independent
竞选总统辩论，Donald Trump 在和 Hillary Clinton 对簿公堂时最为荒诞的四条论断。
关于核政策（Nuclear policy），关于 ISIS，关于住房危机（Housing crisis），关于把所有的锅都让Hillary Clinton背。Independent，最后一条出卖你了呦。
▲ Daily Mail
Daily Mail 借网友之口，嘲弄了一番这场辩论并顺带嘲弄了一下 Trump 吸鼻子。
▲Metro
决战之夜，Donald Trump 和 Hillary Clinton在总统竞选辩论时进行人身攻击。
看起来一副看热闹不嫌事大的样子。文中还搞了一个小投票。结果如下，虽然并没什么卵用，毕竟猜对也不会给钱。
看完这些英国媒体的态度，我们再来看看英国民众怎么说。
☀ 川普第一回合输了，他坏心眼不多，经验不够，才让希拉里把他碾压的渣都不剩。美国才不会选川普出来在世界舞台上瞎折腾呢。
☀ 当候选人称自己话筒不好使时，就代表他已经输掉辩论了。川普看起来不自信啊，还有他对女性糟糕的态度。啧啧。
☀把这两个怪物拉出来当做美国非此即彼的选择，真不是光彩的事儿。西方国家因此要成为整个星球的笑话啦。
☀ 没有人会在大选中获得真正的成功，更别说美国民众。
☀ 这不是一场辩论，而是一档糟糕的电视真人秀。
——
当然，我们大天朝对此也很是关注。
像人民日报“美国总统候选认辩论凸显政治分裂”，新华社“美国总统候选人首场辩论，相互攻击盖过政策交锋”这种报道，连标题都这么中规中矩，让人不是很有阅读的欲望。
读了也会发现，嗯，很官方的事件描述。
倒是中国日报“美总统候选人首场辩论：互揭黑底”标题还有点儿意思。
不过，都比不上中国网民的评论欢乐多一点。
☟
这个星期日你有空吗：看面相，百分百希拉里当选。（这位朋友，你会看手相吗？）
屾山博者：希拉里女士，悠着点儿。不要再次晕倒，否则将被民众打入冷宫。
definelife：一个是笑脸强盗，一个是真诚小人，难分难解。
进击的火星boy：又要开始相互打嘴炮相互伤害相互拆台然后向台不明觉厉的吃瓜观众承诺一大堆镜花水月的福利了。
新桂系1941：一群太监在看人家做爱，然后得出的结论是做爱伤身体，我们不能学。
誓要做复活的怪兽：建议各位先去了解一下灯塔国的维基解密的邮件门事件和超级代表制度再来喷天朝。
卡古拉定春：没有中国可怎么办，他们都没有一致的地方。（doge脸）
贝壳哥shellife：你可听说过一套从天而降的撕我国的拳法。
王心二：全程针对中国，有本事你还钱呀。还钱！
马路玛鹿：川普...告诉我不是唯一一个想到四川口音的普通话（朋友，你确实走错片场了）
今日讨论话题之
☟
#美国总统候选人竞选辩论，你怎么看#
英国理发|UEA学姐江疏影|出国后档案去哪里|RH学姐莫文蔚
出国留学为什么还会回来 |想留学该如何说服父母|英国海关违禁品汇总
为什么读商科|Tier 4申请材料清单|雅思科普
