聚焦 | 执掌加拿大NDP:看辛格如何翻转乾坤?

2017年10月25日 北美报告


加拿大头条(微信ID:canadanews)编辑

\/

【高度周刊(Riseweekly)特约撰稿人萧元恺撰写】 联邦新民主党党员于10月1日正式选出辛格(Jagmeet Singh,中文名字驵勉诚)为新党领,接替现任党领唐民凯(Thomas Mulcair),标志着NDP从“后林顿时代”进入“后唐民凯时代”。

联邦NDP之所以推出辛格,非常明显地表露出该党在下次大选要有所斩获的企图心,让曾经以年轻取胜的特鲁多优势不在。长期服务于社会底层的辛格,现如今成为特鲁多在左翼阵营中的主要竞争对手,有让杜鲁多武功尽废的架势。也正是由于辛格和联邦保守党新党领谢尔的登场,使加拿大政坛展现出历史上罕见的新景观:上演三位年轻人的“新三国演义”,倒与南方邻居美国形成有趣的对照。毋庸置疑的是,无论是辛格还是谢尔,都在致力于改变加拿大的各种社会成分与基础结构,一洗前耻。不过年轻既是优势,也有其局限,加国当代史将在这种刺激与纠结中翻开新的一页,本期《高度》周刊特别聚焦。


辛格出身草根,但善于调兵遣将,善于利用合力,他打出劳工权利和社会正义口号,赢得不少新党员支持,具有人格魅力。
  
| 最后参选率先胜出

历经长时间的反复拉锯,联邦新民主党终于有了新党领辛格,联邦政坛新的一天出现了,现任总理特鲁多(Justin Trudeau)两年来享受的两大反对党没有正式党领的好日子到此结束。

在6万5782张选票中,辛格获得了第一轮投票的3万5266张选票,以过半数获胜,成为联邦NDP新领袖。

有政治观察家们指出,辛格竞争联邦NDP党领获胜,除了有他个人魅力的因素之外,其竞选团队成功签下大量新党员,亦是他致胜的主要原因。

到今年8月中为止,辛格竞选团队签下了4万7千名新党员,占联邦NDP新党员数量的57%,也占该党有投票权的12万4千名党员中的38%。

称辛格为一匹政坛黑马不足为过,在所有竞选联邦NDP党领的候选人中,他是最后一个参选的,却一路领先,过五关斩六将所向披靡。不少观察家看好他的组织能力,善于调兵遣将,善于利用合力。他打出劳工权利和社会正义口号,赢得超过47,000名新党员聚集到他的麾下,成为将之推鼎的生力军。

在9月进行党领竞选的过程中,曾经发生过这样一个插曲:当时在辛格的一个竞选场子上,一个女士骤然表达对沙里亚伊斯兰教法(Sharia law)的愤怒情绪,并且当着辛格的面大声喊叫,令在场支持者们感到非常惊讶。辛格本人表现得还算冷静,平息了这个突发事故。

不过辛格本人还不是国会议员,而他的三个主要竞争对手却都是国会议员,所以他的定位是需要有足够强大的组织力量,才能在这种不利的情势下取得胜选。他本人并没有联邦层面背景,他也意识到这是一个相当严重的缺憾,而这也正是对手优势所在。

目前在加拿大联邦党领中,辛格是唯一一个非国会议员,却领导着一个联邦层级主要政党。



| 特鲁多无法再躺着选了

在2015年,加拿大左翼阵营一度成为特鲁多大票仓,任由他予取予夺。而辛格的胜出,这种很有些随心所欲而没有期限的蜜月结束了。

不难解释的是,辛格出任联邦NDP领袖,对联邦自由党带来的挑战要远大于对保守党挑战,因为2015年联邦自由党在大选中之所以获胜,主要是靠从联邦NDP手中夺走了左翼选民选票,这已然是不争的事实。

也有人颇为形象地说,辛格给联邦NDP带来一个新的黎明,而给特鲁多带来一个梦魇,因为新对手或许侵蚀联邦自由党在多伦多与温哥华的城市社会基础,这对拳击手总理来说是一记重拳。



正是由于辛格的胜出,导致左翼组合出现新的裂变,联邦NDP与联邦自由党之间产生微妙的对峙,遂使一旁察言观色的联邦保守党渔翁得利,有隙可乘,正应验了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句老话。保守党可以从多个方面弥补两个左翼党造成的裂痕,因为左翼阵营出现新的撕裂,而保守阵营却走向聚合。

辛格被称为有号召力的年轻城市领袖,但在最新民调中,他与特鲁多都落后于联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)。这是特鲁多2015年执政以来第一次落后于保守党,自由党支持率降至33%,而保守党升至36%。

曾经以年轻帅气而问鼎的特鲁多,如今已经成为“老人”,因为辛格和谢尔都是38岁,而杜鲁多则是45岁。仅从年龄来说,这是一场势均力敌的对抗赛。上次联邦自由党以30席优势组成多数政府,而如今辛格与谢尔倒像是一对梦幻组合。

对于联邦绿党党领梅伊(Elizabeth May)来说,辛格也意味着坏消息,他会毫无疑问地进行釜底抽薪,通过环保意识争取受绿党影响的年轻人,使绿党更难走出小小的温哥华岛。


| 前程曲折利弊互显

有分析家认为,对于辛格来说,2019年加国大选会是困难得多的挑战,国民会否选择一位戴着头巾的锡克族政客成为联邦政府总理,乃是一个令人乐观不起来的问号。另外辛格主要票仓在移民聚集的大多伦多地区,他能否在加拿大主流民众占多数的其他地区也有感召力,似乎也是一个问号。

辛格主要支持来自于多伦多中部,这也是他居住的地方,而在2015年这里是自由党票仓,24席尽收囊中,并赢得多伦多外围全部14个席位。辛格只有更加努力,才有希望重新获得NDP在多伦多失去的7个席位,并争取从自由党那里得到更多。

其中一个例子是:多伦多NDP国会议员纳什(Peggy Nash)2006年当选,2008年被自由党打败,2011年胜出,2015年则以1,100票败于自由党。而这样的席位,则是辛格必争之地,不但要迫使自由党成为少数政府,而且争取成为执政党。



辛格还要帮助NDP在大温地区更富有竞争力,而在2015年,在此地区输给自由党两个议席,而保守党失去7席,他们也在努力赢回哈珀(Stephen Harper)时代失去的席位。

在卑诗省皮特草原-枫叶岭选区,联邦自由党国会议员瑞明(Dan Ruimy)作为政治素人,只以1,270票胜出。如果辛格在2019年于此出战自由党,联邦保守党则会进行蚕食。

距离下次大选还有两年时间,辛格计划要走遍加拿大,尽可能多地接触加拿大各界国民。

对于具有族裔风格的装饰,辛格表示这种个人化穿戴反映了自己的种族经验。他称这样更能吸引眼球,更能体现出自己的自信。那些带有颜色的头巾尤其为穆斯林和锡克教徒所用,辛格对坚持使用头巾的解释是,可以在与人们谈论公共领域发生的不公平待遇、非正义和贫穷等问题的时候,成为更好交流的一种辅助手段。

当辛格还是一个学童的时候,种族主义曾经让他学习武术,其初衷并不是为了健身,而是为了防身以自卫。

现年38岁的辛格出生在多伦多,虽然是一付少数族裔面孔,却是土生土长的加拿大人。他长期生活在纽芬兰(Newfoundland)和温莎(Windsor),后来又重返多伦多,从事刑法律师工作。2011年他成为Bramela-Gore-Malton 安省司法代表。他服务于被社会边缘化的群体,这种工作经验使他进入安省政治圈,倾听这些群体的声音,并代表他们发声,因为他们在司法界缺乏代表性。 在安省NDP,辛格迅速崛起。他因挑战警方的一些不公平条例而闻名,并争取汽车低保率。

2015年辛格成为安省NDP副手。当年4月,他成功地率先提出一项动议,即保护受到伤害的临时劳工,其中不少是有色族裔女性。在该项动议中,他提出要禁止给雇员安排临时工作,将长期工分类为临时工为非法,并要求临时工与长期工要“同工同酬”。他强烈批评联邦自由党在就业方面的政策,尤其对联邦财政部长莫诺(Bill Morneau)要国民适应工种混淆状况的言论予以抨击。他说如果不及时加以调治,情况会变得更为糟糕,因为联邦总理怂恿财政部长这样做,职业失去安全保障,默认就业市场艰难情状,这样会令下一代跟着心灰意冷。

辛格已经放话,直到2019年大选,他不会寻求国会位置,而是利用这一段时间来在全国“走透透”。

| 复制林顿经验可期

辛格应该从林顿那里学到什么?林顿时期的顾问托普(Brian Topp)说:“新党领要规划从现在到2019年的胜选战略”。托普的意思是要避开路边小事,腾出时间来干大事,而他当年就是这样为林顿规划成功那场令人印象深刻的“橘色风暴”,使NDP一下子就成为了官方反对党(Official Opposition),而将老牌自由党置于尴尬的“小三”位置。

林顿是在2003年1月当选NDP党领,2004年6月大选时成为国会议员,正是在2003年1月到2004年6月这个空档期,他用了17个月来重构这个政党,作为党领到各地城镇与驻地居民广泛交谈,使所遇到的人们有信任感,并且成为下一个选战组织者、义工或支持者。

2011年林顿因为癌症而病逝,在此4个月前使NDP成为官方反对党,用此佳绩而谢幕。在很大程度上,林顿师法了他的父亲。他父亲是进步保守党(Progressive Conservatives)的国会议员,在马尔罗尼(Brian Mulroney)保守党政府里出任部长。

在政党建设方面,林顿没有一刻停歇。除了基层,林顿也并没有忽略渥太华方面。在不是国会议员的时期,并没有妨碍林顿确立在国会山(Parliament Hill)的存在。他会定期会见NDP党团,当某些重大问题出现在新闻里的时候,他还会充分利用众议院之外的国家传媒。为此托普说,辛格一定要像林顿那样先进行繁杂的铺路工程,打造一个来之能战、战之能胜的队伍。托普还强调,功夫在事外,不要把注意力全部集中到国会,当然国会固然重要,是所做工作的一个组成部分,但是那里并不是赢得胜利的关键地方。



对于林顿先生,典型的一天是这样度过的:抵达一个城镇的时候,就给所在城镇的地方组织者打电话,然后开始召集人们见面问候,拉叙家常,这也是林顿魅力所在。他与人们的交谈并不局限在集会上,可以说地点不拘,有时就在小咖啡馆里与人们交谈,在那里会见志愿者们。他还走访地方电台、社区小报,与赞助者们进行交流。在某些会谈的场合,林顿可以连续三个小时来回答人们问题,这种节奏无与伦比,甚至有些残酷。托普说辛格如果效法林顿的同样做法,在提问阶段虽然无法匹敌同样的注意力,但是对于营造政党选举支持者方面还是有效的。


感谢《高度》周刊授权转载,未经允许请勿转发。



作者:萧元恺

出品:高度周刊

平台:加拿大头条
微信ID: Canadanews




欢迎来稿

[email protected]

广告合作

[email protected]

收藏 已赞