加州官方承认"第三性别" 但这真的有必要吗?

2017年10月19日 美国中文网


提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台



加州州长布朗上周日签署了一项法案,允许加州居民的驾照和出生证明上出现“男”或“女”之外的第三种性别,也就是说,认为自己的性别不属于“男”也不属于“女”的加州居民可以在官方承认的有效证件上展示自己的性别认知了。此外,这部法案还允许居民在修改法律文件上的性别时可以不再提供医生证明,来证明他们已经接受了临床治疗。



这部法案的签署将于2018年1月1号开始生效,这部法律将于2019年的1月1号开始正式实施。

这一法案也使加州成为美国第一个通过立法允许居民在身份证件上的性别选项中自由发挥的州,此前,俄勒冈州已允许居民在驾照和ID的性别选项中勾选除“M”和“F”以外的“X”选项,表示性别“未指明(not specified)”。



赞同和支持这部法案的立场来源于对跨性别者、性别酷儿以及双性人等与传统性别认知有差异的人们的诉求。


反对者则认为,虽然这部法案的初衷是好的,但不够完善,欠缺很多现实问题的考量。首先,这部法案并没有设置修改性别的年龄限制,而且取消了医生监管的要求,也就是说,父母有权在未经子女同意、且不用向医生咨询的情况下为自己未成年的子女修改性别。其次,该法案很可能会被继续扩展,到时加州所有的公立学校都将被要求提供除男女使用以外的体育设施,这也意味着将加重州政府的开支负担。监狱等监管罪犯的场所也将面临看管的混乱。而在出行时,由于ID上的性别与本人不符,将给TSA等交通部门的工作带来困扰。另外,该法案中要求修改性别的申请人表明没有“欺诈目的”,但法案并没有对“欺诈目的”的概念作出详细解释,被认为无法据此提供安全保障。

 


性别对大多数人来说是理所当然的基本自我身份认知,而无法在身份证件上准确描述自己认知的性别属性,对于以上所述的几类人来说则是痛苦的根源,是想要遮掩又渴望社会认同的矛盾所在。由于是少数,是“异类”,那么学会坦然接受大家异样的眼光和漠不关心就成了自己在这个社会生存的必修课。想必没有与这些人有过真实接触的人大概很难理解,但至少我们每一个人都渴望通过实现自我价值来得到社会认同,从这个角度来说,加州的这个法案无疑是一道曙光,给了他们希望。不过,对于这些人来说,官方的承认就意味着阴霾消散、阳光普照了吗?社会中的大多数“正常人”如果依然对这些群体漠不关心甚至存在偏见,社会这个大环境没有改变,那么这些人的境况恐怕也不会有太大的改善。


也许很多人会认为,性别这件事有什么好争论的,出生就决定了,不是男就是女。但有这样一类被称为“阴阳人”的群体,在出生时就带有畸形,生殖器官与正常的男女都不同,也被称为双性人(Intersex)。而较为人知的性别认同障碍所带来的不安和焦虑会随着年纪增长而越来越强烈,这也是很多人最终会选择变性这样冒险的办法也不愿心里再受煎熬的原因。人类的性别认知其实是一门很深的学问,除了先天的因素,在后天成长中,有些人的性别认知发生变化也源于多种多样的复杂原因。


“异类”也有享受正常生活的权利,只要不给他人带来困扰,不给社会造成危害,人们没有必要只因为恐惧“不同”而站在敌对的一面,毕竟,比起你的恐惧,他们对外界的恐惧可能更深。当然,人们都想要一个相对稳定安全的社会环境,尽最大的可能规避风险,担心有人会钻法律的空子,利用法律的漏洞作恶。就像之前备受争议的“厕所法案”,允许跨性别学生按照自己心理认知的性别使用卫生间和更衣室,确实会让其他学生害怕,让家长担心,给大多数普通人造成困扰,这被看作是多数为少数牺牲的不公平,但强制跨性别者按照自己出生时的性别如厕,也是对他们的不公平。




最近,加州还通过了一部保护跨性别者以及其他LGBT群体在医院和养老院得到平等对待的法律,因此,一家健保公司因为执意拒绝使用一名老年跨性别者自己倾向使用的姓名和人称可能将面临罚款甚至监禁的刑罚。这个消息立即激起了人们的不满和反对,普遍认为刑罚过重,对此,这个法案的发起者澄清,没有人会因为使用错误的人称而承担刑事责任。


如何在不损害大多数人权益的前提下,顾及到少数人的权利,且不矫枉过正是立法者要解决的难题。


每个人都有自己的立场,都要为自己所代表的利益群体抗争。但最终的目的应该是让各种各样的人类都能和平共处。也许问题的症结在于,一方面,人的偏见根深蒂固,对偏离正轨深恶痛绝,必欲除之而后快,除不掉的,则用恐惧筑起了一道高墙。而另一方面,在墙的另一边,被压迫许久的情绪很容易转化为仇恨,导致恶性循环,沉默是还有生的念想,反抗则成了一意孤行。不再加剧双方的矛盾是立法者要小心谨慎的地方。两边如何打破偏见,加深理解是每个人都需要思考的问题。









(转载请注明美国中文网)

微信号:美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”




收藏 已赞