美国一父亲击落无人机，因为这家无人机在他家附近“不怀好意”地窥视。据报道，父亲击落无人机后不久就被捕了，美国联邦航空局表示，向无人机射击严重威胁公共安全，因为无人机可能坠毁，砸伤人或砸坏地面物件。父亲击落无人机也引发了广泛争议，如何界定无人机不侵犯个人隐私呢？

这位父亲的名字叫做威廉·梅里德斯，家住肯塔基州的他有两个十多岁的女儿。梅里德斯称，一天，一个女儿在自家院子里晒日光浴，而他发现一架微型无人机正在邻居院子上空飞行，并且离自己家越来越近。梅里德斯认为这架飞机“不怀好意”，抄起一支霰弹枪等着。无人机一闯入自家“领空”，他就连开3枪，这架价值1800美元的无人机应声落地。马上，4名男子驾车到他家门口，双方爆发争吵，梅里德斯拿枪把对方吓退，却招来警察并且被捕。被捕的原因是市里不许开枪。

梅里德斯不服，认为无人机侵犯自家隐私，而且他在无人机飞到自家院子上空才开枪，并未侵害他人权利。无人机的主人则坚称，他们在给梅里德斯邻居的房子拍照，而且无人机飞行高度高，也没有飞入梅里德斯家的“领空”。

无人机飞到梅里德斯家院子的上空，是否侵犯了梅里德斯家的隐私呢？

美国早在19世纪就确立了对民众隐私权的法律保护基础，普通法对侵犯隐私权做了界定，其中包括：对隐私空间的侵入，窃用他人的姓名或肖像，公开私生活，公开的扭曲他人形象。如有上述四种行为之一的，就应当对侵犯他人隐私权的行为承担责任。

显然，上述案例属于隐私空间的范畴，但美国一般的隐私空间保护是这样的：私人住宅（这当然也包括公职人员、公众人物）外人未经屋主同意，决不可踏进一步。即使是警察，如无法院开出的搜索证，也不可以直接闯入民宅。对无人机侵犯隐私空间没有涉及。

但眼下全球正进入无人机时代，无论是在军事、政治，还是商业、农业、休闲等领域，无人机的应用都呈爆炸式成长。但无人机热也潜伏着一个巨大的危机：对公共安全的威胁，还可能导致对公民隐私权不言而喻的侵犯。

要知道，由越来越智能的电脑芯片，以及越来越灵敏的红外线或无线电感应器等高科技设备武装起来的新一代无人机，能轻而易举地透过云层、浓密树叶甚至建筑物厚墙窥探千家万户的私生活，其精准、清晰程度可达到展现一颗衬衣纽扣的所有细枝末节，或地面人员使用手机的型号！故此，美国公民自由联盟对“无孔不入”的无人机形成的所谓的“侦察全民”怪象表示了极大的担忧。

2014年9月，美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔表示，对于美国公民来说有必要严肃地讨论无人机涉及的公民隐私问题，并且需要决定其去留。索托马约尔表示“无人机肆意地在空中飞行，随意记录着个人私有财产的一切”，这些高新技术的进步，是非常可怕的监控技术，侵害了公民视为神圣的私有财产以及隐私权。索托马约尔或许最终会向法院正式提交问题以求解决，但她更希望引起广泛积极的辩论。

2015年2月，美国联邦航空管理局推出全球首部无人机法规草案，未来无人机也将纳入航空管辖范围。这项草案适用于重量25千克以下的无人机，“严”字当头。它限定无人机只能在白天飞行，且全程都必须保持在操作人员的视线范围内，飞行高度不得超过500英尺（约合150米），飞行时速不得超过100英里（约合160公里），不得从人头顶上飞过，不得从无人机上扔东西。如果有可能危害其他航天器、人员或财产，必须中止飞行。

依照美国联邦航空管理局的规定，如果文章开头父亲击落的那架无人机不符合规定（如不得从人头顶上飞过），那么无人机就应受到应有的惩罚。而事实上，无人机对个人隐私的侵犯很难界定，比如无人机飞到居民家上空多高才算不侵犯个人隐私，个人遇到无人机威胁是自行处理（击落或其他）还是报警？这都是高科技的出现给美国法律带来的新课题，在一向注重隐私保护的美国，不会轻易否定侵犯隐私的诉求，所以，那位父亲被捕的理由是市内开枪，而不是维护隐私。

二、进入“美国留学社交联校网”，不打开任何图文，点击右上角的小人：

三、进入“美国留学社交联校网”说明页面，点击右上角竖三点，找到“添加到桌面”，点击：

四、打开手机桌面，发现“美国留学社交联校网”像一个APP一样静静地趟在你的桌面上啦！

经过以上4步，你就可以把我们的微信公众号从订阅号里复制一个，放在手机桌面上，再也不用担心找不到她了。而且存一送一哦，你不仅保存了微信号，还保存了留洋帮（智能自助留学好帮手）！

留洋帮在哪儿？点开桌面上的“美国留学社交联校网”，瞅下图：

看到上图中的小手了吧，轻轻一戳，进入下图页面，留学方案，随你定制！

联校网-只提供上美国名校的捷径

中国区服务咨询：

Tel: 400-610-0025

QQ群：286076301

E-mail: [email protected]

微信号：liuxueus