昨天夜里天津港发生的这起爆炸，从外在特征和过程来看，与致14人死的2013年美国德克萨斯州化肥厂爆炸事件有些类似，先是发生火灾，然后引发爆炸，产生巨大蘑菇云和地震。不过从视频和图片来看，天津这场爆炸似乎来得要更猛烈些。

从地震震级的比较来看也可以佐证这一点：2013年美国那起爆炸引发的地震里氏震级为2.1级，据称那次爆炸威力约为7.5～10吨TNT炸药之间；

而这次天津爆炸的波形记录显示，第一次近震震级ML约2.3级，第二次近震震级ML约2.9级，相当于21吨TNT。并且，由于爆炸发生地并非在地下而是地上，很多能量在空中已经耗散，从震级来推断的这个21吨也许还相当保守。这与美军最大的常规炸弹、重达6800公斤的MOAB炸弹（号称“炸弹之母”）威力所差无几。

2013年美国德州化肥厂爆炸，也是先发生火灾再爆炸，形成地震和蘑菇云

从目前可以获知的爆炸后果来看，威力也十分可怕，有网友发布疑似一所医院的监控视频，视频显示一名男子站在大厅门前时，突然发生爆炸。爆炸冲击波将大门击碎，男子被掀翻并被倒塌的大门埋压。有消息称甚至某个轻轨站的局部都被这次爆炸轰塌。

天津这次威力巨大的爆炸，既有冲天的火光，也引发了地震甚至是蘑菇云，不过都不是主要的危害——毕竟燃烧范围有限，震级也才2点多，蘑菇云则只是反映了爆炸产生的低压热气上升的景象，实验室也能形成。爆炸真正可怕的地方是其产生的爆炸冲击波，对人类和建筑物都有巨大威胁。

1917年12月6日，加拿大新斯科舍省哈利法克斯，一艘满载着5000吨弹药和炸药的法国军火船“蒙特-布兰克”号与一艘比利时救援船在海湾相撞，两船起火时，许多市民还涌到码头观看。谁知“蒙特-布兰克”号在燃烧后爆炸了，腾起的烟柱高达3000米，5平方公里的街区刹那间夷为平地。

哈利法克斯大片地区被摧毁，连远在百公里之外的小城特日鲁的许多建筑的窗户都被震得粉碎。2000余人当场死亡，9000余人受伤。这是人类历史上最大的一次人造爆炸物的爆炸，以至在事故发生近百年后的今天，哈利法克斯大爆炸这个词仍深深印在人们的记忆当中。坚强的哈利法克斯人用了25年时间才恢复了昔日的繁华。

1996年1月，湖南邵阳祭旗村曾发生过一起特大爆炸案，几位村民对偷运来的十几吨炸药进行细加工，欲转手售卖。不料在过程中发生巨大的爆炸悲剧：爆炸中心周围100米左右106户、605间房屋全部炸倒，方圆2公里350户、1400间房屋受损，附近通信、供水、供电设施遭毁坏，经核实从倒塌的房屋下清理出尸体134具，伤405人，直接经济损失1960余万元。

相比之下，天津这次爆炸的程度应该要小一些，不过代价同样惨痛。所以，必须调查清楚这次到底是哪种危险品发生了爆炸，为何爆炸威力如此之大。

天津这起爆炸，不管调查结果出来后有多大意外因素，肯定是逃不脱责任事故的。有责任，那么就会问责，直接相关人员甚至很有可能被判刑。不过，这种做法总是伴随着隐患——主政者乃至民众往往都认为，只要把责任人员判刑，就算给死者、生者一个交代了。至于从中吸取多少安全教训，则往往不够重视。

一个典型例子是，中国近年来发生多起可燃气体爆炸事件，如2013年青岛中石化输油管道泄漏爆炸、2014年昆山粉尘爆炸，都是与可燃气体有关。但消防学者麻庭光今年4月查询比较了世界各国对气体可燃性的关注程度——结果发现，中国生产和科研领域对气体安全性的关注，大概是美国的20分之一，印度的18分之一。

事实上，复杂成分的可燃物的可燃性研究，仍然是一个国际学术界的难题。美国也是在1996年发生TWA800油箱爆炸事件之后，突然意识到混合物的可燃性问题没有解决，现在也仍然缺乏一种统一的广为接受的可燃性理论。

而中国学术界却偏偏敢对安全领域的国际进展视而不见。在麻庭光看来，问责制和人祸论对此贡献很大，在问责制之下，很多人不敢用新理论，新方法；在人祸论之下，很少人会去关注相关的安全文化。

这都导致国人往往不知道为什么会引起事故，如何处理事故，如何总结经验教训。以致相同类型的事故经常会重演，这种安全文化是亟待改进的。

按住二维码，选择“识别图中二维码”，关注“加拿大微社区”公号