讲真的，小编本人读完后也觉得有些匪夷所思。倒不是判断加拿大警方是否真有对中国留学生＂暴力执法＂（各说各理，最终还得法官判定。我们不好妄下结论）。

但，本文中宾利车、3万现金，600万美元投资等要素发生在一个中国留学生身上，着实让人感觉有点怪怪的。

中国留学生周志恒本周二驾驶向友人借用的宾利（Bentley）豪华房车，遭到温市警员截停盘查。

该名留学生虽然持有本地驾照，但却无法找到汽车的保险单，结果被警员指驾照有问题及怀疑偷车，当场被上手铐压在地面，宾利豪车及车上近3万元现金也遭警方扣押。

小编找了一下宾利（Bentley）在温哥华的销售网点，发现这款车基本不含保险都在30万加元上下（约150人民币）。吓死宝宝了，中国留学生真是有钱的主。

温哥华警方则对此案另有说法，更指该名留学生早已被法庭下令禁止驾车令。也就是说，中国留学生周志恒现在就算开＂拖拉机＂上街都是违法的。

但中国留学生周志恒对表示，警员执法不当且有种族歧视之嫌，指警员曾对他说「不懂英语为什么来？」。他因此准备找律师控告温市警。

周志恒展示自己的合法卑诗驾照及所收到的「交通告票」，其实是法庭传票。（来源：明报）

温哥华市警局则回应，该名留学生的驾照有问题，是因为该名留学生已被法庭下令禁止驾车。而且当时这名留学生所驾驶的宾利汽车，所挂的是无效车牌，而且没有保险单。

至于案中被扣押的近3万元现金，是因为牵涉另一宗案件，因此警方需要扣下调查。

周志恒说，本周二晚上10时左右，准备驾车从温哥华市中心前往列治文，但车刚下格兰护桥（Granville Bridge），在格兰护街（Granville St.）3000号路段处，即被一名温哥华市警驾驶警车截停。

警员下车向他索查驾驶执照及保险单，他向警员解释所驾的宾利汽车是从朋友处借来，需要找一找保险单放在何处。警员取走他的驾驶执照，允许他在车内及车尾箱寻找保险单。

周志恒透露，他在车内遍寻不获保险单，随即致电友人询问保险单放在何处。但这时警车内的警员立即下车，要求他停止打电话，并称他「驾驶执照不合法」，更称怀疑他所驾驶的宾利汽车是「偷来的」。

周志恒说，当时该警员抓着他的衣领，将他按在地上。他自然反应地用手撑地，结果该警员显得很「愤怒」，指他「意图袭警」，并用手铐将他铐住，喝令他「把脸贴在地上」。

他向警员表示要找律师，但警员当时回答「你现在没有权利找律师」。

周志恒说，该警员随即搜查车内，并在支援警力赶到后，将宾利汽车以及委托友人代买名牌手袋的2.9万元现金扣押。

他称，当时曾向警员解释现金是刚从银行取出，可以提供银行收据，但警员拒绝检视收据，并将现金上的封条撕毁，交由另一名赶来支援的女警取走，然后召来拖车将宾利汽车拖走。

周志恒说，经常听到美国朋友讲述警员的执法情况，因此当时非常配合该警员的指示，所有动作皆先征得警员同意，没想到还是遭到如此对待。

他表示遭警员殴打弄得腿部、手腕、颈部瘀伤，膝盖更流血不止，一度无法站立。

周志恒声称这些伤痕皆是因为温市警暴力执法所造成。（来源：明报）

周志恒透露，自己之前曾有4次被警方盘查的纪录，但都是持中国驾照，因此才决定报考卑诗省的驾照，并约在一个月前收到正式5级驾照，没想到却被警员说是「不合法」。

周志恒强调，目前已经委托律师，有意向温哥华市警局提出诉讼。他称当时警员曾因为他英语不流利，说出「不懂英语为什么会来（加拿大）？」的言论，他认为可能涉及种族歧视。

周志恒又说自己当时并未超速，更没有饮酒。

他称警员离去时开给他一张「交通告票」，但「告票」内容却是「无照驾驶」，并非警员口中所称的偷车、袭警等严重罪名，让他感到难以理解。

不过，按他向提供的「告票」相片，其实是法庭传票。

警方﹕法庭下令禁驾扣钱因涉另案

温哥华市警局向澄清这宗案件，同时也透露部分细节。

警方说，该司机自称被指「驾驶执照不合法」，其实是该司机曾被法庭颁令禁止驾车，而且当时所驾的汽车挂着「无效车牌」，又没有保险单。

扣押汽车及车上现金的原因，则是因为涉及「另一宗案件」。至于司机所收到的「交通告票」，事实上是遭到检控的「法庭传票」。

温哥华市警局发言人蒙塔古（Brian Montague）在回覆查询时表示，周二当晚确实有警员在该路段截停一辆汽车进行盘查，主要原因是警员发现该辆汽车上所挂的是「无效车牌」，而且在警方的资料系统中，该车牌并不属于该辆汽车。

Brian Montague

蒙塔古指出，警员在调查中发现，驾车司机并不是车主，也拿不出汽车保险单。而且在警方的资料系统中，该司机遭法庭禁止驾车，因此警员才会立即展开相应的行动。

至于该司机所收到的所谓「交通告票」，事实上并不是「告票」，而是要求他出庭应讯的「法庭传票」。而且罪名也不是「无照驾驶」，而是「违反法庭禁令驾车」。

蒙塔古同时证实警方扣押了该辆汽车，同时也扣下在车内找到的大笔现金。他透露扣押行动是与「另一宗案件」有关，但因为这宗案件正在调查中，因此不方便对外透露太多细节。

蒙塔古强调，该警员当时是称司机的行为可能导致「妨碍办案」，并非「袭警」。他称警方确实曾考虑加控该名司机「妨碍办案」的罪名，但最后并未向检控官要求加控。

不过事主周志恒对警方的说法表示难以接受，称自己之前因为持中国驾照驾车的原因两度需要上庭，但该两宗案件已经结束，律师早向法官及检控官确认过可以驾车，自己后来也按照法官的指示考得本地驾照。

他称自己从未接过禁止驾车的法庭通知，故而无法理解为何警方的系统会有此纪录。

周志恒又表示对本地警员执法的态度感到不满，更称会就此事透过律师向温市警「追究到底」，也会将情况通报中国总领事馆。

他称自己原打算在本地投资600万美元的生意，但现在将会重新考虑是否在加拿大投资。

您认为加拿大警方＂暴力执法＂了吗？