那个威胁教授的熊孩子被开除是件真事儿! 原来,他是卢刚校友

2016年02月17日 生活在美国




有一个中国留学生在微博“北美吐槽君”上爆料,说他因为在ins上发了一条“这学期我这么认真学习,如果学校还是让我挂了就让教授们体会下当年卢刚的恐惧”,直接导致被学校开除,甚至遣送回国。
而现在,美国媒体的报道证实了——这件事情是真的!

而且,事件的主人公所就读的,正是卢刚当年犯案的——爱荷华大学!

而且,事件的主人公在出事之前很短的一段时间内,刚刚拿到了持枪许可,在ins上po出了自己的枪支照……

当事的中国留学生姓倪,来自中国杭州,出生于1993年。

校方:对不住了,我们得自保安全

据美国当地媒体报道,爱荷华大学(UI)发言人Jeneane Beck通过电子邮件向各方表示:学校的评估威胁小组,刚刚调查了“一条发布在社交媒体上的信息”。尽管团队确定没有迫在眉睫的危险,Beck写道,团队仍需“采取必要的预防措施,确保校园社区是安全的”。尽管Beck没有给关于威胁事件的的其他附加信息,但大家都心照不宣——说得就是这位中国留学生发ins后被开除的事儿。

Beck证实,这名学生姓倪,于2013 - 2014学年进入学校。Beck还说,现在,倪已经不再是UI登记在册的学生了,但她不能提供任何额外的关于他的信息。理由是《家庭教育权和隐私权法案》不允许她这样做。

这是一个事实:他确实被UI开除了!

Beck称校园安全为“大学的首要任务”。“威胁评估项目致力于早期识别、评估和管理威胁到校园安全的事件。必要时,鹰警报系统将被启动,用来通知整个校园:这里的人身安全受到了威胁。“她在电子邮件中说道。在这次事件进行风险评估后,确定没有迫在眉睫的危险,因此并没有启动校园警报系统。

然而,UI的大二学生,19岁的Mason Clarke说,学校没有启动校园警报系统通知大家,这引起了他作为一个学生的担忧。

Clarke和倪的朋友很熟悉,也知道这起事件。“我和几个朋友谈过,我能肯定:他们都感到震惊和担忧。我真的认为学校应该通知大家,”Clarke说,“我认为这些东西不应该遮遮掩掩,应该让人们意识到。”学校的这一决定,让Clarke很想知道:还有多少事情像这样从未被公开过。
这个头像,是这所学校永远的痛——回忆森然可怖的往事,我们不难理解校方的行为选择,和学生的揪心担忧。


事件回顾:刚在ins上晒完枪,就发“卢刚”状态

据美国媒体报道,2016年1月7日,22岁的倪同学获得了拥有枪支的许可;1月13日,他将一张武器图片发布在社交媒体上;1月22日,又获得了带枪许可。

而那条致命的状态,发布于2月1日。

校方发现了那条状态后,在一天之内,立即赶到倪的住所,去对他进行质询。

移民局官员在2月3日证实,倪的签证是于2月2日终止,因为他被UI开除了。当时,他没有被立即驱逐出境,但却坐上了开往上海的航班,于2月4日回到了中国。

约翰逊县治安官Lonny Pulkrabek 说,2月3日,他的部门吊销了倪的枪支许可证——在被UI通知倪的学生签证将不再有效之后。

然而,据官方记录显示,UI警察并没有指控倪犯有任何罪行。根据公共记录,他不面临联邦指控。

Pulkrabek说,倪得到爱荷华州的枪支购买许可证,有两个条件:拥有爱荷华州的学生签证,和爱荷华州的狩猎许可证。Pulkrabek还表示,他认为这是“法律的奇怪之处”——尽管倪是一个外国留学生,他依然能够获得武器许可证。

现在,倪的Facebook页面的信息依然表明,这是一位UI的学生——然而实际上他已经不是了。移民局官员证实,被UI开除后,倪已经不能维护自己作为一个持学生签证的非移民学生身份,这意味着他的学生和访问学者信息系统记录已被终止,他必须离开这个国家。在这种情况下,国际学生将面临两个选择:要么自动离开,这将使他们被允许之后返回;要么被移民局以非法移民的身份调查。

当时,他的选择是回国。

一般来说,如果一个学生被开除,他/她可以在10个工作日内向系主任上诉,然后申请将被传送给教务长审查。如果学生不满意,他/她还可以将自己的事件上诉给评议委员会,由委员会来做最终决定。

事后,倪同学在一篇总结事件的报告中指出,他这么发状态“不是认真的”。他说,这些文字之所以用汉语发出,就是为了避免误解。其实自己是个好学生,一向努力学习。

当事人父亲:网上传言不实,没有被开除!

据《钱江晚报》报道,当事人倪同学及他的父亲并不承认被开除一事。

《钱江晚报》记者联系上了小倪与他的父亲,对于目前网上传闻的小倪已被学校开除学籍、遣送回国的说法,小倪予以了否认。

“现在校方还没有做出处罚的决定,我不知道网上的传言是怎么出现的。”小倪告诉记者,由于和校方有协议,在最终的结果出来之前,他不方便对媒体透露任何有关此事的细节,目前已委托律师处理此事。

倪爸爸回应称,儿子是回国了,但并不存在被遣送回国一说。“我儿子的确有做得不好的地方,我认为没收其枪支和持枪证、对其进行批评教育等,在我看来是比较合理的。但是像网上传言的那样开除学籍、遣送回国,这个是不是就有些过了?毕竟孩子作为一名学生,在国外学习知识的同时,也在逐步学习当地的法律、适应当地的文化,应该给予知错就改的机会。”倪爸爸说。

倪爸爸表示,现在整件事情小倪自己在多方沟通联系,在结果出来之前不再多做评论。

父子的表态,与美国媒体的报道是否完全冲突呢?也不尽然。

钱报采访了美国厚仁教育首席发展官陈航,对方表示,被学校开除,并不是没有商量余地的。“美国高校对于开除,一般有两种处理方式,一种是suspension,有点先将你送离学校,看你表现的意思,如果表现好,还是可以回来的;而另一种则是永久开除,那是针对比较严重的情况了。”

对于小倪因在社交媒体上的不当言论,而遭致学校开除并驱离的做法,陈航看来,并不夸张。“这是美国高校的惯常做法,因为你危险,所以先把你驱离出校,送走离境,回过头,我再做处理。”

舆论反应:校方做得对

记者在微博上看到,对于本次事件,网友的态度几乎都是一边倒地支持美国校方做法的:

对于父子回应“没有开除”,网友们纷纷质疑:
不管这位男生将来能否被成功接纳回校,此事件都应是为广大留学生心头敲响警钟的一件事——珍爱学业生活,不要作死,在不了解美国法律制度和游戏规则的时候不要贸然做出惊人之举。

以下是倪同学公开发布在社交网站上的信息:




收藏 已赞