【走进美国-投票调查】梁彼得被判有罪,究竟是正义还是委屈?!

2016年02月13日 走进美国CheerinUS


走进美国CheerinUS.com-综合编译】大家一定还记得去年曾经在北美华人圈掀起轩然大波的纽约华人警官粱彼得误杀美国黑人的案件。就在11日,法庭陪审团判定梁彼得误杀罪名成立,他最高面临15年徒刑。该结果引起粱彼得支持者的愤怒和失望。


了解梁彼得案之前详细报道,请点击这里


宣判:



宣判时,梁彼得深深埋下头,用手围住后颈,身旁的律师不免拍拍他的肩膀安慰他。



而另一边,被射杀的黑人Akai Gurley的女友Kimberly Ballinger也流出了眼泪,并举起拳头,示意此结果为逝去的亲人赢得了公正。


布鲁克林地方检察官Kenneth Thompson 表示,其实谁也没有在这个法庭上取得胜利,这只是一个令人痛心的悲剧,但是他还补充所,此决定不是针对全纽约的警察,但这是一个失职警官应该承受的结果。



庭审现场


据CNN报道,此案庭辩非常激烈,辩护方称这只是“失误”,不是一个罪案,但主控方却坚持称梁彼得完全可以避免悲剧的发生,当时的情景并非超过了他所能控范围之外。


纽约警察署还出具了一张图,说明事件发生的整个过程:



该案备受纽约以及全美关注,主要原因在于此案引起了“警察是否在执法方面操之过急”的讨论,而更多类似案件的发生在过去两年中曾引来芝加哥、巴尔的摩、纽约等大城市的抗议游行。


庭审矛盾焦点在哪里?


辩方:


庭审上,法官让梁彼得回忆当时在黑暗楼道里的场景,梁彼得显得情绪非常激动。“我真的完全没有想到有人会中枪!


梁的律师称辩说:“梁警官的枪是在持枪巡视楼道时意外走火的, 他完全不知道会射中人。所以他当时完全不知所措,太意外了!并且,这真的是百万分之一的走火伤人事件。当时子弹射出后,从墙壁向下反射,弹射到下一个楼层的Gurley, Gurley完全不在梁警官视线范围之内。 "


主控方:



控方检察官向陪审团说明当时电梯间的情况

(Daily News庭审视频截图)


主控方却完全不买账。他们坚称说,这位毫无经验的警官,没有任何原因地就向黑暗的楼梯间射击,以致伤及无辜。意识到伤了人以后,他并没有马上采取对Akai Gurley的现场救助,也没有打电话求救,只是站在原地担忧自己是不是会因此被解职


死者家人悲伤控诉:


Akai Gurley的家人也对梁的辩护毫不接受。Akai Gurley的妈妈说:“这不是一个意外,因为我的儿子不是一个意外,他因为这个“意外”已经没有任何机会了!。 他杀害了我的儿子,我要为他讨回公正”。



Akai Gurley的母亲(右一)和继父(中)


梁是纽约市十多年来第一个警察致命枪击案被定罪的人。除了支持粱彼得的警方各团体对此表示失望以外,华裔维权团体对此也表示愤慨。


纽约巡警福利协会不满判决:


针对判处梁有罪的判决,纽约市巡警福利协会(New York City Patrolmen's Benevolent Association )在Facebook 上发表了声明:




协会主席表示,陪审团是错误的。他说,我们非常失望陪审团得出了一个完全错误的决定。这是一起可怕和悲剧的事故,并不是犯罪。这个糟糕的判决将一起意外的悲剧犯罪化,它将会对整个城市的警察产生寒蝉效应。

  

华人舆论的反应:


网络上有华人发出声音认为此判决相比其它非华裔美国警官误杀黑人后并未重判的事实,是对亚裔的偏见。于是有舆论称“我今天的沉默,将以孩子的明天为代价”:


“纽约华裔梁警官今天被判误杀黑人有罪。这个判决于梁,于他家人,于在美华人都是一个灾难。从1882年《排华法案》到现在大学入学的种族配额,针对华人的歧视无处不在。当我们以华裔受教育程度和家庭收人自豪时,我们选择性遗忘了华人在政治上的侏儒地位。就在这个月,当两党总统候选人争先恐后地与黑人,拉丁裔套近乎时,有谁在乎过华人?


为什么?因为当华裔个人或单个群体受到侵犯时,你和我都选择了沉默。当一次次侵犯招来一次又一次沉默时,华人理所当然地被选择性对待。”


走进美国
投票调查

看看大家怎么想?

欢迎读者朋友在文末留言参与讨论,
表达你的态度!


本微信内容为走进美国CheerinUS.com原创编译内容,未经允许,不得转载!


点击下方“阅读原文Read More"浏览更多内容

↓↓↓


收藏 已赞