新西兰26周带薪产假通过二读,但这事其实没那么简单

<- 分享“新西兰天维网”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-05-30 新西兰天维网




几天前,由工党国会议员Sue Moroney 提出的26周带薪产假提案以61票赞成,60票反对通过了二读。根据该提案,带薪产假将于明年增加到22周,2018年实现26周的目标。

注:从今年4月1日起,新西兰的带薪产假是18周。

那么,是不是以后新西兰的妈妈就能享受到26周的带薪产假了呢?


但事情没有那么简单……二读之后,其实还有更多的博弈。26周带薪产假,也许在通过二读后,还将面临“流产”。

一波三折!去年二读曾折腰

在国会一读中,延长到26周的议案以微弱多数通过。当时,表示反对的只有国家党和行动党。

一读过后,在去年的这个时候,其实新西兰国会曾对“26周带薪产假”提案进行过二读投票,当时以63比58否决了该提案。

但当时发生了颇具争议的一幕。毛利党投出三张反对票,而这三张票是毛利党委托国家党的党鞭Louise Upston投的。

而在此之前,毛利党一直支持将带薪产假延长到26周的议案。工党方面认为,毛利党会继续这一立场,因此认为Upston错误地将毛利党的三票投向反对方。

在今年的二读中,毛利党的选择是支持,似乎正面佐证了去年Upston的错误之举。

支持方:妈妈们应该得到更多!

法案提出者:工党国会议员Sue Moroney 

在这场博弈中,26周带薪产假的博弈双方说得上是泾渭分明。支持法案的是工党、优先党、绿党、毛利党和联合未来党。而反对方则是国家党和行动党。

Moroney议员认为,延长带薪产假每年约增加1.07亿的预算,但每年可以节省2800万的育儿补贴,同时还能减少政府在失业救济和医疗方面的支出,并增加税收。
而联合未来党领袖Peter Dunne 则呼吁,应该通过一个五年计划,逐步实现一年的带薪产假。他认为,0-1岁是儿童生长发育中关键的一年,应该有更多与父母的亲密时间,这有助于孩子的交流能力,语言能力和身心健康。

26 For Babies家长协会的Rebecca Matthews说,和别的国家对比,新西兰目前的产假实在太短了。26周的产假更有利于婴儿的母乳喂养,这一时期是婴儿大脑发育的黄金时期。

反对方:政府承担太多!

在今年的财政预算案公布之前,有传闻说,预算案中可能会出现延长带薪产假的相关政策,对此,财政部长Bill English给予了否认。

他的发言人表示,即使该法案通过了三读,政府也会动用财政否决权予以否决

Bill English说,政府将动用财政否决权

新西兰对母亲的福利丰厚吗?

总部位于伦敦的拯救儿童机构(Save the Children)每年都会评选制作出一份“最适合成为母亲国度”的榜单,在去年的榜单中,新西兰位居17,呈下降趋势。(2016年内的榜单还没有公布)

这份排名基于健康、教育水平、收入水平、女性地位等指标。在2007-2012年间,新西兰在这份榜单上都成功入围前十,从2013年起,新西兰开始跌出前十位,虽然在参与调查的179个国家中,新西兰排名靠前,但不得不承认呈下降趋势。


在去年榜单中,排名第一的国家是挪威。在休产假方面,挪威表现得十分慷慨。

在挪威休产假,可以有两种选择:其一,夫妇可休47周育儿假,拿全额工资;其二,可休57周,拿原来工资的80%。这些全部费用都由国家承担。

再来对比美国,也许你不相信,但美国是一个没有带薪产假的国家,同时,对无薪产假也有各种限制。

那么,也许处于中间地带的新西兰,无意中达到了“中庸”?

网友评论

网友tomlin54:26周带薪产假?千万别,我已经受够了交税给其他人养孩子。

网友Fartalini:作为战后婴儿潮的一代,那时的我们并没有因为生孩子而得到政府什么帮助。我们家有3个孩子,我的妻子辞去了工作,在家带小孩,我同时打2到3份工,虽然生活是不易,但我认为这是我们自己的选择,也应该是我们自己的责任,不应该让别人来为此买单。
网友Kingkorn:如果在增加其他福利和给父母26周带薪产假之间做选择,我宁愿我交的税花在26周带薪产假上,至少他们是辛勤工作的父母,需要在生孩子后得到一些财政上的帮助。其实真正拖垮这个国家的是那些从来不上班还不停生孩子领福利金的人。有时候我觉得福利真的是个笑话:你工作得越少,你得到的却越多。

网友Ms S:这个福利有些人能享受,有些人不能,所以有些不公平,我宁愿把钱给新西兰警察,让他们变好点。

你觉得呢?


来源:新西兰天维网


合作/推广请邮件至 marketing@skykiwi.com

投稿请邮件至 you@skykiwi.com

点击展开全文