据《时代报》报道，去年冬天，没有近亲、孤身一人的92岁老人Lionel Markey Cox被送到Collingwood的Cambridge House老人院，因为他已经无法独居照料自己的生活。

他对照顾他的人很警惕，怀疑他们是想被写进自己的遗嘱里。老人曾告诉邻居，他想把财产捐给政府或慈善机构，因为他得到了它们的照顾。

Cox特别喜欢St Vincent医院和Brunswick Street上的Brotherhood of St Laurence's Coolibah Centre。

因此，去年8月Cox老人去世后，邻居听说他没有把价值90万澳元的房子捐出了，而是给了老人院的一名护士，都觉得很震惊。

受益护士名叫Abha Anuradha Kumar，今年30岁，是Cambridge House老人护理中心的管理员，老人把3.6万澳元的现金也给了她。

邻居们不知道老人院里发生的具体情况，但最高法院的文件显示，2015年7月27日，也就是Cox去世前几周，他修改了医嘱，将Kumar指定为遗产的执行人和唯一受益人。

但Cox似乎很挣扎，书写笔记很细，单词“street”写了两遍，“Fitzroy”三次才写好。

填地址时，最开始把维州“Victoria”首字母错写成了O。邮政编码似乎有人写好了，之后Cox的笔迹将其划掉。见证人是Cambridge House的年轻护士Diem Thi Nuoc Le和活动协调人Portia Galea。 

8月9日，Cox因为肺炎和心脏肾脏衰竭死亡，Kumar成了他死亡证明的公布人。

Kumar参加了由Cox老邻居们为他举办的的葬礼，邻居们都很好奇：他们之前认识吗？Cox真的打算把遗产留给她吗？

10月23日，Kumar表示要向最高法院申请遗嘱检验。11月20日，遗嘱被递交给法院。

圣诞节前，邻居们对St Vincent健康部门提出申诉，医院对Cambridge House和Cox的邻居进行了调查询问，与此同时，Kumar离开了几个月。

St Vincent医院的发言人表示，未发现Kumar强迫Cox修改遗嘱的证据，工作人员也是到他过世后才知道遗嘱具体内容的。Cox在老人院时曾接受过医学评估，结果显示他“神志清醒，并不糊涂”。

St Vincent医院的一些工作人员和Cox的邻居担心调查并不彻底，也怀疑他是否曾在遗嘱中表明要将财产捐赠给慈善机构。

一位名叫John的老邻居说：“我认识Lionel有十多年了，完全不能相信他会把遗产留给一个陌生人。”一位匿名的工作人员则表示：“这调查简直就像包庇，我无法相信。”

Kumar并未回应询问。她的律师John Bennison表示，等到护理与助产委员（Nursing and Midwifery Board）的调查结束，才会做出评论。另外两名遗嘱见证人也没有发表意见。

此时也引起了人们对维州护理部门人员素质、监管制度的关注，维州并没有法律禁止医护人员成为遗嘱的执行者、受益者或见证人。