文/陈晓峰
期刊新媒体人(ID:qkxmtr)
2016年1月,emerald的一千多个作者参与了一项学术交流创新模式调查,目的是评估学者利用新的技术工具来发现、分析、写作、出版和评估研究成果的程度。
谷歌学术、WOS和Scopus是发现论文的主要渠道。
获取学术论文的主要渠道是机构订购数据库下载、ResearchGate。
谷歌学术和ResearchGate是作者寻求推荐和提醒的关键工具。
几乎所有被调查的作者都使用过Acrobat的pdf软件来阅读学术论文内容。
Excel和Spss是数据分析的主要工具,但细分学科领域有其特殊的分析工具。
Dropbox是分享笔记和工作计划的主要工具,但是较少作者做这项工作。
Word是主要的论文写作工具。
Endnote是最主要的文献管理工具。
几乎四分之三的被调查者使用ResearchGate存储并分享他们的出版研究成果。
四分之一的作者使用工具去存储或分享数据。
大约一半的作者使用JCR和Scopus帮助其决策投哪个期刊。
18%的被调查者使用OA的途径进行出版。
低于三分之一的被调查者在线分享幻灯片或者博客
仅一半作者利用工具与学术圈外的读者进行交流。
四分之三的作者用ResearchGat和谷歌学术更新其学术简历。
Publons是最常见的工具,尽管很少作者使用在线同行评议。
Scopus,JCR和WOS仍然是评估学术影响的主流工具。
开放存取和在线分享在将来会有较大发展。
未来学术交流的发展——作者将会支持开放存取(OA)和开放科学。
被调查的角色和研究主题。
倡导理性阅读,离美帝更近一步