加拿大联邦移民部对假结婚真移民的打击力度加大，日前一名来自福建的中国移民，在试图担保中国妻子团聚移民时，被移民官怀疑“假结婚真移民”，上诉后亦维持原判，此案例引起大家广泛关注。该男子向联邦法庭申请司法覆核，指移民部“鸡蛋里挑骨头”，结果仍然被拒。

该福建男子1998年移民加拿大，2003年入籍。他声称，2009年回中国相亲，看中了现在的妻子并于2011年结婚。一年多后，他递交担保妻子移民的申请，并于2013年与妻子一起在香港的加拿大领事馆接受移民官面试，但申请被拒绝。他接着向加拿大移民与难民局的移民上诉庭（IAD）申请上诉，结果去年8月判决维持移民官决定。

之所以被拒，是因为移民上诉庭发现该申请案中，这对夫妇在身份背景说法上有很多不一致的地方，如：

1、男子在为妻子填写问卷时称，二人是老乡且双方母亲曾是邻居，但在移民官交叉询问时，男子又对是否从小就认识妻子一直说不清楚；

2、男子称其妻是被外婆带大，但妻子却说一直没有离开过亲生父母；

3、妻子称，他们夫妇也从来不是邻居；

4、男子母亲在作证时，指儿媳妇一直是被养父母带大；

5、婆媳二人对于相亲地点和儿媳的工作、教育情况说法不一；

6、夫妻二人在第一次面见上诉官员时，同处一室竟没有彼此交谈。

基于上述各种矛盾，移民上诉庭决定维持移民官的判定，相信二人是假结婚。

他们不服上诉庭的决定，因此再向联邦法庭申请司法覆核。

但联邦法庭法官支持移民上诉庭决定的，司法覆核不予批准。