话说，考试成绩什么的，分数高是炫耀的资本，分数低就是件需要“低调”的事儿了。作为英国目前仅剩一所公布学生考试成绩的大学，剑桥大学本周发布公告称这个延续了300年的传统可能要被终结了！这座压在剑桥学生身上的“大山”终于在几十年的抗争中被“移开”。你可能要问，真有这么夸张？

据传言每次公布成绩后的第一个星期日，被剑桥人称为“自杀星期日”，因为每年的这一天都会有几个学生自杀（但是小海狸想能上这么NB学府的学生不会这么玻璃心吧….）

小伙伴们都还记得《万物理论》里，小雀斑和同窗飞一般地骑着自行车到剑桥大学某楼前查成绩吗？

没错！这个就是有着300多年历史的传统，考试后把众学僧的成绩公布在Senate House外面的布告栏上….

校方难道真的不考虑那群玻璃心的童鞋咩？︸_︸

虽然对这个传统的由来并没有一个明确的说法，小海狸开动小脑袋瓜给大家带来以下猜测。

1）有压力才有动力，刺激学生努力学习才是王道！

2）有利于促进学生间的良性竞争； 

3）学校和学生就是天生的“死对头”，哪那么多为什么。

“古老传统”承载了悠久的历史，一直以来都是剑桥大学引以为傲的一部分。但是，我们也要承认并非“传统”就是一定是有益的。剑桥大学每年会有一次考试(类似咱们天朝的期末考试)，考试总成绩分为一等、二等、三等或失败，成绩单就直接贴在Senate House的公告栏上，供“大家观赏”。校方有时甚至直接在Senate House的大阳台上高声宣读某些科目（学数学的本来就不容易，还这么欺负人家！）的考试成绩。

很早之前就有报道说，剑桥大学的淘汰率较高，因为得到“失败”等级的学生将不能继续学业，实在是鸭梨山大啊…尤其是对那些成绩不好的学生而言，这种做法实在太伤自尊。试想一下，在自己尚不知情的情况下，被别的同学告知自己的成绩 ，简直生无可恋…

经小海狸考证，英国大学确实有权利在没有获得学生事先同意的情况下公布他们的考试成绩，但自从2009年牛津大学随大潮（或者说是迫于压力）废除了“公开公布学生考试成绩”这一制度，七年来，剑桥大学孤军奋战的很辛苦….

剑桥大学学生会负责教育的成员Ant Bagshaw说：“张贴考试成绩是为了传统而传统，但根本没有理由证明这种做法正当。让其他人比你早知道你自己的成绩是种压力，许多学生对此感到焦虑。”

某学生也附议说：“你们有权利公布公布成绩，但你们也应该给予我们是否选择公布的权利”。（话说牛津之前赋予了学生更大的选择权，只要学生不愿意公开成绩就可以不公开，结果超过40%的人都say no…于是乎，后来牛津干脆取消公布成绩的制度…）

经过学生多年抗议，剑桥大学决定部分改变传统，从2010年起，学生有机会申请“成绩不上榜”。但姜还是老的辣！根据学校规定，学生只有在能证明“异常情况下”才能被取消上榜，比如有精神方面的问题。（其实结果和以前没差了….）

不过，相比之前毫无预告地直接在布告栏公布成绩，学校将会先用电子邮件告知学生成绩，然后，再张榜公布！O__O"

作为唯一的“幸存者”，剑桥大学近年来收到了来自各方的指责。

有批评者指责剑桥是所“神经质”的大学，它破坏了学生之间的良性竞争。

对此保守党议员Kwasi Kwarteng反驳道：“如果现代的学生不能忍受几百年来前人所经受的考验，那我真有点担心剑桥现今的标准，以及什么样的人能成为‘剑桥人’”。

社会政策和教育领域的主管Anastasia de Waal也表示：“难道我们比300年前更敏感？或许并不是这样，但教育机构却是如此”。

然而学生对此不予置同。

“这种制度促进了一种‘羞辱文化’的盛行，给人一种难以想象的压力”。

“如今的教育系统不仅侵犯了我们的隐私，并损害了我们的利益”。

“它使教育逐渐变成一种不良‘竞争’！对于那些不愿分享自己笔记却考了高分的人，其他人对他们的想法只会是‘有那些笔记就能拿高分’”。

反对的浪潮愈涌愈烈，去年，剑桥大学学生会投票反对现今的体系。学生也坐不住，发起了‘Our Grade, Our Choice’签名活动，反对学校公布成绩...超过1200名在校以及毕业的学生签名表示支持！

本周，剑桥大学的咨询委员会以及学校理事会已经正式向学校提出建议，从10月1日起考试成绩不应再公之于众。（持久战终于要胜利了！）

（消息一出，Facebook上‘Our Grade, Our Choice’的主页发文庆祝）

恭喜剑桥的童鞋们终于守得云开见月明了~ 

文/阿西 编辑/KeaOu

文章参考Dailymail, Guardian, 图片来自网络