一份国际调查显示，五分之一的澳洲人表示，如果他们家中有空房间，他们愿意临时接待难民。

这比英国，法国，意大利，日本和南韩的比例要高，但低于美国，德国和土耳其。

在澳洲，35岁以下年龄组以及受教育程度最高的人，最有可能强烈同意在家安置难民。

生活在大都市地区的人比居住在乡镇地区的人更容易打开自己的家园接待难民，而女性比男性更加富有同情心。愿意为难民提供短期住宿的低收入者的比例超过中高收入者。

益普索全球咨询公司（Ipsos Global Advisor）为费尔法克斯媒体独家进行的这项民调采访了全球23个国家的1万6554人，询问受访者他们是否愿意让出家中的一个空房间，作为难民的临时居所。

在所有国家中，24%的人强烈同意或倾向于同意，47%的人表示倾向于不同意或非常不同意。

在澳洲，19%的人同意把家中的空房间提供给难民，56%不同意。

益普索主管艾尔古德（Jessica Elgood）说，澳洲人对于向难民敞开家园的问题的回答，“与全球平均水平相去不远”。

这项调查还发现，26%的澳洲人同意澳洲应该安置“更多难民”，46%表示不同意，28%不置可否或者不知如何作答。

35岁以下以及受教育程度最高的人，最倾向于认同澳洲应该提高难民收容名额。总体而言，澳洲选民支持接收更多难民，但不支持者的比例在上升，双方比例都接近国际平均水平。

就在新民调出炉的几天前，难民问题突然跃升进入选举议题，因为移民部长达顿抨击了提高澳洲难民收容名额的呼声。

他说，来澳定居的难民多是文盲，而且会抢走本地人的工作，那些找不到工作的难民则会“赖在失业队伍中不走”。

益普索调查显示，美国人愿意提供空余房间暂时安置难民的比例相对较高，尽管最近共和党总统候选人川普提出在墨西哥边境修筑“长城”以阻止穆斯林进入美国的政策引起争议。

艾尔古德表示，由于大量因战争流离失所的叙利亚难民涌入欧洲，当地愿意提供自己的家作为临时庇护所的民众比例较小。

然而，即便德国在过去一年里吸收了超过100万难民，但该国的成绩却接近全球平均水平。“尽管已经接收了这么多难民，但与许多其他的西欧国家相比，德国关于收容难民的态度仍是相对积极的，其积极程度远超法国，比利时和英国。”

大赦国际上周四发表的欢迎难民指数中，澳洲在27个国家中名列最欢迎难民的第五名。

<END>