花掉460万的澳洲妹子在法庭上辩护:我以为这是父母给我的钱啊,因为我是富二代(多图)

2016年05月23日 猫本在线






还记得那个疯狂花掉460万的马来西亚女生Christine Jia Xin Lee吗?淡忘或者不了解的戳猫本在线先前的报道:银行误转460万澳币给澳洲留学生,妹子4年挥霍330万后被警方逮捕


近日,她在法庭上用一句话回应了银行对她的控诉:


我不知道这是银行的钱啊,我以为这是我父母给我的。”她还说她的母亲正准备在6月从马来西亚来澳洲,并且会给银行一张支票。


由于Westpac的银行系统错误,这个仅21岁的马来西亚女生拿到了一张无限额透支的信用卡。于是妹子就开始了她的疯狂买买买之路,短短11个月内就花了460万……

Christine Jia Xin Lee现在被控告的罪名有两项,不诚实获利和明知是他人财产仍然不当占有。


妹子在2012年18岁生日的前一个月开了这个银行账户,而的确,当时她的父母每个月都有定期汇钱到这个账户里。


银行查出来她第一次透支是在2014年7月22日,透支的数额是3454澳元,不过当时妹子很快就还了这笔钱。


然而接下来妹子就开始不还钱了。她从小数额到大数额开始慢慢转钱到她的PayPal账户里,而她父母的定期汇款也停止了


然后在接下来的11个月里,Christine陆陆续续把钱转到她的PayPal账户里,总额达到了$4,653,333.02澳元!其中有一半的钱被转到了两个Commonwealth账户里,Christine就是用这两个Commonwealth账户在悉尼大买特买的,她甚至试过一天花掉了超过30万澳元。

而她的这种转钱行为直到2015年4月7日,终于引起了银行的注意。


Christine曾经试过在两天之内通过14次转账转了115万到自己的PayPal账号里面。Westpac冻结了她的账号,并且联系了妹子。当妹子被问到为什么你会拿那么多钱的时候,妹子说:“我爸妈就是给我那么多钱的。”

在此前5月5日的法庭上,法官Lisa Stapleton给了妹子保释的机会,并且对此案表达了“Christine并未构成犯罪”的说法。但是目前看来这个说法并不能完全给Christine洗白!Fairfax Media表示Christine已经重复几次尝试躲过来自银行、警方和法庭的控诉了。


以下是银行和警方给出Christine是“明知故犯”的证据:


Westpac银行在去年4月7日发现他们的系统错误之后,立刻就冻结了Christine的账户,并且给妹子发出了法院诉讼信。而在同年5月,最高法院允许银行没收妹子的资产以偿还剩余的$3,486,612.07澳元。

银行派去的收债人去到妹子所住在Rhodes的高级海景公寓好几次,才在6月的一个周日早上找到她,并且给她一张来自联邦巡回法院传票,上面写明了Westpac申请宣告她的破产。


然而妹子并没有在法庭上出现。于是在去年9月,法院宣布她未注册破产。

到2016年2月,Christine已经从她在Rider Boulevard的公寓里消失了。中介回收了她的公寓并且重新放租。2016年3月,警方发出了对妹子的逮捕令。同时,Christine跑去大使馆申请了紧急回国护照。


在此期间,Christine没有回复任何警方和法院的电话和电子邮件。而在面对法庭的时候,警方表示他们不知道妹子一直住在哪里。


对于Christine说“以为是父母给的钱”这个说法,银行给出了这张消费流水账单:

看到上面这张账单,不难发现妹子在2015年1月开始就越拿越多钱,从Westpac账户中转出的金额从30多万变成了200多万。最后在2015年4月仅仅一个星期内,就在账户里拿了约116万!


妹子在法庭上对此这么回答:“我以为这是我父母给我的钱。我父母就是给我那么多钱的。”

但是父母给她的转账从她开始利用漏洞取钱之后就停止了

妹子究竟用这些钱买了什么?据调查,妹子用她的Paypal账户买了索尼的自拍相机,两台Casio相机,一个Dyson的吸尘机,Christian Louboutin的Equestria靴子,Chanel的羊绒抱枕,两台智能手机,13条Hermes的围巾,还有几十个包包。

下面这张动图是她在2015年1月25日一天之内买的东西:



下面这张动图是她在2015年4月17日被查出来购买的部分商品:



最夸张的是,当妹子的Westpac账户被冻结之后,她依然继续大肆挥霍!她用她转入Commonwealth账户里的钱,短短3天之内,就在Christian Dior悉尼店里花了33.2万澳元,在Chanel花了超过5万4澳元,以及在网上精品店Far Fetch花了1万5澳元。据警方表示,很多物品都已经找不到了,Christine很可能已经二手转卖了它们。

(妹子买的包包)

直至现在,法院对Christine Jia Xin Lee的判决仍在争执之中。银行和警方仍坚持Christine“明知故犯”,并且多次试图躲过银行的催债和警方的逮捕。而地方法院法官Lisa Stapleton则认为,这是银行给她的钱,只要妹子还钱了,那么她便不构成犯罪。


各位网友也对此纷纷吐槽:

各位猫友你怎么看?


(编辑 by  Belle/徐超)


[赞助商广告]


[支持赞助商,为猫本在线营运助力]


免费电影票活动


  • 即日起猫本在线每天送出一张Hoyts电影票给当天获得最多
    猫友评论,小伙伴们看完我们的推送踊跃发言哦!

  • 现在公布昨天获得最多赞的热评,请这位猫友在后台联系我们,我们即给你发去Hoyts电子Voucher。




[赞助商广告]


[墨尔本电脑出问题了?不要方!让猫叔超超帮你解决,扫描上图二维码咨询↑↑]


收藏 已赞