还记得普华永道“高跟鞋鞋辞退门”事件吗？木有？

就是这位——Nicola Throp

因为忍受不了公司每天穿高跟鞋的规定，就穿了双平底鞋上班，结果被老板“威胁”，要么买双高跟鞋要么别干了。

但这耿直girl 最后还是选择了平底鞋，还霸气地发起了请愿（parliment petition），要求政府立法禁止公司要求女员工穿高跟鞋的规定。

但是

随着这件事持续发酵

男女平等的话题又被“炒”起来了

社交平台上突然涌现很多“伪”女权主义者

本周娱乐界名媛Kim Kardashian在纽约领威比奖时，也不忘亮明自己是坚定的女权捍卫者的身份，吼了一句“Nude selfies until I die”，但还嫌不够尽兴，立刻PO出自己的裸照。

这是赤裸裸的卖肉，好么！

这引来《英国达人》评审Piers Morgan的嘲讽，如果是这样，女权主义，请安息吧，RIP！

没错，有风的地方猪也能飞，这句话在股市里适用，在争奇斗艳的娱乐圈也完美匹配。

人总是怕被世界遗忘的，“经典款”麦当娜和一众老牌明星也希望在女权问题上表现出前“前卫”、“开放”的姿态，无奈打开的姿势让人囧得不要不要的。她们强调的女权主义、男女平等或许只是为了博眼球。

麦当娜在参加纽约大都会艺术博物馆慈善舞会时候穿着暴露，收获了了记者的“长枪短炮”，沐浴在闪光灯中无法自拔，这还不过瘾。别忘了公众场合，博人眼球的装束和一本正经的发言更配哦。

麦姐当众发表了演讲，自己是促进男女平等的斗士。但是犀利的媒体没给她留面子，讽刺她不是在坚持男女平等，而是在争取成为不顾忌年龄的廉价妓女。

 ▲图为麦当娜参加参加纽约大都会艺术博物馆慈善舞会照片

曾经因《死囚漫步》而摘得最佳女主角Susan Sarandon同样也自称是“女权主义者”，崇尚女性的着装自由，是的，是那种不分场合的自由。

但她衣着暴露，现身一些非常庄重严肃的仪式时，遭到媒体诟病：虽然我们无权对你穿什么指手画脚，但是你得考虑下场合。

▲Susan Sarandon在美国演员工会奖悼念现场的穿着

碧昂斯为了表明自己是女权主义者，曾经在自己的演唱会上特意做了一个两分钟的光影特效，背景是FEMINIST（女权主义者），不仅突兀而且让人一脸懵逼。

当然并不是所有明星只会“卖肉”而不行动的，纸牌屋的女主角Robin Wright 受到剧中人物的感染，用两年时间向制片商Netflix 协商，要求和男主角Kevin Spacey同工同酬，最后成功说服。

女权、争取男女平等，似乎成为有些明星经营自己最时髦的外套，标榜自己的标签。套路，这都是套路。

但是，追求真正的平等的路漫长艰辛，靠唾沫和情怀是走不到最后的。男女不平等现象渗透在生活的方方面面，甚至连女性自己都没察觉，认为都“习惯”了，都是约定俗称的“规矩”，像极了人人都喊着要拯救世界，却没人想帮妈妈洗碗。

“高跟鞋”事件的爆发最让人敬佩的是Nicola Trop为了平底鞋而放弃工作，因为她认识到这是一个很严重的问题，有很多和她一样不喜欢穿高跟的女性在委曲求全，虽然她们为了生存，愿意选择服从。

Roxyane Gay是女权问题研究者，常被人问到如何让男性意识到女权主义的强大力量。她回答说：这非常好笑，因为他们不care。伪女权主义总是在飙情绪和演技，相反女性应该让自己在生活的方方面面意识到平等的必要性。

当你意识到教育不公平，你怎么做了？

你有没有发现，电影中，女性通常被描绘成弱者？

你有没有为了家庭牺牲自己的选择？ 

面对逼婚，你妥协了？

被人叫“大龄剩女”，你是不是感到自卑？

还记得《欢乐颂》那个“小美眉”樊胜美吗？人生终极目标是钓高富帅有钱男人，但总是碰壁，不是吗？

可是她决意离开原来熟门熟路的HR岗位,接受内心的挑战，跳槽到完全陌生的理财顾问时，她由衷地说了一句：我也应该开始打算自己的生活了。这时候的她是最自由的，小编猜想，下一季，这样的她自然会吸引到更好的另一半。

回到本文开始的地方——“高跟鞋辞退门”。无疑，高跟鞋能让女人更有魅力。问题是你为谁而穿？女为悦己者容还是为取悦自己。宠爱自己是一切浪漫的开始。