近日最高人民法院近日发布第14批5件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。在离婚纠纷案中，在诉讼前有隐藏、转移、变卖、损失夫妻共同财产的，按照规定将会少分或不分财产。网友纷纷表示，马蓉一小步，促进了司法的一大步。
最高人民法院近日发布第14批5件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。
“雷某某诉宋某某离婚纠纷案”，旨在明确一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可少分或不分财产。
（指导案例66号“）
根据最高法的解释：
该指导性案例从婚姻法的立法目的和立法原意出发，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释，有利于惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。
这个指导性案例的发布，明确了离婚转移财产可判净身出户。
案例出来后，也被网友称为：马蓉的一小步，人类的一大步！
离婚案件是个复杂的系统工程，世界各国对离婚都有详细且繁琐的规定，之所以如此规定，很大程度上一个原因就是，这事儿，你们得慎重。
那么，在澳洲离婚是什么样的呢？来了解一下
首先要明确的一点是，申请离婚的原因不是基于哪一方犯了过错，而是基于婚姻破裂至无法挽回的地步。
这就意味着，不要跟我在法庭上扯张家长李家短的鸡毛蒜皮事，更不用牵扯到底是小三的过错，还是隔壁老王的问题，澳洲法官统统不搭理这些糟心事。
法官只判断一点：是不是破裂了。
一个无法挽回的婚姻是指双方在申请离婚之日前已经分开不少于十二个月。
若双方分开后曾短时间以夫妇名义住在一起不超过三个月，便可将前后的分居时间算计于所需的十二个月内。
如果双方对法官说：大哥，我们真的破裂了，真的破裂了，真的，求求你了，表问了。
那么，法官要了解，你们的婚期是否超过了2年。
如果不满两年就要离婚，对不起，先参加培训，法律规定双方需参加家庭辅导来探讨和解的可能性。
在提出离婚的情况下，双方必须向法庭证明婚姻已经破裂至无法挽回的地步。双方可提供的证据包括不居住在同一屋檐下，已向亲属朋友公开已分开的事实等。
如果双方已分居，尚未离婚但还是同住一个屋檐下，所持有的法律疑问可能多不胜数。
我有点儿蒙圈了
如果一方已经肯定婚姻无法挽回，并希望在分居满十二个月后申请离婚，那么需要考虑以下事项：
1、如何向法庭证明虽然还住在同一屋檐下，但婚姻已经破裂至无法挽回的地步。
这包括已向亲属朋友公开已分开的事实，没有在公共场合以夫妇名义出现，取消联名银行户口，没有帮对方做家务等。
2、子女的抚养权和费用。
您希望怎么安排孩子的生活，向子女抚养机构申请孩子抚养费，或甚至反对子女抚养机构做出的子女抚养费结论。
3、个人抚养费。
若一方是另外一方的经济支柱，那么弱势方可向对方索取抚养费来维持目前的生活状况。
法官所考虑的情况包括弱势方的目前经济来源和状况，经济需求，以及配偶有没有能力达到弱势方的需求，甚至要考虑弱势方的年龄、身体状况、子女的需求、双方的退休金存款等等。
4、财产分配。
法官能考虑的事项包括双方婚前婚后的经济状况，对家庭的贡献等。
上述列出的条款，只是庞大婚姻家庭法中很细小的一部分，而且婚姻作为维系人与人之间最重要的一种关系，是没法用条分缕析的法律条文制约清楚的。
我们要提醒各位：
感情虽有风险，离婚更需谨慎！
此前有则新闻报道，澳洲夫妇离婚，离婚诉讼费用高达110万澳元，黑心的律师按照一天25小时算，赤裸裸的棒打这对苦命鸳鸯啊。
而另外一则新闻显示，这对澳洲的夫妻离婚花了整整十年时间。
抗战8年就胜利了，可他们打了10年。
所以，无论在哪离婚，离来离去，都会争得最后扯下对方的遮羞布，直至心力交瘁。最后，钱全被律师拿走了。
一句话，离婚，伤不起！！
转载自：华人瞰世界
编辑：小亚
关注澳洲资讯站
我们立足于澳洲
为读者带来最In最具爆点的国际资讯
我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工
