重要!关于多选题扣分,PTE官方又改口,评分标准回归最初版本!

<- 分享“澳洲红领巾”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-10-16 澳洲红领巾




There is nothing permanent except change. 世界上,唯有“变化”才是永恒。

——  (Ancient Greek) Heraclitus


在上次,我们分析了PTE官方回复的关于多选题的判分标准,简而言之就是少选扣分,选错也扣分。但是官方并没有给出多选题到底有几个正确答案的准确回复,于是我们继续向官方质询。


但是,故事的变化永远都是你想不到的。就在我们继续探索多选题的选项数量问题时,PTE官方突然发来了一封让我们非常意外的邮件。


内容如下:


“After feedback from Test Development and ***, I want to clarify your previous question regarding the marking for MCQ with multiple answers. My apologies for all the confusion caused, there has been some incorrect material floating around. The post you found from 2010 regarding the marking for MCG with multiple answers has since been removed as it is incorrect. Test takers will not lose a point for not selecting the correct response. 

Scoring will only apply to selected responses. 

A correct response will gain 1 point

An incorrect response will be deducted 1 point

This is the same for Highlight Incorrect Words in Listening (correct word chosen 1 point, incorrect word chosen -1)

Apologies again for all the confusion caused. Please let me know if you have any questions.”


我们来给大家简单地陈述一下信件里的关键内容:


首先,之前关于多选题评分标准的解读被推翻;最终的结论依然是选错才扣分。而这次给出结论的是Test Development Team,换言之是编考题的团队。


其次,PTE Facebook Notes 2010年的内容,即之前官方参照并给出少选扣分的材料,被官方认定为是错误的。目前该页面已被PTE官方撤下,原贴内容如下图所示。所以这也说明,之前PTE官方在Facebook上及邮件里以此贴为依据所作出的“少选一个扣一分”的回复也是不正确的。




以及,信中明确说明Scoring will only apply to selected responses. 换言之,只有被选中的答案才会判断对错。这与PTE官方Score Guide内容所一致(内容如下图,PTE Score Guide 23 & 29),再次印证了如果是没选的选项,不属于selected/chosen的判定,因此不会扣分。





最后,多选题的打分方式同样适用于Highlight Incorrect Words。(PTE Score Guide Page 34)




具体举个例子而言,如果正确答案是AB

- 如果选择了AB,那么会获得2分(A+1, B+1)

- 如果选择了ABC,也就是多选一个答案,那么会获得1分(A+1, B+1, C-1)

- 如果选择了A或B,也就是少选一个答案,那么也能得到1分(A+1/B+1)

- 如果选择了AC,也就是少选一个答案,同时选错一个,那么则只能得到0分。(A+1,C-1)


那么对于考生而言,因为猜错的概率永远比猜对的概率要大,并且少选不扣分,所以多选题的策略又变得简单许多了,简而言之就是:


不确定的选项就不要选!


所以最后绕了那么一大圈,又回到了原点。虽然不得不说其中的波折颇多,但最终也印证了一点,事物总是在变化的,求学求知的过程就是不断地质疑,不断地获得更新的信息,然后认真地判断与思考。


可能有的同学会说,你们这个帖子和上次说的不一样,不是打自己的脸吗?PTE官方在邮件中向之前因为参考Incorrect material而造成confusion所道歉。如果因为我们这次的追问到底,而让官方意识到有Incorrect material的存在,从而能够减少网络上的误导信息,也许是一件好事,而不是“打脸”。


而且,如果是为了给大家提供准确的考试信息,我们不怕被打脸。


本文原创于澳大利亚语言学院AIL

微信号:EnglishWorldwide


推荐阅读

【暖心】恋爱10年,异地9年,从校服到婚纱,他们让时间与距离完败给了爱情!


【福利】免费微课 | 出国前典型学渣,如何在墨大精算系逆袭成助教?


【恐袭】突发!IS正式宣布袭击澳洲!悉尼墨尔本多个地标成目标,Bondi歌剧院等别再去了!传疯了!附恐袭锦囊


【最新】教育部发布2016年全国高中百强名单,出国党强势围观!


【福利】抱歉,咱来晚了!留学圈最贴心的租房、求职、二手交易服务来了!




人气平台



红领巾爆料邮箱honglingjinau@hotmail.com



关注澳洲红领巾


澳洲最大的留学生媒体,我们深入剖析国际留学圈、关爱留学生的成长、发布客观优质内容,一个只要来澳洲都必须关注的公众号。

点击展开全文