自6月份“脱欧公投”以来，英国上下都在脱离欧盟的道路上策马飞奔，尽管经历了物价上涨、英镑贬值、苏格兰计划第二次独立公投等一系列磨难，甚至在 “梅姨”宣布“硬脱欧”后，腐国人连“国民老干妈”马麦酱都吃不到了（补课，戳这里:英镑跌出大事！Tesco 200款产品断货！联合利华开撕、停供！涨价将蔓延英国！）。
就在英国人开始逐渐接受“自己投的票，哭着也要脱完”的事实，剧情又出现了大逆转。
据BBC等多家英国媒体今天的重磅消息，英国政府首度承认，在英国和欧盟达成最终脱欧协议后，有关协议“非常可能”需经下议院的表决。而《每日电讯报》直接就说梅姨已经确认，议会有权就脱欧协议进行表决。英媒指出，这意味着提高了终止脱欧的可能性。
据称，投票将在触发《里斯本条约》第50条正式启动脱欧后，而 “留欧派”则要求在明年春季谈判开始前就由下议院表决是否脱欧。他们明白，根据欧盟的《里斯本条约》第50条的规定，一旦触发，脱欧程序将不可逆转。如果在触发条约后再投票，就太迟了。
留欧派议员和梅政府为此已经撕了一阵子了。不可开交之下，闹到了英国高等法院。
今天的英媒称，高等法院正在审理有关《里斯本条约》第50条启动前是否应由下议院表决的诉讼，表示将尽快作出决定。
但梅政府今天突然服软表态，估计听到了什么风声。
梅首相之前就表示，英国将在明年3月底之前启动正式脱离欧盟的程序，预计英国将在2019年正式退出欧盟。
对于“留欧派”的投票表决要求，梅持反对意见，并表示“任何试图在触发第50条规定之前投票的人，都是想对6月份全民公投结果的颠覆”。
英媒称，2010年通过的一项法案，使议员们有权阻止协议。但实际上，议会真的终止英国脱欧吗？现在正全力为英国脱欧做准备的议员们又将会在是否否定脱欧协议上如何站队呢？
日前，英国国家统计局（ONS）调查显示，自公投脱欧以来，英国的服装、酒店房价、汽油价格显著上升，导致英国通胀率9月份达到1%，为近两年来最高。低薪阶层也成为了最大的受害者。
《金融时报》报道，受到议员有权表决脱欧协议这一消息的刺激，英镑迎来了自脱欧公投以来最美好的一天，英镑兑美元汇率重上1英镑兑1.3美元水平。
要求在正式启动脱欧程序之前进行议会投票表决的抗议者，目前正通过诉诸法律手段对抗英国政府。而作为原告代表律师之一的彭力克(David Pannick)称，英国政府的脱欧谈判必须按照宪法要求经过议会，即使最终结果是无论议会是否通过脱欧协议，英国仍会脱离欧盟，政府也需要在程序上通过议会。《每日电讯报》的报道中也称，如果梅不让议会投票就是破坏宪法。
政府律师詹姆斯·伊迪（James Eadie QC）称，就如同所有其他条约一样，英国和欧盟就脱欧达成的协议“极有可能”像往常一样通过议会表决。下议院虽然有权反对脱欧协议，但并无权更改协议。并且，任何投票都不太可能在2019年之前进行。
英国在今年6月23日举行全民投票决定是否留在欧盟内，结果为51.9%投票脱欧，48.1% 留欧。鉴于此投票结果，英国首相梅表示其实无需在通过议会投票，因为这是“人民的意志”。一些政治评论家认为，即使议会持反对意见，首相梅也可以通过首相特权直接触发条约，启动脱欧程序。
小海狸挠头：这不等于什么都没说吗？
工党影子脱欧秘书凯尔·斯塔摩（Keir Starmer）说，投票将把议员置于一个进退两难的处境。
虽然议员中有四分之三（含首相梅）之前是“留欧派”，但都表示会尊重6月份脱欧公投结果，坚决捍卫英国人民的意愿。在此基础上，许多议员也要求政府对包括离开欧盟单一市场对英国的经济影响、对欧盟公民的移民限制等问题的进一步说明。
这一消息，当然也让英国老百姓炸开了锅。一些网友惊呼道“敢情咱们投票投了这么久，涨价涨了那么久，在法律上并没有改变任何事啊”。
还有网友总结到“看了新闻发现，首相梅给议会两个选择，一个是同意脱欧协议，然后尽快脱欧；一个是不同意脱欧协议，然后在没有议会同意的情况下，尽快脱欧”
还有网友表示自己看穿了政府的文字游戏，“议会有权对达成的脱欧协议投票”，这不是摆明了说那时候已经启动第50条条约了么╮(╯_╰)╭
也有一些心心念念想留在欧盟的网友觉得翻盘的机会来了，高喊“未来是光明的，未来是欧洲，接受事实吧！”
由于脱欧一事事关全英国人民的切身利益，不少媒体在报道消息时，也带有强烈的政治倾向。英国网友也被惹怒了，一些网友称卫报、独立报、金融时报、镜报、星期日邮报、观察者报等报纸全都在宣传留在欧洲更好，还好大部分英国人看的是太阳报，每日邮报。
甚至有网友怒称，独立报应该改名为欧洲报，将这些宣传留欧的报纸叫做法西斯分子，更毒的是，还有网友说，这个叫法简直是对法西斯的侮辱。。。。。。。
文/Liverange 编辑/爱美丽
文章参考BBC, Financial Times, Telegraph, Independence, Sun
图片来自网络
