今天送一台iPhone 7|头条问答

2016年10月13日 今日头条



800 年前,辛弃疾一句「千古兴亡」慨叹宋之将逝,流传至今。  

宋朝为什么覆灭?究竟原因何在?关于这个问题,答主 @新春秋2016 认真地写下了答案,并因此获得了「最佳新人」大赛的「最佳回答奖」,奖品是 iPhone 7 一台。

查看本届头条问答「最佳新人」大赛完整获奖名单,请移步“阅读原文”


宋朝是因为什么覆灭的?是经济太发达了吗?

答主 | 新春秋2016

不是。

两宋的灭亡不但与经济发达无关,而且如果没有经济的支持,只会灭亡的更快,两宋的灭亡是一种历史的困局,与一二战时德国的困局类似。

一个国家的兴衰不但要看内因,更要看地理环境和国际形势。一二战时期的德国,文治武功,均属世界一流,政治上高度统一,军民一心,号令所前,莫有不从;军事上名将联翩,将星云集,仅月余间就灭掉了号称欧洲陆军第一强国的法国,闪击苏联,竟可以一战俘瞄敌人六十多万,不但达到了本国历史最高水平,在世界上也堪经典。可是两战大战,一败再败,原因何在?地理上,德国地处欧洲腹地,东西受敌,两面作战;国际形势上,英美和苏联结盟,势力相关悬殊。有人说是希特勒后期指挥失当,但是平心而论,换成任何人也难以避免最终的失败。


▲北宋与辽国形势图

让我们来看一下两宋的地理环境和国际环境:

北宋建国于公元 960 年,用了近二十年的时间统一了中原,到公元 979 年灭掉了北汉,开始组织北伐。而辽国早于公元 907 就完成了建国,到与北宋决战时,国家稳定统治已经七十年,长达三代人,对燕云地区的统治已经相当稳固。而且,辽国居高临下,以骑兵对步兵,占尽了天时和地利。更深层的原因是,此时的辽国远不同于汉唐时期的匈奴和突厥人,已经不是一个单纯的游牧民族,而是拥有自己文字、制度的半汉化政权,南院之制即是以汉制汉,对境内的汉民族并无歧视压迫,这一点与元朝有本质的不同,书生在朝,政治清明。当北宋准备北伐时,辽国早已虎视眈眈,有了充分的准备,想入主中原。此时辽国统治下的汉人并非泪眼望王师,这一点可以参见台湾和香港人对大陆的态度,人心并不是后人想像的那么人心思汉。


宋太宗辅佐宋太祖开国,南征北战,也称得上一生戎马,但是两战北伐都大败而归。要知道,当时北宋的重文轻武还没有严重到后来的程度,而且开国时期的宿兵宿将仍在,比如潘美、杨业都是老于行伍。说明不单是个指挥问题,而是两国军力对比之下,宋朝有严重的先天不足,由南向北,北势上属于仰攻;失云燕云和河套地区之后,北宋严重缺乏战马,以步兵对骑兵,胜不能追敌全歼,败不能全身而退,是个无法回避的问题。


南宋的开国皇帝赵构固然不是秦皇汉武辈的雄才大略之主,但能在国家土崩瓦解之际保全半壁江山已诚属不易。这一点可以参照一下南明的情况,明朝可是很多人赞许为「史上最有骨气和最强硬的王朝」。赵构时期全力自保犹恐不能,无力北伐。等到理宗继位后,不但金国对中原的统治已经稳定,而且失去了中原地区黄河流域之后,南宋与金国的实力对比,比起北宋更为恶劣。韩侘胄北伐是得皇帝大力支持的,但是不但大部分朝臣并不支持,而且老百姓也普遍不支持,百姓既不想为了北伐而交更多的税赋,更不想为了从来没有生活的北方流血牺牲。在现代民族国家观念形成之前,百姓的国家观念远不是我们想像的那么美好。这一点可以参照一下抗战时抓壮丁的情况,当时后方的百姓并不是那么一呼百应,乐死从军。


后来面对轻松征服欧洲的蒙古,南宋抵抗了五十多年,甚至将蒙古皇帝蒙哥击毙阵前,已经是当时蒙古征服世界遇到的最强的抵抗。后来崖山一战,皇帝宰相和十万军民宁可蹈海而死,也决不降敌,气贯长虹,已经尽了全力,让人不忍苛责。

当然,两宋武功不彰与重文轻武的国策有重大关系,并非根本原因。承五代篡夺成风之后,不如此不足以稳定政局,内政不稳,对外更无把握,而且退一万步说,即使宋朝改变轻武的政策后就能平辽灭蒙吗?恐怕并无根本性的变化,北宋对西夏坚持不妥协,战争长达五十多年,范仲淹、韩琦、狄青等名将在边,结果如何?并没有从根本上改变局势。

上面这个精彩的回答,正来自于头条问答「最佳新人」大赛。

它开篇即切题,以适当的篇幅,清楚明白地娓娓道来。图文并茂,又视角独到。基于它的原创性、专业性与可读性,我们慎重地将头条问答「最佳新人」大赛的「最佳回答奖」,颁给它的答主 @新春秋2016 。所获奖品是 iPhone 7 一台。

点击“阅读原文”,查看本届头条问答「最佳新人」大赛完整获奖名单

收藏 已赞